Gari Kasparov: „Nisam sumnjao: ako izgubim od Karpova u drugom meču, oni će se obračunati sa mnom.“


Vreme objavljivanja: 16.02.2021 21:24

Na svom nalogu na Tviteru, Gari Kasparov se setio datuma: 15. februara 1985. godine u Moskvi se održala poznata konferencija za štampu na kojoj je predsjednik FIDE Florencio Campomanes najavio prevremeni završetak meča Svjetskog prvenstva Karpov-Kasparov rezultatom 5: 3 bez proglašenja pobjednika. Šampion se „složio“ sa odlukom, izazivač je „poslušao“.

„15. februara 1985, po prvi put sam se pobunio protiv sovjetske šahovske sile. Predsednik FIDE je“ zaustavio „moj prvi meč za svjetskog šampiona sa Karpovom i nisam mogao da ćutim. Znao sam da su mi šanse za pobjedu male, iako sam pobjedio u poslednje dvije partije. Ali čitava ova farsa bila je nepodnošljiva. Imao sam samo 21 godinu i, govoreći, pokušao sam sreću u Gorbačovljevoj perestrojki. Nisam bio siguran da će mi biti dozvoljeno da ponovo izazovem Karpova. A javni rat sa sovjetskim sportskim vlastima mogao bi značiti zabranu učešća na međunarodnim turnirima, ili još gore.

Gledajući unazad, skoro saosjećam sa tadašnjim funkcionerima. Nikada im niko nije govorio tako drsko i ostao nekažnjen. Ali SSSR je već počeo da se mijenja, pa je bilo sumnji na vrhu šta da rade sa mnom. Odlučili su da sačekaju rezultat drugog meča. Tako da mi je pobjeda u drugom meču bila još važnija. U slučaju poraza nisam sumnjao da će se obračunati sa mnom zbog  neposlušnost. Ali, pobjedio sam u odlučujućoj partiji, osvojio titulu svjetskog šampiona, nakon čega im je već bilo teško da urade bilo šta osim da naprave planove za naredna tri meča“.

Гарри Каспаров: „Я не сомневался: если проиграю Карпову во втором матче, со мной сведут счёты“ | chess-news.ru (chess-news.ru)

Iz šahovske istorije- MIKHAIL ČEHOV I ALEKSANDAR ALJEHIN


MIKHAIL ČEHOV I ALEKSANDAR ALJEHIN

Poznati pozorišni režiser i glumac Mihail Čehov, u svojoj knjizi „Put glumca“, prisjetio se svojih susreta u Parizu sa Aleksandrom Aljehinom, odmah nakon emigracije iz Rusije.

Mihail Čehov

… Nakon otvaranja pozorišta i neuspjeha prvih predstava, održavali smo niz dosadnih, jedva uvježbanih „pravih“ predstava. Svakim danom tuga i dosada su mi sve više ispunjavali srce. Ruskoj publici u Parizu naše predstave nisu bile dovoljne da bi podržala stalno pozorište. Budućnost mi je izledala mračna. Nisam mogao nekuda da pođem, a nije bilo ni energije za razmišljanje o novim počecima. O „idealnom pozorištu“ u Francuskoj moglo bi se reći isto toliko malo kao i u Njemačkoj. Sada sam bio potpuno svjestan grešaka svog donkihotskog idealizma, ali bio sam svjestan i relativno niskih zahtjeva pozorišne publike. Što je dalje od ruske granice, ruski glumac postaje sve melanholičniji. Jedva smo završili jednu sezonu, a nevoljko započeli drugu. Moju energiju zamijenila je apatija, a krug interesa se suzio.

Šah me je tada jedino zaokupljao. Išao sam na turnire u Parizu, učestvovao na simultankama  Aljehina i Bernsteina.

Aleksandar Aljehin

Posjetio sam Aljehina kao gost i sa oduševljenjem gledao njegovu igru ​​sa Bernsteinom u ugodnoj porodičnoj atmosferi. Aljehinova ličnost me dugo zanimala. Njegova nervoza me zapanjila. Na primjer, njegovi su prsti uvijek lako uzimali šahovsku figuru sa table, ali je nisu uvijek mogli lako pustiti: kao da mu je figura uskakala u ruku i nije se željela odvojiti od nje. Skoro da je morao da je otresa sa prstiju.

Kad su on i Bernstein razgovarali o nekoj šahovskoj kombinaciji ili analizirali poziciju, doslovno sam se nasmijao, vidjevši kako su figure brzo letjele preko table, skoro bez zaustavljanja na njoj (izgledalo je kao mali ping-pong), i kako su oba maestra govorila u isto vrijeme i istovremeno zaćutala kada je problem bio riješen.

Zanimljivo je da je na turnirima Bernstein gotovo uvijek gubio od Aljehina, dok je kod kuće, tokom prijateljskih partija, Aljehin stalno gubio od Bernsteina.

Preneseno sa fejsbuka Aleksandar Zasukhina, 9. januar u 21:02 ·

Iz šahovske istorije – Stara škola


Počasni majstor sporta Fjodor Ivanovič Duz-Hotimirski (1881-1965), koji je pobjedio Čigorina, Rubinštajna i Laskera – uživao je veliko poštovanje u SSSR-u. Njegovu divnu knjigu ′′Izabrane partije′′ su sa velikim interesovanjem proučavali šahisti. Fjodor Ivanovič je ostao jak igrač do kraja života i često je dolazio u šahovski klub, držeći ponekad predavanja. Na jednom takvom predavanju o stvaralaštvu Laskera, mali dječak je, skupivši hrabrost, ponudio zanimljiv potez. ′′Pogledajte kakav pižončić! – iznenadio se predavač. ′′ Nemoj se zbuniti: pižon je na francuskom jeziku golub „, objasnio je budućem velemajstoru Juri Razuvaevu „.

David Bronštajn se prisjeća svoje partije sa Duz-Hotimirskim, tada 75-godišnjim majstorom. „… Duz-Hotimirski je agresivno počeo partiju, ali je brzo igrao, i dok sam razmišljao kako da kaznim protivnika, odlučio je da promijeni potez. Demonstrant partije se zbunio, publika je bila u šoku, a sudija je htio da  zaustavi sat, ali je Fjodor Ivanovič  uzviknuo na to: – „Mislite, kakvo iznenađenje! Dobro odigrao sam slab potez i sada sam ga promijenio za dobar. Pravilnik, kažeš? Pustite to, ovdje imamo -šah! Da li sam se jasno izrazio? Da li vama smeta?“ – sjetio se i mene. “ Hoćete da mi to dozvoliti?“

I partija se nastavila kao da se ništa nije desilo…

Na fotografiji: Duz-Hotimirski igra sa Bronštajnom

(preneseno sa fb Aleksandra Zasuhina)

Genna Sosonko: Instinkti i refleksi (2. nastavak)


Instinkti i refleksi

25.12.2020 00:44

Piše: Genna Sosonko

(2. nastavak)

Jednom je u jednom razgovoru Bronstein primjetio: „Šta mislite, kako je Capablanca uvježbavao tehniku i automatizam u igri?“

I, ne čekajući odgovor, sam je nastavio: „Vrlo je jednostavno. Tokom studentskih dana u Manhattan šahovskom klubu. Po čitav dan je igrao blic vežbajući svoju tehniku, a takođe i provjeravajući pozicije“.

Teško je ne složiti se sa Bronsteinom. Naravno, u svemu je potrebna mera, ali ogroman broj danas odigranih partija u svim partijama po brzom tempu svakako doprinosi poboljšanju tehnike igre.

U današnje vreme igranje ne samo na pet minuta (što se ranije uvek shvatalo kao blic), već i na tri minuta zgrozilo bi Botvinnika; ne govorimo o ‘bullet’ tempu (na 1 ili 2 minuta). Ali ove partije nose i mnogo pozitivnih stvari. I prije svega: pojava automatizma, gotovo na nivou impulsa, refleksa, ako želite. Mislim da čak i gledajući rapid i blic partije najjačih na internetu, takođe možete mnogo toga postići. Naravno, automatizam se ne može razraditi od nule; potreban je čvrst temelj, ali se može razviti mnogo brže nego što je nekada bio.

Niko ne opovrgava da je stvaralaštvo modernog šaha uglavnom izgrađeno na temeljima postavljenim u prošlom vijeku. I u igrama Petrosjana i u igrama Spaskog, kao i u stvaralaštvu drugih velikana prošlosti, šahista koji teži savršenstvu i danas može da nađe mnogo korisnih stvari za sebe. Nije stvar samo u tome. Ali ujedinjena tehnika i automatizam pri igranju poteza ovih dana neobično je porastao kod mnogih.

Vladimir Simagin je jednom rekao da šahista nesvjesno pokušava da neobične pozicije koje se pojave na tabli tokom igre svede na pozicije koje su mu poznate. I što više poznaje takvih pozicija, to je viši nivo njegove igre. Ono što je rečeno prije više od pola vijeka apsolutno je tačno za današnji šah.

Инстинкты и рефлексы | chess-news.ru (chess-news.ru)

(Kraj)

Genna Sosonko: Instinkti i refleksi (1. nastavak)


Instinkti i refleksi

25.12.2020 00:44

Piše: Genna Sosonko

(1. nastavak)

U četrnaestoj partiji meča za svjetskog šampiona, Petrosjan-Spaski (1969), svjetski šampion igrao je bijelim figurama. U 44. potezu, partija je prekinuta, a Petrosjan je zapisao kovertirani  potez. Da, da, upravo je to rađeno u relativno nedavnim i istovremeno ‘praistorijskim’ vremenima: nakon pet sati igre, partije su prekidane i igrane ili sledećeg dana ili u posebno određene dane.

Meč za svjetskoj šampiona tada su se igrao u 24 partije rezultat je u tom trenutku bio 6,5: 6,5, a rezultat prekinute partije bio je izuzetno važan sa svakog gledišta.

Boris Spasski, njegov stalni trener Igor Bondarevski i Nikolaj Krogius, koji su pomagali izazivaču u tom meču, automobilom su otišli ​​u Moskovsku oblast. Krogius se sjeća da su sve do dače u kojoj je živeo tim Spaskog bili dobro raspoloženi: pozicija se smatrala približno jednakom.

Sjedeći za tabliom, velemajstori su iznenada otkrili da se ni Spasski ni njegova dva pomoćnika, koji su bili na mjestu bitke svih pet sati, nisu tačno sjećali gdje je bio bijeli top. Izgleda smiješno, ali šta da se radi? Da pozovu prijatelje u Moskvu? Ali oni će to shvatiti kao lošu šalu. Srećom, odložena pozicija diktirana je u posebnom šahovskom radio prenosu.

Analiza je pokazala da je preliminarna procjena tačna: završnica izgleda remi. Spasski je legao u krevet, a Bondarevski i Krogius su odlučili da još jednom bolje pogledaju poziciju. Ocjena je ostala nepromjenjena: remi.

PETROSIAN – SPASSKI (Moskva 1969, 14. partija meča svetskog prvenstva)

Krogius se sjeća da su, još uvek dobro raspoloženi, on i Bondarevski odlučili da popuše poslednju cigaretu. I odjednom … obojici je u glavama bljesnu ista misao – šta ako?

Počeli smo mahnito tražiti spas u varijanti 44.f3 + Kxe3 (44… Kd5 45.Nxf5 +; 44.Ke5 Nc6 +) 45.Rd2 Rb3 + 46.Nxb3 ckb3 itd. Ali ništa što bi ih utješilo nije moglo da bude pronađeno: Bijeli dobija.

Odlučeno je: da Spaskog ne bude i tek ujutro da ga vrate u nemilosrdnu stvarnost.

Mnogo godina kasnije, Boris Vasiljevič je autoru ovih redova ispričao o kasnijim događajima.

Spasski, Sosonko. Roterdam 1991

Kad se probudio, pronašao je bilješku gurnutu ispod vrata, koja je počinjala riječima „Boris, u poziciji su velike neprijatnosti…“ – Spasski je izvanredno kopirao Krogiusovu intonaciju.

„Neprijatnosti? – smijući se, prokomentarisao je. „Ovde se on mora spašavati, a ja nemam nikakvih neprijatnosti …“

Ovog puta su njih trojica počeli analizu, ali nisu mogli da dođu do ničeg konkretnog, osim što su pronađeni pronašli varijantu koja od bijelog traži određenu tačnost. Poslednja nada bila je da umorni Petrosjan, posle pet sati igre, nije zapisao pobednički potez.

Da Boris uopšte ne bi klonuo duhom, Bondarevski i Krogijus su se čak i kladili na ovaj rezultat, ali Spaski je i dalje bio nervozan i nastavio je da pita sve, uključujući i suprugu, da li je Petrosjan mogao da zapiše tako neočekivan potez, kako im se činilo.

Kada je došlo vreme da se krene na nastavak partije, čak se i vozač, osoba daleko od šaha, uključio u  razgovor. Takođe je i on uvjeravao Spaskog da je „takav potez, Borise Vasiljeviču, jednostavno je nemoguće zapisati …“

Kada je igra nastavljena, usledio je 44.f3+ (zapisani potez) 44 … Kxe3 45.Rd2 Rb3 + 46.Nxb3 cxb3. Ovdje je svetski šampion malo otežao svoj zadatak odigravši 47.Rd7 (47.f4 potez je bio još jači), ali nije propustio pobedu. Tek nakon 47 … h5 48.Ra7 Bf1 49.f4 h4 50.gxh4 Kxf4 51.Rxa5 Ke4, uzevši nepotrebnog pešaka 52.Kxb3?, Petrosjan je napravio odlučujuću grešku. Pobjedi je vodilo 52.Ra8 f4 53.Re8 + Kf3 54.Re6 Glavna ideja je kraljev pristup polju f2. Na primjer: 54… Kg4 55.Rxg6 + Kh4 56.Kd2 itd. Partija se nastavila 52 … f4 53.Rg5 f3 54.Rhg6 Bh3 55.Rg1 f2 56.Rc1, i protivnici su se složili na remi.

Jasno je da se sve ovo odvijalo u vreme prije kompjutera, danas bi mašina pronašla „nemoguć“ potez u djeliću sekunde, ali su Šahovski kompjuteri tada činili samo prve oprezne korake. Pa čak i bez kompjutera, gledajući dijagram danas, čovjek se čudi da ni Spasski ni njegovi iskusni pomoćnici dugo nisu vidjeli očiglednu ideju. Spasivši se u toj partiji i održavajući ravnotežu u meču, Spasski je kasnije meč dobio.

Takođe ću primjetiti da je deseti svjetski prvak tada rekao da je prije tri godine, kada je odigrao prvi meč koji je izgubio sa Petrosjanom, imao samo dvadeset i devet godina, a tako ozbiljna stvar poput borbe za svetsko prvenstvo ne može se povjeriti čoveku ako je mlađi trideset (!).

Pogledajmo još jednom tu poziciju.

Čini mi se da je potez 44.f3+ izuzetno prirodan i očigledan. Može se dogoditi da se takav utisak stvori jer je autor već upoznat sa idejom, a u ovom slučaju sve deluje lako i prirodno. Nije isključeno. Ali svejedno, čini se da će savremeni šahista, čak i ne baš visokog nivoa, gotovo automatski povući takav „nevidljivi“ potez.

(Nastaviće se)

Anatolij Karpov: „Kasparov je dobio 48 besplatnih lekcija od mene“


01.12.2020 21:07

Karpov je naučio Kasparova da igra šah. To misli sam 12. svjetski prvak govoreći o meču 1984. godine.

Dugo vremena borba se odvijala uz veliku prednost Anatolija Karpova, rezultat odlučenih partija dostigao je 5-0 (igrali su do šest pobjeda). Zatim je Kasparov uspio smanjiti zaostatak na 5-3. Posle 48. Partije, u februaru 1985., meč je prekinut. U septembru je započeo novi meč sa početnim stanjem od  0-0.

„Da sam prvi meč doveo do pobjede, Kasparov nikada ne bi bio veliki šahista“, smatra Karpov. „U prvom, ja sam ga naučio kako se igra šah. U drugom meču mi je nanio teške psihološke udarce … Tada je počelo sukobljavanje. Nije bilo sukoba u prvom meču – Kasparov je smatrao da je veliki, da je igrao sjajno, ali on nije bio veliki i počeo je igrati sjajno tek nakon što je od mene dobio 48 besplatnih lekcija. Siguran sam da je izgubio taj meč, psihološki ne bi se oporavio. Posebno da je rezultat bio značajan- mogao sam dobiti i 6:0 i 6: 1 … Kasparovljev nervni sistem u ovom slučaju spriječio bi ga da nastavi šahovsku karijeru. “

Karpov još jednom govori o „glavnoj grešci u životu“ – da je pristao igrati meč u Sovjetskom Savezu:

„Samo kod nas nisu toliko poštovali učesnike, samo smo imali apsolutni haos. Nesreća je bila u tome što je minister sporta bio Gramov, jedan od najglupljih i najgorih ministara sporta.

Kad su oni počeli da krše pravila, skrenuo sam pažnju na ovo, na što je Gramov rekao: „Vaše mišljenje nikoga ne zanima.“ – „Kako to mislite da ne zanima? Potpisali ste pravila, morate ih se pridržavati.“ – „O čemu vi pričate? Vi ste sovjetski ljudi – ono što vam mi  kažemo, to ćete vi i uraditi!“

U emisiji našeg web sajta, Garry Kasparov i njegov trener Alexander Nikitin detaljno su se prisjetili tog meča. вспоминали (chess-news.ru)

Анатолий Карпов: „Каспаров получил от меня 48 бесплатных уроков“ | chess-news.ru (chess-news.ru)

A. Kentler: U znak sjećanja na V. L. Korčnoja


Viktor Lvovich Korčnoj je preminuo na Puškinov rođendan. Ne daj Bože da uporedimo „sunce naše poezije“ s njim, tražeći slično mjesto u šahovskom svijetu za „negativca“. Ali činjenica da je dugi niz godina bio zvijezda, iako nije bio zvijezda vodilja za sve, već samo za one koju su u njega vjerovali, kojoj su mu se divili, slijedili je – kao u dobrom detektivskom romanu – i naši i vaši …

Život posvećen šahu, sve, bez ostatka. Preko sedam decenija za tablom. Od dječijih turnira do dva meča za svjetskog šampiona, od četiri pobjede na prvenstvima SSSR-a do zapanjujuće snage igre u osmoj deceniji – oborivši prethodne rekorde Laskera i Smyslova.

Lenjingrađanin koji je preživio strahote blokade, prošao je škole Dvorca pionira, istorijskog fakulteta Lenjingradskog državnog univerziteta, iskusio puni zaokret sovjetskog režima prema njemu od  ljubavi, do mržnje.

Napustivši zemlju i grad „zauvijek“, nije trebalo dugo da sve iznenadi povratkom: „Gostu“ je bilo suviše bolno da im ponovo ostane sunarodnik. Stotine ljudi različitih godišta okupilo se na njegovim predavanjima u njegovom rodnom gradu, a on nikada nije iznevjerio očekivanja: potpuna iskrenost, iskrenost koja nije odgovarala različitim vremenima.

Ustvari nikada nisam bio poznat trener, ali ulagao sam u veliki šah, za brojne talentovane igrače sa kojima sam igrao treninge, držao časove. Njegove knjige postale su referentne knjige za hiljade šahista. A da ne spominjemo stotine simultanki širom planete. Svako u šahovskom svijetu ima svog Korčnoja.

Dodaću par epizoda. Nakon što sredinom 50-ih nisam prošao izbor u Dvorcu pionira (V.G. Zaku nisu se svidjeli moji prvi potezi izvan centra), moji roditelji su o tome obavijestili moju tetku, koja je bila prijateljica Korčnojeve majke, Evgenije Azbel. Nakon poziva Viktora Lvovicha, Vladimir Grigorievich mi je dozvolio da ponovo dolazim na šahovske časove. U to sam vrijeme uspio otkriti kako razviti figure i igrao sam „na ura“ (iako je, najvjerovatnije, taj način igre, „ura“, pripadao Korčnoj-u).

Nakon što je Viktor Lvovich početkom 1960. godine prvi put postao prvak SSSR-a u svom rodnom gradu (turnir se održavao u rekreacijskom centru Prve petogodišnjice i posjećivali smo ga gotovo svakodnevno), jedan dan, bilo u februaru ili u martu, on je zajedno sa majkom i suprugom Bellom postao gost porodice moje tetke u zajedničkom stanu na Vladimirskom prospektu, 3.
Igrom slučaja, u dvorištu na istoj adresi, kasnije se nalazio šahovski klub ‘Ladya’ društva ‘Trud’, čije je boje Korčnoj branio dugi niz godina … Otac i ja smo takođe pozvani na sastanak sa šampionom. Tamo mi je Korčnoj, čije su grudi bile ukrašene šampionskom medaljom, dao nekoliko savjeta. Jedan od njih je glasio: prije svega, izgubljene partije se moraju  analizirati kako se ne bi ponovile greške. Dobro se sjećam ovog savjeta: bilo je dovoljno izgubljenih partija. Tokom večere, na molbu svoje majke, Viktor Lvovich je zapjevao. Vjerovatno sam jedan od rijetkih koji je čuo u njegovoj izvedbi „Slavno more – sveti Bajkal“. Svjedočim: Korčnojev muzički sluh je bio odličan!

Kasnije sam slučajno bio direktor njegovog meča sa Spaskim (1999), mnogo puta pisao o Viktoru Lvovichu i intervjuisao ga „Genije i vunderkind“ 2006. godine. U časopisu «Шахматный Петербург», u kojem sam bio glavni urednik od 1998. do 2004. godine, i na našoj web stranici, Korčnoj je objavio niz članaka (uz to je u martu 2001. objavljeno posebno izdanje «Шахматный Петербург»,, posvećeno 70-godišnjici Viktora Lvovicha).

Na moj zahtjev poslao je komentarisane partije za knjigu „Šahovska hronika Sankt Peterburga“. Istovremeno, sam Viktor Lvovich je zatražio da sve njegove publikacije budu  besplatne.

Njegovom zaslugom, budući da je bio daleko od Sankt Peterburga, smatrao je svojom dužnošću da uputi oproštajne riječi svojim bliskim prijateljima (izrečene su, posebno, na sahrani V. Osnosa i A. Gellera). Obično nakon odlaska veliki ljudi postaju legende.

Korčnoj, veliki šahista, za života je postao legenda. Karakter njegove ličnosti ne uklapa se u okvire igre, čak ni sporta. Možda je glavna stvar koju je demonstrirao svijetu bila mogućnost nasilnog otpora u naizgled bezizlaznim situacijama i životnim situacijama, ispoljavanje nezadržive volje za postizanjem cilja. Viktor Lvovich Korčnoj zauvijek je u šahu i u našim srcima.

Napisao: A. Kentler: U znak sjećanja na V. L. Korčnoja.

Na osnovu materijala sa web sajta http://www.e3e5.ru

Sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana (7. nastavak)


Piše: Genna Sosonko

Sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana

(7. nastavak)

Alla Furman: „Možda, da nije bilo te gnjavaže, neprospavanih noći, da se više pazio, da nije pušio tako mnogo, sve je moglo biti u redu. Živio je kao da ga se smrt ne tiče, ne dozvoljavajući  bilo kakav razgovor o bolestima, da je to nemoguće i nije dozvoljeno … Radio je sve što je htio. “

Karpov: „Tri nedelje pre njegove smrti bio sam s njim u bolnici Mečnikov. Sjoma se šalio, smijao, smišljao planove za meč s Korčnojem, koja otvaranja igrati, kako i šta … Tada nije znao da je beznadežan, a ni ja, moram priznati, nisam to znao … “

Semjon Abramovich Furman umro je 16. marta 1978.

Odeljenje bolnice Mečnikov (Lenjingrad, mart 1978)

Meč Karpova za svjetsko prvenstvo sa Korčnojem započeo je nekoliko mjeseci nakon njegove smrti. Posjetivši Beograd na finalni meč kandidata i vidjevši jaku igru ​​Korčnoja izbliza, Furman je shvatio da je ovo potpuno drugi Viktor, a ne onaj s kojim je radio prije deset godina, te da predstojeći meč neće biti lak.

Kako bi se on osjećao kad bi se, pored stvarne snage protivnika, i čitava snaga državne mašine, čiji je na ovaj ili onaj način on trebao postati dio, pala na izazivača? Da li bi mu bilo prijatno da se vidi sa Toljinim protivnikom tokom ta duga tri mjeseca? Uostalom, ne samo da je dugo blisko sarađivao s Korčnojem, već mu je bio zaista blizak. Sretali su se kod kuće, sprijateljili se sa porodicama.

Kao ljubitelj informacija, vjerovatno je znao da je u januaru 1978. četrnaestogodišnji mršavi dječak iz Bakua osvojio svoj prvi turnir za odrasle, ali da li je mogao pretpostaviti da će ovaj dječak sedam godina kasnije uzeti titulu prvaka od njegovog učenika?

I kako bi on, koji je postavljao temelje moderne teorije otvaranja, gledao na šah novog milenijuma?

Hipotetička pitanja na koja nije moguće odgovoriti. Ali iz nekog razloga mi se čini da, prezirući uobičajenu izreku starih ljudi – ali bolje je bilo u naše vrijeme! – Semyon Abramovich Furman ne samo da bi s oduševljenjem prihvatio pojavu interneta, već bi rado i zaronio u moderni šah, koji ne samo da se poboljšao, već često i opovrgao mnogo od onoga za što mu je trebalo mnogo dana, mjeseci, godina.

Drevni Tračani imali su običaj: nakon svakog sretno proživljenog dana stavljali su bijeli kamen, a nesretno – crni. U slučaju Semjona Abramoviča Furmana, rezultat bi, čini mi se, bio jednoznačan. Iako mu život nije bio dug, bio je uspješan: očigledno bi prevladala bijela boja, koju je tako volio u šahu.

1.decembra navršava se sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana (1920 – 1978).

(Kraj)

Роббер длиною в столетие | chess-news.ru (chess-news.ru)

Sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana (6. nastavak)


Piše: Genna Sosonko

Sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana

(6. nastavak)

Često je, posebno poslednjih godina, putovao u inostranstvo i bio je upoznat, makar samo spolja i površno, sa životom drugog sveta. Svijet u kojem je živio i onaj drugi svijet lako su se uvukli u njega, bez izazivanja kontradikcije, i on je očigledno povukao granicu između njih. Štaviše, skepticizam i ironija u odnosu na vlastitu zemlju dobro su se slagali sa prilično velikom dozom patriotizma. Ovi osjećaji, na prvi pogled kontradiktorni, lako se mogu primijetiti u mnogima u današnjoj Rusiji.

U decembru 1971. godine pomogao sam Korčnoju poslednji put na Aljehinovom memorijalu u Moskvi. Furman je bio tamo kao trener Karpova, a Sjoma i ja smo živjeli gotovo tri sedmice u istoj sobi u hotelu Leningradskaya, na Trgu tri stanice.

Moskva tada nije bila najbolje mjesto za večernju i noćnu zabavu: Boljšoj teatar i cirkus – to je možda sve što je glavni grad mogao ponuditi strancu. Zato su se do deset sati u našoj sobi, koja se smatrala svojevrsnom neutralnom teritorijom, okupljali igrači bridža: Ulman, Hort, Parma. Povremeno su se mogli vidjeti Byrne, Korčnoj, Stein. Nekoliko puta Tolja Karpov je došao da nas vidi dok je još bio dan. Furman je, naravno, uvijek bio prisutan za kartaškim stolom. Nekad sam čitao nešto sa strane, povremeno podižući glavu na buku, posledicu žestokih rasprava koje su izbijale zbog neodigrane igre ili netačno saopštene informacije prilikom zaključenja ugovora.

Obično su se razilazili do dva sata ili čak kasnije. Sjoma bi otvorio prozor – dim je bio nevjerovatan – i, vrativši se u stvarni svijet i primijetivši me, postavio je isto pitanje: „Pa, Genadije, što ima novo u svijetu ?“

Skromno spustivši pogled, odgovorio sam: „Kako mogu znati što je novo na svijetu, Semjone Abramoviču, ako vaša mašina nije radila.“

„Evo sada ćemo mi“, rekao je Furman i, sagnuvši se nisko nad svjetlećim displejem, počeo podešavati tranzistor na željenu talasnu dužinu. Probijajući se kroz buku ometača, rekao je: „Pitam se čime će nas danas obradovati Anatolij Maksimovič.“

Furman je mislio na Anatolija Maksimoviča Goldberga, komentatora BBC-a koji je tada bio izuzetno popularan među ‘podzemnim’ radio-slušaocima. Ako bi Sjoma uspio postići manje ili više podnošljiv zvuk, predložio bi: „Pa, što je bilo posljednje ?“ Zapalili smo cigaretu, a ja sam, sjedeći bliže slušalici, rekao: „U Rusiji postoji običaj – noću slušati BBC !“

„Ne miješajte se, ne miješajte se, pustite me da slušam“, pozvao me Furman: ovaj je noćni ritual shvatio vrlo ozbiljno.

„Vi ste, Semjone Abramoviču, juče opet igrali karte čitavu noć“, Karpov bi ga ponekad ukorio, „čuo sam Horta kako se vraća u svoju sobu u tri sata, njegova je soba do moje.“

„Prvo, već smo se razišli u mnogo ranije“, slabo se branio Sjoma, „i drugo, kako mogu znati zašto je Hort došao u svoju sobu u tri ujutro.“

„A činjenica je da stalno pušite i ne držite se dijete – zar ne?“ – Karpov je nastavio.

„Kako, Tolja, da se ne držim  dijete, kad sam juče kupio grejpfrut, evo još dva na prozoru …“

„A to što u odloženoj partiji sa Ulmanom …“ Tolja se nije predavao, a ja sam se upitao ko je od njih zapravo stariji. Anatolij Evgenijevič je tada imao dvadeset godina.


Furman i ja odigrali smo dvije partije nakon moje emigracije na Zapad; obe partije sam bio bijeli. Sjećam se kako mu je pogled bljesnuo ispod naočara, kada sam na prvom od njih u Wijk aan Zeeu 75. godine primijenio novost u osmom potezu, što je zapravo opovrglo čitavu varijantu. Međutim, nisam uspio dobiti tu partiju, kao ni onu u Bad Lauterbergu (1977), gdje je dobrovoljno otišao na poziciju s izolovanim pješakom. Činilo mi se da je nemoguće igrati tako, ali nakon što sam proveo mnogo vremena i ništa nisam postigao, ponudio sam remi. Parirajući mojim pokušajima da dokažem prednost tokom analize, Sjoma je izgovorio svoje uobičajeno: „Čudak, ja sam radio, analizirao“, dodajući: „Ne uzbuđujte se, ne uzbuđujte se, pažljivo pogledajte, ovdje crni ima  aktivnu igru.“

Izvana je Sjoma izgledao staro: njegovi zalisci su se proširili, dodatno naglašavajući znatnu veličinu čela, ali njegova duša je bila mlada.

Prema Solonu, najbolje vrijeme u čovjekovom životu je od trideset pet do pedeset šest godina. Tokom tog turnira Furman je imao pedeset šest godina, i dalje je igrao vrlo energično i zauzeo treće mjesto na turniru, ispred mnogih poznatih velemajstora.

Početak partije Furman – F. Olafsson (Bad Lauterberg 1977).

Kada je Furman počeo da radi sa Karpovom, njegova igračka karijera bila je skoro gotova. Već je imao skoro pedeset godina, krivulja uspjeha je neumoljivo padala. Ali susret sa Toljom dao je Furmanu drugi vjetar u leđa. Bilo je očigledno da se saradnja s mladićem, koji ga je brzo nadmašio kao igrača, pokazala plodnom ne samo za učenika.

“Sa Toljom sam se izuzetno mobilisao i igram bolje. Neću imati autoritet ako budem igrao loše”, rekao je jednom Furman. „Kako da mu dam savjet u tom slučaju?“

Jednom na istom turniru u Bad Lauterbergu bio sam prisutan njihovoj zajedničkoj analizi. Savršeno su se razumjeli, ali u svakodnevnom su se smislu navikli jedno na drugo, poput supružnika nakon dugog zajedničkog života. Drugi put, odlazeći do Furmana, koji se prehladio, zatekao sam Karpova s ​​njim.

„Semjon Abramovič je ovdje“, rekao je Tolja, gledajući u daljinu, „prvo jepopio vrući čaj s medom, zatim izašao na ulicu, na vjetar, a sada se žali da je prehlađen. Bilo bi čudno da se nije prehladio … “

„Prvo, nisam odmah izašao, već sam malo pričekao, a drugo, ja sam, Tolja, stavio vuneni šal“, opravdavao se Semyon Abramovich.

„On misli da je dovoljno, to što je stavio  vuneni šal …“, nastavio je Tolja, a ja sam se opet upitao: ko je stvarno stariji od njih?

To je bilo poslednji put kada sam ga vidio.

(Nastaviće se)

Роббер длиною в столетие | chess-news.ru (chess-news.ru)

Sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana (5. nastavak)


Piše: Genna Sosonko

Sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana

(5. nastavak)

Karte su se tada mnogo igrale tokom trening kampova i takmičenja. Uglavnom – preferans, ali su u početku i mnoge druge kartaške igre bile visoko cijenjene. Krajem 60-ih u modu je ušao bridž. Ova je igra odmah zarobila Furmana, a i dalje su živi svjedoci koji tvrde da je jednom proveo četrdeset i četiri sata uzastopno za kartaškim stolom; partneri su se promijenili, otišli na užinu, odmor, spavanje, ali Furmana ništa nije moglo natjerati da napusti ‘bojno polje’.

Kao i u šahu, i u bridžu se držao klasike, proučavao teoriju, sisteme trgovine, pamtio terminologiju.

Jednom su u trening kampu u Zelenogorsku, kada je ekipa za bridž sjedila za kartaškim stolom, a ostali razgovarali na plaži, Furmanov sin i Irina Levitina odlučili su da isprobaju gumeni čamac na naduvavanje. Podigao se vjetar i počeo čamac da nosi dalje od obale. Situacija je postala alarmantna: „Oni su već daleko, moramo nešto poduzeti … Sjoma, čuješ li – vidiš, vidiš li gdje je Saša već? Možeš li se konačno otrgnuti od karata ? .. “

„Dok se ne odigra završni krug“, začuo se Furmanov glas, „niko neće ustati od stola !“

Ponekad su karte zamjenjivale domine; i ovoj igri se Sjoma nesebično prepustio. Proces igranja domina rijetko se odvijao u tišini; udarci domina po stolu bili su popraćeni odgovarajućim komentarima, često pretvarajući se u polemiku. Sjoma je mogao i da izvrće riječi, znao je mnogo izreka i izraza, što je davalo posebnu pikantnost njegovom profesorskom izgledu.

Na jednoj od svesaveznih Spartakijada, tim Lenjingrada nije se posebno dobro pokazao, izgubivši puno poena u susretima sa slabijim rivalima. Da bi se sačuvala šansa za medalje, bilo je potrebno remizirati prekinutu partiju u bezizlaznoj poziciji i pobjediti dvije partije koje su prekinute u jednako poziciji. Kako? Posljednja nada bila je Furman, kome su sve pozicije date na procjenu, nadajući se čudu. Sjoma je dugo proučavao, gledajući u tablu, kao i obično, zbunjeno podižući i spuštajući obrve i na kraju izgovorio: „Šta da kažem ovdje. Ne možete napraviti kolač – od ovih vraćenih  mrvica. “ Svi su se nasmijali, predali izgubljenu poziciju bez igre i pristali na neriješen rezultat u jednakim pozicijama.

Boravak izvan grada otvorio je divne perspektive za drugu Furmanovu strast – slušanje stranog radija. Sjoma je u to vrijeme pripadao ne tako neobičnoj kategoriji radio slušalaca, koji su po sjećanju znali radno vrijeme stanica koje emituju program za Sovjetski Savez. Ali ako je igranje bridža vlastima bilo više kao obijest, na što su oni zatvarali oči, država je bila manje tolerantna prema slušanju stranih radio stanica. Ovo slušanje je osuđivano, a u najtežim periodima istorije Sovjetskog Saveza čak je i kažnjavano, i zato se uvijek odvijala u krugu bliskih ljudi. Uz to, vlasti su poduzele zaštitne mjere koje su otežale ili potpuno onemogućile prijem, drugim riječima, ometanjem. To se posebno jako osjećalo u velikim gradovima, pa bi bilo grijeh biti negdje na trening kampu, a ne iskoristiti priliku, pogotovo jer je tranzistorski prijemnik koji je Sjoma donio s nekog inostranog putovanja imao prijem kratkih talasa. Sjoma je ne samo vješto manevrisao među njima, već je znao i imena spikera, voditelja i autora programa „Sloboda“, „Glas Amerike“ i „BBC“.

Radio je Furman slušao samo na ruskom: znanje jezika nije mu bila jača strana. Praktična korist od učenja stranog jezika u školi, kod Sjome je, kao i kod velike većine njegovih sunarodnika, bila blizu nule; nakon škole čitavo slobodno vrijeme oduzimao mu je šah.

1975.godine, nakon turnira Wijk aan Zee, Furman, Geller i ja igrali smo simultanke u Amersfoortu. Slušajući pozdravne govore organizatora, u znak poštovanja prema stranim gostima, izgovorene na engleskom jeziku, Sjoma je tiho uzdahnuo: „Mikhail Moiseevich je bio u pravu …“ I objasnio je: „Naša škola u Lenjingradu smatrana je šahovskom. Pored mene i mog prijatelja Yure Borisenka, tamo su učili mnogi jaki šahisti. Sjećam se da je sredinom 30-ih, nakon osvajanja turnira, mladi Botvinnik došao do nas sa izvještajem. Tada se to vježbalo: susret eminentnih sportista s djecom. Idemo pravo do njega – da vidimo nešto o šahu. I rekao nam je: „Učite, učite, momci, strane jezike, bez njih – bijeda.“ Mihail Moisejevič je u pravu, uvijek u pravu ! .. “

Jednom je, međutim, on je pokušao dobiti informacije na bilo kojem stranom jeziku, nadajući se da će čuti samo jedno ime – Fischer. Bilo je to u noći 1. aprila 1975. godine u Odmaralištu kod Moskve, gde su se on i Karpov pripremali za meč za svjetskog šampiona. Te noći istekao je rok koji je Amerikancu dala FIDE kao rok za zvanični pristanak na meč, ali se Fischerovo ime nije čulo u eteru.

Sjoma se najbolje osjećao u društvu prijatelja, po mogućnosti u šahovskom, a sa sobom je uvijek imao isti prijemnik, koji je uvijek bio uz njega, sve do posljednjih bolničkih dana marta 1978.

„Zašto? – Sjoma se iskreno iznenadio kad sam mu na turniru u Wijku ponudio da pročita nešto  tada zabranjeno u Sovjetskom Savezu – imam radio i već sam upoznat … “

 

Pauza u pripremi za neodigrani meč za svjetskog šampiona sa Fischerom. Efim Geller, Anatolij Karpov, Tigran Petrosjan, Mihail Talj, Semjon Furman. Mart 1975

Pamtim ga po još jednom ritualu: pažljivom proučavanju posljednje stranice novina “Izvestija”, gdje je kurs valuta objavljivan svakog mjeseca. Sjoma je znala, naravno, svu beskorisnost tamo danih omjera: rublja je tada bila nekonvertibilna valuta. Čini mi se da je jednostavno uživao čitajući lijepe riječi: gulden, kruna, drahma ili pezo.

Strane valute treba trošiti štedljivo kako bi se kupilo nešto što jednostavno nije postojalo u Sovjetskom Savezu, a takvih je stvari bilo mnogo. Korčnoj se prisjetio kako je Furman, pomažući mu na turniru negdje u Skandinaviji, svako jutro kupovao prženu piletinu koju je preko dana polako sam jeo.

(Nastaviće se)

Роббер длиною в столетие | chess-news.ru (chess-news.ru)

Sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana (4. nastavak)


Piše: Genna Sosonko

Sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana

(4. nastavak)

U tri sata smo, pripiti, već smo napuštali restoran, zadovoljan Furmanu, opet se zahvalio na pomoći, ali bili smo u divnom raspoloženju: iako je još bilo daleko od večeri, radni dan je već prošao, Nevski prospekt i čitav naš život ležali su pred nama.

Šest mjeseci kasnije, oprostivši se od vojne službe, počeo sam da radim kao trener-metodičar u klubu Čigorin.

Klub Čigorin se nalazi u ulici Bolshaya Konyushennaya 25 (u moje vrijeme – ulica Željabova). Klub se nalazi u zgradi nekadašnje francusko-njemačke reformatorske crkve. U sovjetsko doba, u početku se ovdje nalazio Dom antireligioznog obrazovanja, pod kojim je radilo regionalno Odjeljenje ratobornih ateista. 1933. godine  ratoborni ateisti predali su prostorije šahistima. Devedesetih godina su energični mladi ljudi u odorama željeli su preuzeti  zgradu, ali šahisti su odbranili Klub, iako ne bez poteškoća.

Pored Čigorinovog kluba  nalazi se najstarija robna kuća u gradu – DLT – Dom Lenjingradske trgovine (vidi se na fotografiji). Robna kuća ima ovo ime od 1935.godine. Svi su se navikli na čudno ime, iako je u početku odlučeno da robna kuća dobije logičniji naziv – Lenjingradski Dom trgovine, ali u zadnji trenutak je neko užasnuto primijetio da će u ovom slučaju LDT u potpunosti odgovarati inicijalima Leva Davidoviča Trockog, a tada su se kažnjavali i za manje grehove.

Klub je imao biro za predavanja, u koji su pristizale i prijave za simultanke. Honorar majstoru za simultanku bio je deset rubalja, kao i za predavanje. Zato ne čudi da su upravo dvostruki vaučeri – predavanja i simultanke, „lisice“ u profesionalnom žargonu bili najpopularniji kod majstora.

Prije mene Furman je radio kao trener-metodičar u Klubu, ali iako su metodičari imali pravo na prednost prilikom raspodjele simultanke, ni on ni ja nismo to pravo zloupotrebili. To, međutim, nije spriječilo šaljivčinu Alexandra Gellera koji je pjevušio u skladu sa popularnim „Maršom kosmonauta“: „Vaučeri i odjeća su spremni, a Furman zadnji put precizira maršrutu …“

Prije odlaska u klub, Sjoma je često zalazio u “Pyshechnaya”, smještenu u istoj zgradi. Dobro ga sec sjećam dok na brzinu,  stojeći, zagriza krofnu sa šećerom u prahu.

“Pyshechnaya”,  postoji do danas. Zadržala je kolorit tog vremena, i iako se kafa i čaj u velike šolje sipaju izravno iz velikih čajnika, a umjesto salveta na stolovima leže rezani papiri, krofne sa šećerom u prahu i dalje su ukusne. Ovdje ne dolaze samo stanovnici grada, ovdje često možete vidjeti i strance: egzotično!

Šest mjeseci nakon preseljenja u novi stan, Furman se teško razbolio. Osjećajući stalnu slabost, počeo je brzo da gubi kilograme, ali nije mogao da otkaže polufinale nacionalnog prvenstva. Kada mu je je na turniru postalo potpuno nepodnošljivo, on se, prije završetka takmičenja, morao hitno vratiti u Lenjingrad.

Već sam radio u klubu i odlazio sam po raznim instancama sa pismom tražeći od Šahovske federacije da pomognu da  Furmana operiše Melnikov – najbolji tadašnji onkolog. Operacija je bila uspješna i bolest se povukla, ali se vratila posle deset godina. Ali te su godine u njegovom životu postale posebne: tih godina je svesrdno pomagao Karpovu.

Uloga asistenta, analitičara, sparing partnera za Furmana nije bila nova. U tom svojstvu radio je sa Botvinnikom, Bronsteinom, Petrosjanom, Korčnojem, Tajmanovom. Ali taj rad bio je savjetodavan, gotovo se uvijek svodilo na traženje noviteta u otvaranju, često za određenog protivnika.

Sa Karpovom je sve bilo drugačije. Iako je Tolja već bio majstor i bilo je jasno da, pored svog ogromnog talenta, mladić posjeduje nevjerojatnu usmjerenosti ka cilju, volju i karakter, on još nije znao mnogo o šahu.

Alla Furman: „Kad je Sjoma pomagao Botvinniku ili Petrosjanu, otišao bi na nedelju ili dvije, ali kada se pojavio Tolja, on mu je postao  sve. Sjoma je jako volio Tolju i svih ovih deset godina bili su nerazdvojni. Kad je preminuo, Karpov je rekao da je Sjoma tih godina provodio više vremena s njim nego sa porodicom. To je bila istina: beskrajni trening kampovi, putovanja, treninzi, turniri, mečevi – ni ja ni moj sin ga skoro nismo vidjeli. Bio je sa Toljom. “

Anatolij Karpov se prisjeća: „Zajedno smo počeli da radimo u jesen 1968. godine, kada sam prvo došao na Moskovski univerzitet, a zatim preselio u Lenjingrad, gdje je živio Furman. To je, zapravo, bio razlog za preseljenje – mogućnost stalnog učenja sa njim, redovne komunikacije. Furman je nesumnjivo odigrao presudnu ulogu u mom formiranju kao šahiste. A poenta nije čak ni u tome da je on bio univerzalni stručnjak za teoriju. Imao je mnogo vlastitih ideja koje je jednostavno stvarao, posebno one za igrače bijelim figurama. A instinkt mu je bio predivan, odmah je vidio glavnu varijantu u analizi. Ali bio je i nevjerovatno tvrdoglav, ovo uopšte nije loše – tvrdoglavost u analizi, čak i volim, ali ponekad je dolazilo do apsurda … U početku mi se činio mirnom osobom, ali onda sam u njemu vidio veliku unutrašnju energiju, uzbuđenje. Ova strast se pokazala ne samo u šahu. Bio je strastveni berač gljiva, svake jeseni – ‘po gljive’, i znao je mjesta gdje ih ima i neumorno je hodao. Drugi ritual je zajedno sa sinom bio hranjenje riba u akvarijumu. Sjećam se ove ribe, i ime mi je ostalo u sjećanju – gupi, iako mene samog ovo nikad nije zanimalo … Pa, bio je i strastven kartaš, strastven … “

(Nastaviće se)

Роббер длиною в столетие | chess-news.ru (chess-news.ru)

Sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana (3. nastavak)


Piše: Genna Sosonko

Sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana

(3. nastavak)

Alla Furman se prisjećala: „On se čitavo vrijeme bavio šahom. Analizirao ga je na džepnom šahu, jer kod kuće skoro da nismo imali mjesta. Ali čak i bez šaha, vidjela sam – on je čitavo vrijeme razmišljao o njemu: u vozu, autobusu, u šetnji. Znala sam taj pogled kad je slušao i nije čuo što govorim, bio je potpuno na drugom svijetu. “

Događalo se da ga šah ni noću nije puštao. 31. državno prvenstvo (1963.) održano je u Lenjingradu i često sam ga posjećivao. U četvrtom kolu Furman je igrao sa Kholmovom, koji je na tom turniru podijelio prvo mjesto sa Spaskim i Steinom.

Ratmir Kholmov, šahist izvanrednog prirodnog talenta, bio je poznat po ravnodušnom stavu prema teoriji otvaranja i nevjerovatnoj upornosti u odbrani. Ali te večeri, činilo se, neće moći da izdrži: to je bila Furmanova pozicija; jak centar, dva lovca, pritisak bijelog je rastao. Ipak, nekako je Furmanova prednost postepeno nestajala, I partija je završila remijem.

Kad sam uspio ući u sobu za učesnike, analiza je već bila završena, a Sjoma je sjedio sam u karakterističnoj pozi, podupirući potiljak rukom; u drugoj je tinjala cigareta.

„Da li ste imali veliku prednost, Semjone Abramoviču?“ – pitao sam je. Tužno me pogledao i nije odgovorio: bilo je jasno da još nije prebolio tu partiju.

Momenat kulminacije je nastupio nakon 29 … Nd5.

FURMAN – KHOLMOV (Lenjingrad 1963)

Bijeli je ovdje odigrao 30.Qg4, a par poteza kasnije partija je završila neriješeno.

„Osjećaj neispunjene  dužnosti nije me napuštao čitavu noć“, prisjetio se Furman sutradan, „Zaspao sam tek ujutro … I u snu sam matirao Kholmova !“ …30.Rxh6! gxh6 (30…Kg8 31.Rh8) 31.Qf5+ Kg8 32.Qg4+ Kf8 33.Qg7+ Kе7 34.Qе5+ Kf8 (34…Kd8 35.Qb8+ Kе7 36.Bс5+) 35.Bс5+.

Ratmir Holmov i Semyon Furman

1966.godine služio sam u redovima Sovjetske armije. Vrijeme, kada je na panelima bilo napisano „demobilizacija je neizbježna!“, polako je teklo u šahovskom klubu Sankt Peterburškog oficirskog doma igrajući blitz i preferans.

Jednog od proljetnih martovskih dana, ja i moji prijatelji iz sportske kompanije, Mark Ceitlin i Eric Averkin, dobili smo naređenje: pomoći Semjonu Abramoviču Furmanu da se preseli u novi stan. Tek je nedavno postao član vojnog kluba, zapravo je dobijanje stana bio razlog za njegov prelazak u SKA.

Sjećam se jednostavnih stvari koje smo ukrcali, šahovskih knjiga povezanih kanapom sa gomilama biltena, koje su tada izdavani na svakom više ili manje pristojnom turniru.

Porodica se preselila iz sobe sa zajedničkim stanovima u zasebnu. Neka je i na periferiji grada, čak i ako su dimenzije bile samo 27,5 kvadratna metra, pa čak i kuhinja samo – 4,5 metra, ali ipak odvojen stan -Furman nikada nije živio u takvom luksuzu i bio je sjajno raspoložen.

Kada je do jedan sat preseljenje uspješno završeno, Sjoma je rekao: „Ovaj slučaj treba zaliti.“ Pozvao nas je u moskovski restoran na Nevskom prospektu.

„Šta ćemo piti momci“? -pitao je Furman. „Ono što vi kažete, Semjone Abramoviču“, prijateljski smo odgovorili. Litar votke za ručak popio se lako, a Sjoma je pio zajedno s nama. Uopšte nije podizao naočare, bio je društvena osoba i raspoložen prema svima koji su prema njemu bili raspoloženi.

(Nastaviće se)

Роббер длиною в столетие | chess-news.ru (chess-news.ru)

Sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana (2. nastavak)


Piše: Genna Sosonko

Sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana

(2. nastavak)

Nikada nije postao intelektualac, a poznata šala peterburškog majstora i duhovitog Aleksandra Gellera: „Furman je u životu pročitao samo jednu knjigu -“ Robinzon Cruso „- nije bila daleko od istine. Nakon ove tirade, Geller je obično zastao i dodao naglašavajući: „Štaviše, ZLI JEZICI tvrde da on nije ni tu knjigu pročitao do kraja …“

Posvećujući čitavo vrijeme šahu, Furman se uglavnom bavio početnom fazom igre. Otvaranju je pridavao veliku važnost još tada, a mnogo godina kasnije rekao je: „Protivnik mora biti okružen novostima, kao što su vukovi okruženi zastavama u zimskom lovu.“

Odlučio je da analizira sva moguća otvaranja i to dosledno i pažljivo. Njegov vršnjak Mihail Beilin (1921-2010) jednom ga je pitao šta će raditi kada završi ovaj ogroman rad. „Kako šta? – iznenadio se Sjoma. – Sve ću početi ispočetka! “

Furmanov prirodni kreativni rast prekinuo je rat. Na prvenstvima Sovjetskog Saveza debitovao je tek 1948. godine. I odmah izuzetan uspjeh – treće mjesto. Zajedno s Kotovom bio je u vođstvu tri kola prije kraja, a samo slab završetak turnira nije dozvolio da se dogodi potpuna senzacija.

16.prvenstvo SSSR-a, Moskva 1948. Salo Flor gleda partiju.

Furman je bio posebno opasan kada je igrao  bijelim figurama. Pravo prvog poteza kod njega je bilo oružje ogromne prodorne moći, a čak ni najjači nisu izbjegli  njegovo ‘gušenje’ (rezultat s Keresom, na primjer, bio je + 3-1 = 3). Pobijedio je i mnoge druge velikane, ali službeno je najviša titula dodijeljena Furmanu tek dvadeset godina kasnije. Ali bez obzira na to koliko je Furman bio jak praktičar, bio je inferioran u odnosu na Furmana teoretičara.

Temeljito šahovsko znanje, obilje vlastitih ideja i njihova razrada učinili su ga dobrodošlim savjetnikom, sekundantom i sparing partnerom mnogih vodećih šahista. Evo kako je Mihail Botvinnik govorio o Furmanu, koji ga je više puta pozivao na zajednički rad: „Kreativni princip u šahu nose istraživači. Pokrenuo ga je Steinitz, nastavio je Aljehin. A ja  već sam razvio šahovsko istraživanje do tog stepena da sam uspio postaviti pripremu šahista na naučnu osnovu. Među šahistima-istraživačima moje generacije mogu navesti Boleslavskog, Furmana, Gellera ”.

S lijeva na desno: Isaac Boleslavsky, Semyon Furman, David Bronstein (Moskva 1951).

Semyon Abramovich Furman ostavljao je utisak mirne, čak i flegmatične osobe. Na fotografiji iz 48.godine više liči na brokera na njujorškoj berzi iz 30-ih, ali kad sam ga upoznao, više je nalikovao knjigovođi nekog građevinskog fonda.

U mojim očima Furman je tada bio stariji čovjek. Vjerojatno je to bilo zbog izgleda: zalisci koji su se povećavali sa godinama, ozbiljan izgled ispod naočara. Iako, da budem iskren, nisam ni razmišljao o njegovim godinama; Furman je tada imao trideset i devet godina.

Bio je ćutljiv, a Furmanova rečenica – „Vi postavljate pitanja“ postala je poznata u šahovskim krugovima, kada se njegova buduća supruga na prvom sastanku raspitivala o razlogu njegove ćutljivosti. Sjoma je govorio polako, u pokretima je bio  odmjeren – polako je pomicao figure, polako posezao za dugmetom časovnika, vadio cigaretu, palio upaljač, namještao naočare …

Ali ovaj je izgled zavaravao. Njemu bliski su znali da su Sjomine osobine uzbuđenje i strast. „Znaš, Alena“, rekao je svojoj mladoj supruzi, „sada ne znam kako ću sada igrati šah, jer te volim više od šaha i ne znam kako da kombinujem te dvije ljubavi …“

(Nastaviće se)

Роббер длиною в столетие | chess-news.ru (chess-news.ru)

 

Sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana (1.nastavak)


Piše: Genna Sosonko

Sto godina od rođenja Semjona Abramoviča Furmana

(1.nastavak)

 29.11.2020

Turnir u Wijk aan Zeeu 1977. bio je vrlo uspješan za mene. Čitavo vrijeme sam bio u vođstvu, a tek nakon poslednjeg kola, Geller je uspio da me stigne i izjednači se sa mnom. Skeptično i s odobravanjem napučivši usne, gledajući moju partiju, je rekao: „Kopirani Sjoma, – odmah se vidi – Lenjingradska škola, ovako je on podučavao da se igra – u centru …“

Geller je mislio na mog praktično jedinog trenera Semjona Abramoviča Furmana. Nisam imao stalnog nastavnika u Lenjingradskom dvorcu pionira, a kada se u jesen 1959. godine u klubu Čigorin pojavila prilika za učenje kod Furmana, odluka je došla sama od sebe. Grupa je bila mala – tri ili četiri osobe – i postojala je oko dvije godine. Tokom prve lekcije Semyon Abramovich je rekao: „Ne trebate da me pitate o onome što i sami možete da pronađete u priručniku otvaranju. To bi bilo samo gubljenje vremena … “

Sjećam se njegovih karakteristično podignutih obrva i pogleda ispod naočara kada sam pokazao jednu od svojih partija. „Pitam se“, upita Syoma, kako smo iza leđa zvali Furmana, „i od koga ste špijunirali ovu ideju?“ Iako sam se zakleo da sam sve izmislio za tablom, Furman je ostao pri svom stavu: „Možda i jeste, ali ipak u podsvijesti, ova ideja ostala vam je kad ste gledali jednog od klasika.“

Semyon Abramovich Furman rođen je 1. decembra 1920. u Pinsku u Bjelorusiji, gdje je postotak jevrejskog stanovništva bio tradicionalno vrlo visok. Na primjer, u Pinsku su u godini Furmanova rođenja Jevreji činili 75 procenata ukupne populacije grada.

I Semyon Abramovich Furman i Mikhail Moiseevich Botvinnik, čiji je otac iz sela u blizini Minska, a takođe i poznati američki ekonomista Simon Kuznets (Semyon Abramovich Kuznets je prvih dvadeset godina svog života proveo u Rusiji), također rodom iz Pinska, imali su prezimena koja odgovaraju njihovim zanimanjima. (Furman je kočijaš, Botvinnik je povrtlar). To je bilo prilično često među ruskim Jevrejima. Furmanova udovica Alla Markovna prisjetila se: „Syomini roditelji govorili su jidiš, on je to i sam razumio, ali nijedan praznik i tradiciju u porodici nisu poštovali.“

Kada je dječak imao jedanaest godina, porodica se preselila u Lenjingrad. Tada je šah ušao u njegov život. Postao je učenik Ilje Leontjeviča Rabinoviča, teoretičara i jakog majstora čisto pozicionog stila, što je, nesumnjivo, ostavilo traga na Furmanov vlastiti stil igranja.

Nakon završetka škole, Sjoma nije željio dalje da uči i otišao je u pogon kao mehaničar. Mark Tajmanov ga se ovako sjećao: „Sjoma je bila jednostavna i slabo  obrazovana osoba. Ni u kom slučaju nije bio intelektualac, ali bio je vrlo iskren prijatelj i, uprkos malo riječi, imao je vrlo dobar smisao za humor … “

(Nastaviće se)

Роббер длиною в столетие | chess-news.ru (chess-news.ru)

Zašto se nije odigrao meč Kasparov – Ponomariov?! (2. nastavak)


Zašto se nije odigrao meč Kasparov – Ponomariov?!

(2. nastavak)

Bila je to vrlo česta FIDE greška – željeli su da slome šampiona. Bilo je nekih ego kompleksa. Iz nekog razloga, bilo je vrlo važno za rukovodstvo FIDE da pokaže ko je šef. Da pokažu da „ti nisi niko, a mi ćemo raditi ono što hoćemo.“ To pamtim i na svom primjeru.

Jednom mi je predstavnik Ponomariova ispričao: jednom je Zurab Azmaiparashvili došao u Ruslanovu sobu u Wijk aan Zeeu i rekao: „Evo ugovora – neću otići dok ga ne potpišete.“ I to sa FIDE svjetskim šampionom!

U jednom trenutku Ponomariov je postavio dva ili tri svoja uslova, po mom mišljenju beznačajna: na primjer, u slučaju doigravanja, da se odredi slobodan dan prije njega. Pa šta je to? Nisu se složili ni sa čim.

Po mom mišljenju, Ruslanova reakcija je bila normalna. Ni sam nikada ne bih igrao pod takvim pritiskom, da se tako odnose prema meni. To je pitanje časti. “

Kramnik tu priču karakteriše kao „FIDE + Kasparov protiv Ponomariova“. Međutim, on ne isključuje da su taj meč mogli poremetiti drugi razlozi – finansijski i / ili politički.

U nedavnom intervjuu za Chess-News, Ruslan Ponomariov je prokomentarrisao tu već davnu istoriju:

„Bilo je mnogo razloga [za neuspjeh meča]. Jedan od njih je bio, kako su rekli, da je Ponomariov bio previše hirovit, jer je zahtijevao da jedan od trojice sudija govori ruski … Ne znam, vjerojatno su postojale različite grupe. Morate vidjeti kakva je tada bila politička situacija. Tada nisam puno razmišljao o tome, ali možda je samo ime Kasparova uticalo. Ne znam. Pronašli su povod: Ponomariov je bio kriv za sve, pa se meč nije održao. Ali možda financijski uslovi nisu ni bili utvrđeni. Znam da je neka suma  trebala da bude prebačena kao garancija nagradnog fonda, a ni to nije urađeno. Možda zato što su sumnjali da li da se organizuje  na Jalti ili ne. “

Ukrajinski velemajstor ispričao je kako se pripremao za meč, ko mu je pomagao. Možete čitati o tome, ali i gledati njegove trening partije sa Nigelom Shortom.

Ruslan Ponomariov i njegov tim: Genadij Kuzmin, Veselin Topalov, Silvio Danailov. 2002 god.

2011.godine na našoj web stranici održana je velika polemika između Vladimira Kramnika i Zuraba Azmaiparashvilija. Raspravljali su oko skandala na meču između Kramnika i Topalova 2006. godine i oko mnogih stvari koje su mu prethodile.

Вспоминая „хамство ФИДЕ“… | chess-news.ru (chess-news.ru)

(nastaviće se)

Zašto se nije odigrao meč Kasparov – Ponomariov?! (1. nastavak)


25.11.2020 19:56

Zašto se nije odigrao meč Kasparov – Ponomariov?!

(1. nastavak)

Početkom 2000-ih šahovski svijet je očekivao meč Kasparov – Ponomario u okviru „ujedinjenja ciklusa“. Međutim, nije bilo ni meča, ni ujedinjenja. Zašto?

Vladimir Kramnik je podijelio svoju verziju u emisiji Levitov šah.

U to vrijeme Kramnik je bio svjetski prvak u „klasičnoj“ verziji, Ponomariov je bio svjetski prvak „prema FIDE verziji“, Kasparov je bio prvi prema rejtingu. U maju 2002. potpisani su takozvani ‘Praški sporazumi’. Kramnik vjeruje da, suprotno zvaničnim izjavama, u stvarnosti svrha dogovora nije bila „ujedinjenje šahovskog svijeta“, već omogućavanje Kasparovu da odigra meč sa Ponomariovom, postane svjetski šampion FIDE („službeni“ prvak), i na taj način igra meč sa Kramnikom bez učešća na turniru kandidata.

Razmišljajući o razlozima zašto se meč između Kasparova i Ponomariova nikada nije odigrao, Kramnik nije siguran da je glavna bila politička pozadina:

„Sjećam se da sam igrao turnir u Wijk aan Zee-u (mislim 2003. godine), kada su pregovori između Kasparova, FIDE i Ponomariova bili u toku. FIDE se ponašala skroz bezobrazno prema Ruslanu. Možete me smatrati naivnim, ali ja još uvijek mislim da je Ponomariovu bio povrijeđen ponos. On je svjetski šampion, a njega su maksimalno maltretirali. Istovremeno su ispunjeni svi Kasparovljevi uslovi. Kao što su Ponomarovljevi ljudi govorili, Kasparov nikada nije potpisao ugovor za meč. Ponomariov je bio prisiljen da potpiše pod prijetnjom da će izgubiti titulu.

Вспоминая „хамство ФИДЕ“… | chess-news.ru (chess-news.ru)

(nastaviće se)

Na današnji dan je Kasparov postao svjetski šahovski šampion


Dana 9. novembra 1985. godine, pobijedivši Anatolija Karpova u meču za šahovsku krunu rezultatom 13:11, 22-godišnji Garry Kasparov postao je trinaesti svjetski prvak u šahu.

Garry Kasparov:  Kratka priča o večeri pred ovu sudbonosnu partiju koja me učinila svjetskim prvakom prije 35 godina. Uveče, 8. novembra, primio sam dva telefonska poziva dva bivša svjetska prvaka, obojica po imenu Mihail.

Bio je to Mihail Botvinnik, moj stari učitelj, patrijarh sovjetskog šaha. Vrlo ozbiljan glas, bilo da govori dobro i loše. „Garry, šta god da se dogodi sutra, pokazao si da si dostojan nakon što su poništili  prvi meč, da si ravan Karpovu.“

Sljedeći telefonski poziv uputio je Mihail Talj, koji je imao sasvim drugačiju poruku i stil. „Garry, sjeti se da je sutra moj rođendan i u potpunosti očekujem da mi daš poklon!“
Pa sretan mu rođendan i danas!

GDJE JE TAJ VAŠ HUBNER ?!


GDJE JE TAJ VAŠ HUBNER ?!

Velemajstor L. Šamkovič, „Sudbina šahovskog umetnika“ („Nova ruska reč“, 6. marta 1995)

… U narednim godinama Yuchtman je igrao rijetko, rjeđe nego tokom aktivnog perioda. Ali ipak je te godine sa sigurnošću osvojio izraelski šampionat, iako ne baš reprezentativno, a godinu dana kasnije preselio se u SAD.

Jedina upečatljiva epizoda i istovremeno njegova labudova pjesma bio je neočekivani susret 1975. godine na šahovskoj tabli sa poznatim (ali tada mladim) zapadnonjemačkim velemajstorom i kandidatom u ciklusu za svjetskog šampiona Robertom Hübnerom. Jašin (Jakobov) njemački prijatelj, kapiten jedne od klupskih ekipa, pozvao ga je da igra za svoj „tim“ na prvoj tabli u odlučujućem meču na nacionalnom šampionatu sa ekipom iz Frankfurta. Vjerovatno je znao koliko je jak ruski, a sada američki šahista, ali nije žurio da otkrije ovu „tajnu“ ni njemačkim amaterima, a posebno ne Huebneru, vođi ovog tima. Uglavnom, prije početka borbe niko nije imao pojma o „čudnom momku iz Odese, amateru, koji je iz nekog razloga pozvan da igra s Hübnerom“. Jaša ne bi bio iz Odese, da nije pokušao da se poigra u ovoj komičnoj situaciji. Ušavši u turnirsku dvoranu, glasno je upitao: „Gdje je taj vaš Hubner?“ Lider tima još nije došao. Tada je Yuchtman pristao da igra nekoliko brzopoteznih partija sa amaterima – i brzinom munje obračunao se sa svim protivnicima. Amateri se nisu imali vremena da oporave od iznenađenja, kada se pojavio njihov idol i počeo je uzbudljivi dvoboj HübnerYuchtman. Jaša je igrao crnim figurama i, suprotno očekivanjima, brzo je preuzeo inicijativu. Žrtvujući kvalitet, stekao je opasne slobodne pješake na daminom krilu. U ovom je trenutku Hubner očigledno shvatio da njegov tajanstveni protivnik nije amater, već iskusan šahista. Preduzeo je herojske mjere da zaustavi strašni pješački napad crnog. Činilo se da je uspio. A onda je Yuchtman žrtvovao drugi kvalitet na oltar napada, što se u praksi događa vrlo rijetko. Slobodni pješaci crnog su se opet ustremili prema promociji u kraljice. Napetost je dostigla vrhunac. Obojica protivnika bila su vrlo zabrinuta – Huebner nije mogao da izgubi pred svojim navijačima, a Yukhtman je smjeli napad koji je počeo pokušao da dovede do svog logičnog kraja. U jednom trenutku napravio je nekoliko nepreciznosti, a onda je njemački velemajstor mogao da izjednači igru. Ali propustio je ovu priliku (vjerovatno u uzajamnom cajtnotu), što je omogućilo Yuchtmanu da promoviše jednog od strašnih pješaka u kraljicu. Uzbudljiva bitka tu je zapravo i završila. Hubner je uskoro predao. Yuchtman je izborio pobjedu dostojnu šampiona. Nakon partije ispostavilo se da je pretrpio mikroinfarkt tokom igre.

„Ovo nije bila obična šahovska partija“, rekao je jedan njemački novinar, „već Shakespeareova drama na šahovskoj tabli.

Preneseno sa fejsbuka Aleksandra Zasukhina

Dobro predviđanje Kirill Osipovicha, strica Vasilija Smislova


Vasilija Smislova se prisjeća Genna Sosonko:

Igrali smo u Tilburgu u petom kolu, sve su naše ranije partije završile neriješenim rezultatom,  bez igre. Smislov je pasivno igrao otvaranje, i svakim potezom moja prednost se povećavala. Kada je pozicija crnog bila potpuno izgubljena, on je, ustajući sa stolice, pružio ruku i svečano rekao: „Raduj se, Genna, ali ne budi gord. Ne mogu igrati protiv svojih prijatelja! “

Sutradan je gunđao i durio se na mene čitav sledeći dan: „Ovaj? Da, ubiće vlastitog oca za petsto dolara, a ne da će nekome pokloniti deset hiljada. Počekaćete od njega … ”

Ali onda je sve otišlo u svoju uobičajenu kolotečinu: svakodnevne zajedničke šetnje predgrađem malog sela u blizini Tilburga, u kojem su živjeli učesnici turnira, i dugi, dugi razgovori o svemu.

Nisam zaboravio ovu epizodu sa Smislovom  ​​i dvije godine kasnije osvetio se u istom stilu u Tilburgu. Igrao je s velikom inspiracijom, a ja sam se sjetio Talja, koji je primjetio kako je Vasilij Vasiljevič žestoko „šarafio“ figure u tablu u takvim slučajevima.

Jednom sam mu rekao jednu modernu teoriju: da biste bili uspješni u bilo kojoj aktivnosti, morate posvetiti deset hiljada sati rada. „Kažete deset hiljada sati? Ne znam, ne znam … Ali kao dijete sam puno, puno učio šah. Nisam brojao, naravno, ali mogao sam sjediti za tablom po osam sati, pa čak i duže.

Aljehin, Kapablanka, Taraš, Nimcovič. Moj otac je u biblioteci imao stotinjak šahovskih knjiga, pa ih je sve proučio. Možda zvuči neskromno, ali kad sam čitao ove knjige, imao sam osjećaj da mi je sve to već poznato. U šahu mi nije trebao Karuzo koji bi dao savjet. Da li ste, inače, čitali Taraša? Kasnije je Taraš pao u nemilost kod nas, uostalom, mnogi od nas pali su u nemilost, pa je i Taraš pao, pa isto tako i njegova odlična knjiga “Moderna šahovska partija”. Taraš je sve vrlo jasno istaknuo. Zar ga niste pročitali? Toplo savjetujem, nikad nije kasno …

I prvi turnir sam igrao 1935. godine u ljetnom paviljonu Parka Gorki, imao sam četrnaest godina … I tako – otac mi je prvo davao topa fore, a onda je moj stric Kirill Osipovich, šahista druge kategorije, igrao meč sa mnom i od njega sam dobio Aljehinovu knjigu „Moje najbolje partije“. A ujak Kirill je u njoj kao posvetu napisao – „Pobjedniku u meču, budućem svjetskom prvaku Vasji Smislovu. 29. maja 1928 ”. Ova knjiga je i dalje u mom posjedu … “

Preneseno sa fejsbuk stranice Aleksandra Zasukhina