Božidar Bonja Ivanović: Šahovske priče (1)


Simultanka u zatvoru

Zamolili mladog Fišera da odigra simultanku u jednom američkom zatvoru protiv 25 osudjenika. U jednom trenutku Bobi se obrati čovjeku koji je nadgledao igru i pazio da zatvorenici ne naprave neki incident. – Molim vas, recite mi zbog čega je osudjen onaj što je poslednji odigrao potez?! – A, to je čovjek koji je ovdje zbog teške kradje – reče policajac. – Znao sam – na to će Bobi – i meni je ukrao topa. Možete ga vratiti u ćeliju !!

Taljev poziv

U hotelu „Ukrajina“ u Moskvi, jednog jutra 1976. u mojoj sobi zazvoni telefon. – Božidar, moja žena i ja pozivamo te danas na ručak! Odmah sam prepoznao glas Mihaila Talja koji se javio poslije hitne medicinske intervencije, za koju sam se i ja potrudio da stigne na vrijeme, kad mu je pozlilo dok smo sjedjeli zajedno i pili. Miša je htio da pokaže da to umije da cijeni. – O, hvala, baš se radujem da je s vama sve u redu i da se danas vidimo. Jedino bih volio da znam kako vaša žene gleda na društvo jer ako njoj ne smeta ja bih došao sa onom lijepom studentkinjom koja je prije dva dana bila s nama. Uslijedio je brz odgovor. – Ako želiš da znaš što misli moja žena moraćeš nju da pitaš, a ako pitaš mene, najbolje bi bilo da djevuška dodje bez tebe!! E, to je pravi Talj, pomislih, slatko se nasmijah, uz opasku: – Miša sad sam siguran da ste prebrodili krizu ….

(nastaviće se)

(Preneseno sa fejsbuk stranice velemajstora Božidara Ivanovića)

Genna Sosonko: UVJERENJE (5. nastavak)


Siguran sam, usput, da međusobno nisu razgovarali o toku partija, a nema govora da su ih prethodno sastavili zajedno. Ali ako oba igrača teže istom cilju, rezultat je unapred određen , čak iako na putu do tog rezultata mogu imati (i još uvijek imaju!) neku vrstu smetnji, čudnih pogleda sa strane. Uključujući završni akord – čudan završetak poslednje partije.

Mislim da to retroaktivno osvjetljava meč u Moskvi i predlog koji je Korčnoj uputio Hubneru deset godina kasnije na finalnom meču kandidata u Meranu (1980/1981). Pobjednik tog meča otišao je u meč sa svjetskim prvakom Karpovom, a borba je bila vrlo teška za Korčnoja. Hübner nije samo vladao inicijativom, već je i vodio. Imao je značajnu prednost u 7-oj partiji, gdje je, kad je u dogiravanju on iznenada previdio topa … Rezultat je bio izjednačen. Ne uspijevajući se oporaviti, njemački velemajstor izgubio je sledeći dan, a sledeće dvije partije su prekinute. U jednoj je pozicija bila izjednačena, a u drugoj je Korčnoj imao neku inicijativu, ali predstojalo je još mnogo borbe.

Iznenada, Hubner je objavio da predaje meč. U praksi izuzetno jakog njemačkog velemajstora već su se dogodili ovako oštri završeci: posle šest remija, nakon što je izgubio sedmu partiju, neočekivano je predao četvrtfinalni meč na svjetskom sampionatu Tigranu Petrosjanu (Sevilla 1971).

Korčnoj je pominjao kako je bio ogorčen tom odlukom – bez obzira na ishod tih prekinutih partija, još su preostale četiri partije da se odigraju – počeo je ubjeđivati njemačkog velemajstora… da nastavi igru. Takav završetak meča izgleda loše kada se gleda sa strane, nije dobar sa stanovišta sponzora, i zaista …

Hubner nije poslušao argumente protivnika i iste večeri je napustio Merano. Poznavajući dobro Roberta, siguran sam da je dolazak na partije, imitiranje igre, za profesora potpuno neprihvatljivo i ležalo je izvan njegovih životnih principa.

Puzla se sklopila. Tajna je, barem za mene, postala očigledna. Ali mogu li reći da sam naučio nešto novo o moralu tog vremena ili da je moje mišljenje o oba vodeća velemajstora pretrpjelo neku promjenu? Ni u kom slučaju. I Korčnoj i Petrosjan su jednostavno sledili pravila igre, na koja su bili navikli od djetinjstva, i koja su bila slika u ogledalu ogromnog niza pravila i koncepata po kojima je tada živjela čitava gigantska zemlja.

To još više vrijedi za funkcionere iz Sportskog odbora koji su jednostavno izvršavali povjereni im posao, navodeći šahovskim borcima misli koje su im prenijeli sa samog vrha. Stvar je bila od državnog značaja – na kocki je bio prestiž Sovjetskog Saveza.

Svevideća Kaisa, daleko od svake manipulacije, nije poštedjela učesnike tog meča. Pobjednik ovog meča je neslavno  izgubio od Fishera, a poraženi Korčnoj ubrzo je započeo totalnu borbu s Petrosjanom, što ga je dovelo nekoliko godina kasnije do progona u sovjetskoj štampi. Višemjesečni progon u „Sovjetskom sportu“, u kojem su se  svakodnevno postavljala pisma čitalaca pod naslovom „Nesportski, velemajstor!“ , inicirana pismom uredništvu koje je redakciji novina poslao njegov bivši rival (ili bolje rečeno, saučesnik?) u tom meču u Moskvi.

Što se tiče Osnosa i mene, riječi Borisa Grebenšikova u pjesmi „«Что ж, обычные дела. Нас с тобою на…ли», činilo se da najbolje odgovaraju situaciji u kojoj smo bili sa Korčnojem.

Ali ne: u sjećanju mi taj period života nije ostao kao neprijatan; čak i vidjevši neke  čudne poteze u igri i ponašanju Korčnoja, Slava i ja (kojeg bi se trebali prisjetiti ne samo usput, kao što to radim sada) pokušali smo da se ne mučimo i živjeli smo našu smiješnu mladost sunčanog jula 1971. u Moskvi.


Vjačeslav Vulfovič Osnos (1935. – 2009.)

Sledeće godine sam emigrirao iz Sovjetskog Saveza, a tokom dvadesetogodišnjeg perioda Osnos i ja se nismo nikad više vidjeli. Kada sam počeo redovno dolaziti u Rusiju posle perestrojke, uopšte nismo pominjali taj daleki meč u Moskvi: sadašnjost je odjednom postala zanimljivija od bilo koje prošlosti i u potpunosti je zamijenila.

(Kraj)

http://chess-news.ru/node/26431

Genna Sosonko: UVJERENJE (4. nastavak)


Za poređenje: tokom prethodnih sedamnaest godina velemajstor, četverostruki prvak Sovjetskog Saveza i kandidat za svjetskog šampiona Korčnoj je učestvovao na sedamnaest turnira izvan Sovjetskog Saveza (pored zvaničnih takmičenja i Olimpijada). Od toga samo šest je održano u kapitalističkim zemljama koje su bile toliko privlačne svim sovjetskim osobama. Šest u sedamnaest godina, a ovdje tri u jednoj godini. Ubitačna statistika!

Niko od sovjetskih velemajstora, osim megazvijezde koja je munjevito napredovala, Karpova, nije 1972. putovao više puta u kapitalističke zemlje, a dozvolili su mu to samo dva puta. Ni Petrosjan, ni Smislov, koji su imali neuporedivo veće veze na vrhu od peterburškog velemajstora. Niko.

Šta reći? Iako smo Osnos i ja bili iznenađeni izuzetno slabom igrom koja apsolutno nije bila tipična za Viktora i preživljavali njegov neočekivani poraz na samom kraju meča, nismo imali pojma da su oba učesnika igrali dogovorenu komediju, a rezultat borbe bio je unapred određen.

Danas, nakon gotovo pola vijeka, drugačije gledam na odluku Korčnoj – da živi odvojeno od svojih pomoćnika. Zaista, nekoliko meseci prije borbe sa Petrosjanom, mi (Korčnoj, Osnos i ja) smo tokom četvrtfinalnog meča sa Gellerom u Moskvi stanovali u istoj “Lenjingradskoj” i dugo razgovarali prije i posle partija. Čak i ako partije nisu prekidane, analizirali smo, često šaleći se, ponekad smo ostajali daleko iza ponoći, a dobro se sjećam Viktorovih temperamentnih pokušaja da dosegnu do istine.

Tokom meča sa Petrosjanom, Korčnoj se sigurno osjećao odvratno jer je nekoliko nedjelja oponašao pripreme i analize, neprestano viđajući lica svojih naivnih pomoćnika koji su mu iskreno zaželjeli uspjeh. A kome bi to bilo prijatno? Ne mogu da nađem drugo objašnjenje za Viktorovu neočekivanu odluku da stanuje odvojeno od nas, izvan grada.

Podsjećajući se u svojim memoarima na dugi niz remija, Korčnoj navodi šalu koja se širila u Moskvi da niko od velemajstora ne želi da pobijedi kako ne bi otišao na meč sa Fischerom, a Sportski komitet još nije odlučio ko bi trebao da pobjedi taj meč. Pa zar zaista nisu odlučili?

Niko od učesnika tih događaja nije s nama, a ono što se tada događalo zaista je nemoguće utvrditi: takvi sporazumi, naravno, nisu bili utvrđeni u službenim dokumentima. Da li je Petrosjan zaista vjerovao da se može ravnopravno boriti s Amerikancem, ili je postupao po nekom drugom prizemnijem  motivu? Da li je Korčnoj bio prisiljen donijeti tu odluku ili je pristao na to dobrovoljno, zaveden dobrom kompenzacijom? U svakom slučaju, obojica ne bi izgledali lijepo u novom svjetlu kojim su za vrijeme perestrojke osvjetljavali mnoge i ne tako mračne uglove sovjetske prošlosti.

Jedino što se može reći sa apsolutnom sigurnošću jeste da nisu postojali moralni ili bilo koji drugi faktori koji bi zaustavili ljude koji su tada bili na vlasti, nije ih bilo i nije moglo biti.

Ako se prethodno  ponižavajući Taimanovljev  poraz od Fischera (0-6) razmatrao na nivou Centralnog komiteta, sada kada je Bobby srušio Larsena istim rezultatom, panika funkcionera se samo pojačala: prijetnja osvajanjem titule svjetskog prvaka od strane Amerikanca postala je sasvim realna. I to gdje? U igri koju su milioni voljeli u kojoj se čitav svijet navikao na apsolutnu hegemoniju sovjetskih majstora. Ne, stvar se ne može prepustiti slučajnosti: Amerikanac mora biti zaustavljen, bez obzira na cijenu. A najneugodniji sovjetski velemajstor trebao bi se suprostaviti Fisheru, a poraženom je potrebno nadoknaditi nastalu „štetu“.

Možete se pridodati „slučaju“ i potpuno nekarakterističnu za Korčnoja, prijateljska (barem u početku) pomoć bivšem rivalu, od kojeg je upravo on besmisleno izgubio meč.

(Nastaviće se)

http://chess-news.ru/node/26431

Genna Sosonko: UVJERENJE (3. nastavak)


Predsjednik FIDE Max Euwe (Moskva 1971) stigao je na otvaranje polufinalnog meča za Svjetskog šampiona

Mirna, gotovo prijateljska atmosfera koja je vladala na meču nije pogodovala Korčnojevoj igri. Nekoliko partija je završilo brzim remijima, u drugima je stekao vrlo perspektivne pozicije, u četvrtoj čak dobijenu, ali ipak nije postigao ništa. Nakon osam remija zaredom u pretposlednjoj devetoj partiji, Korčnoj je takođe ostvario odličnu poziciju crnim figurama, ali je izgubio nit u vremenskoj oskudici, napravio nekoliko grešaka i izgubio.

O odnosu između rivala svjedoči i završetak desete, poslednje partije, u kojoj je Viktoru bila neophodna pobjeda, ali je u vrijeme za prekid partije došao u potpuno izgubljenoj završnici. Kada su doneli kovertu, rekao je protivniku: „Ako želite – može remi, ako ne želite – onda predajem …“

„Remi, remi, naravno, remi“, prošaputao Petrosjan, zaustavljajući sat i pružajući ruku.

Čudan meč je završen. Petrosjan je pobijedio: 5,5-4,5.

Već tokom meča rivali su se složili da će poraženi pomoći pobjedniku u pripremama za meč sa Fisherom. Ovaj posljednji meč protivnika trebao je početi za nekoliko mjeseci.

Nakon Viktorovog poraza, Osnos i ja smo se vratili u Sankt Peterburg, a Korčnoj je ostao u Moskvi. Kasnije se prisjećao da je dvije nedjelje posjećivao Petrosjanovu vikendicu u Razdoryju, u blizini Moskve, dok je Averbach, koji je takođe bio uključen u pripreme, rekao da je kad su stigli u Tigranovu vikendicu, ispostavilo da vlasnik žuri na fudbal: tog dana je igrao njegov omiljeni klub “Spartak”.  Posjeo je Korčnoja i Averbacha kako bi analizirali neku poziciju, a Petrosjan je otputovao u Luzhniki. To je toliko naljutilo Viktora da je odbio da pomaže svom bivšem rivalu i vratio se u St Peterburg.

Mislim da u memoarima nema kontradikcije: Korčnoj i Averbach su zaista sarađivali sa Petrosjanom, pripremajući ga za borbu u Buenos Airesu, a samo posljednji čin ove pripreme je ostao u sjećanju najstarijeg velemajstora.

Mnogo godina kasnije Anatolij Karpov počeo je govoriti o namještenom rezultatu tog meča u Moskvi. Rukovodstvo se bojalo da bi Fischer mogao doći do svjetskog prvaka Spaskog i pokušala je od sovjetskih pretendenata na titulu   otkrije koji od njih je u stanju da zaustavi Amerikanca. Korčnoj je rekao da Fischer sada toliko jako igra da ne vidi nikoga iz generacije koju je porazio ko bi mogao da odoli Bobiju. Ali Petrosjan je rekao da vjeruje u sebe da ima neke šanse.

„Čini se da su posle toga,“ rekao je Karpov, “dobro ‘poradili’ sa Korčnojem, i on je pristao da ustupi mjesto Petrosjanu, dobivši kao kompenzaciju tri velika međunarodna turnira u kapitalističkim zemljama, što je u to vrijeme bio kraljevski dar.“

Korčnojeva reakcija: “Karpov je rekao da mi je  za gubitak meča obećano da ću učestvovati na tri međunarodna turnira. Kako komentarisati ovu izjavu?! Moralno beskrupulozni ljudi vješto šire beskrupulozne tračeve. Zemaljska ekologija pati kao rezultat toga. “

Nekako vrlo čudan odgovor i prilično mekan (naravno, po Korčnojevim standardima). A posebno s obzirom na to da je ova reakcija usledila već nakon oba meča Korčnoja sa Karpovom kada nije bio stidljiv u izrazima.

Ipak, činjenica ostaje: nakon moskovskog  meča sa Petrosjanom u sledećoj 1972. godini, Korčnoj je stvarno učestvovao na tri velika inostrana turnira odjednom – u Hastingsu, Amsterdamu i Palmi de Mallorci, a sva tri su se igrala u kapitalističkim zemljama.

(Nastaviće se)

http://chess-news.ru/node/26431

Genna Sosonko: UVJERENJE (2. nastavak)


Čak i u najboljim vremenima, njihov međusobni odnos bi se teško mogao nazvati prijateljstvom. U stvari to nije bilo prijateljstvo između njih, već protiv nekoga, kada su zajednički interesi u određenom trenutku došli u sukob s interesima nekog drugog (ili čitave grupe).

Na primjer, odnos Petrosjana s novom sovjetskom šahovskom zvijezdom Toljom Karpovom nije protekao glatko, čak i ako se spolja poštovala pristojnost.

„Ne mogu govoriti o velikoj simpatiji Petrosjana prema meni, ali on je doslovno mrzio Korčnoja“, prisjetio se Anatoly Evgenievich tokom svog meča sa Korčnojem (1974). „To mu je bilo dovoljno da prema meni bude srdačniji.“

Takvi privremeni savezi, sa izdajom i prebacivanjem iz jednog tabora u drugi, bili su uglavnom karakteristične za vrh sovjetskog šaha u svim vremenima. Objašnjenje je ležalo na površini: na kraju, uvijek nema dovoljno medenjaka za sve, posebno kao što su putovanja na turnire u inostranstvu, a posebno – u kapitalističke zemlje.

Ne, ne mislim da se Korčnoj ikada osjećao baš prijateljski prema Petrosjanu: na kraju krajeva, iza njega je bio završetak prvog prvenstva SSSR-a, osvojenog u Lenjingradu od strane Korčnoja (1960), gdje su Petrosyan i Geller spletkarili protiv njega, Curacao (1962) ali bilo je i drugih manjih sukoba.

O njegovom stavu prema Petrosjanu moglo bi se suditi po primjedbama koje smo čuli od Viktora tokom priprema. U najboljem slučaju bili su ironični.

„Nazvao sam te, nisi bio kod kuće, kao što bi Petrosjan rekao“, ponovio bi Korčnoj sa zadovoljstvom, što je bilo praćeno karakterističnim nazalnim kikotom.

Što, usput rečeno, nije bilo tačno. Priznajem da je, kada su se kao tinejdžeri sreli u Lenjingradu 46. godine, sin domara iz Tbilisija mogao napraviti neke pogreške u jeziku, ali Tigran Vartanovič, koga su svi poznavali, tečno je govorio ruski.

(Nastaviće se danas)

http://chess-news.ru/node/26431

Genna Sosonko: UVJERENJE


Ovo uvjerenje poslato mi je iz Moskve prije nekoliko godina. Zašto, prije gotovo pola vijeka, već požutjeli dokument nije išao pod nož za rezanje, ne mogu da zamislim; on sigurno nije pripadao onima na kojima je stajao žig „čuvaj zauvjek“. Za mlade ljude koji nikada nisu živjeli u sovjetsko vreme, pokušaću da ga oživim: da objasnim koja su dešavanja skrivena iza redova štampanih na pisaćoj mašini, a koje potpisuje osoba koja je tada bila na čelu šaha u Sovjetskom Savezu. Ovi događaji, za koje je autor bio najviše vezan, iznenada su se pojavili u drugačijem svjetlu za njega, ali vi se, naravno, možete složiti ili ne složiti sa mojim zaključcima.

Pripremajući se za polufinalni meč za svjetskog šampiona sa Petrosjanom (1971), Vjačeslav Osnos i ja pomagali smo Korčnoju. Nakon okupljanja, kao i obično, u „Kući odmora arhitekata“ u Zelenogorsku, otišli smo na meč u Moskvu sa istim sastavom.

Samo smo Osnos i ja bili smješteni u hotelu Leningradskaja, ali sam maestro je odlučio da živi u nekoj vikendici u moskovskoj oblasti. Kako nam je objasnio Viktor, za njega su mir i svježi zrak važniji od neugodnosti povezanih s dolaskom na dan početka meča u Moskvu i večernjim povratkom. Budući da se Korchnoi tada pridržavao neke posebne dijete, pa zbog toga čak imao i poseban način života, ovu smo odluku prihvatili sa razumijevanjem. Istina, bilo bi logično da su i dva njegova pomoćnika smještena u istoj vikendici, ali to se nije dogodilo iz razloga što Osnos i ja tada nismo znali o čemu će biti govora u nastavku.

Dobivši zadatak od šefa, Slava i ja smo u večernjim satima analizirali neku varijantu, a sutradan ujutro odlazili smo do Viktora vozom iz Paveletskog, ako me sjećanje služi kako treba, do stanice.

Dešavalo se da smo tokom jutarnjeg bdijenja gledali u posve drugačije pozicije: Korčnoj bi iznenada odlučio igrati drugačiju varijantu, ili čak otvaranje. Za tablom  smo proveli sat i po ili dva, nakon čega smo se Osnos i ja vratili u naš hotel da bismo nekoliko sati kasnije krenuli na partiju. Viktor bi otišao da jede, a zatim spavao, što je uvijek radio prije partije. Zatim bi poslali auto po njega i on bi išao u Moskvu.

Tada je jedino sredstvo komunikacije bio telefon, ali ne sjećam se da smo zvali Korčnoja u njegovoj vikendici u blizini Moskve. On nas nije ometao ni sa kakvim zahtjevima ili uputstvima. Svi su kontakti bili ograničeni na kratku komunikaciju nakon partije i jutarnje posjete u vikendici.

Tada su odnosi između Korčnoja i Petrosjana bili jako dobri.

Tokom meča nismo predviđali konflikte, oni nisu ni nastali, a moje druge dužnosti sekundanta bile su čisto simbolične. Kada je preminuo deveti svjetski šampion, Korčnoj je, sjećajući se svog nepomirljivog odnosa sa Petrosjanom, primjetio da su se neko vrijeme družili. Bili su prijatelji?

(Nastaviće se danas)

http://chess-news.ru/node/26431