Šahisti rođeni 17. juna…



VM Svidler, Pjotr (2737) {17.06.1976}
VM Motiljev, Aleksandar (2654) {17.06.1979}
VM Damljanović, Branko (2468) {17.06.1961}
VM Rajković, Dušan (2286) {17.06.1942}
  Đurić, Nebojša (2190) {17.06.1989}
  Mihaljčić, Kosta (2064) {17.06.1946}
  Tatišić, Milan (2029) {17.06.1950}
  Golubović, Marko (2010) {17.06.1986}
  Lalić, Miroslav (1950) {17.06.1961}
  Petrović, Borislav I (1906) {17.06.2001}
  Jankov, Danijel (1752) {17.06.2002}
  Lukić, Časlav (1751) {17.06.1995}
  Mandić, Radivoj (1628) {17.06.1987}
  Kjošev, Vlatko (1618) {17.06.1979}
  Buranj, Karolj (1442) {17.06.1947}
  Vasović, Vladmir {17.06.1939}
  Rajić, Lazar {17.06.1997}
  Milivojević, Dragan {17.06.1954}
  Jovanović, Pavle {17.06.2005}
  Milić, Nina {17.06.2004}
  Supić, Milan {17.06.1952}
  Gligić, Vladimir {17.06.1978}
  Branković, Vuk {17.06.2002}
Advertisements

Neočekivani događaji tokom organizacije i igranja turnira „Treća subota-Đenovići“ u maju 2019 (1. nastavak)


Pripreme za turnire „Treća subota-Đenovići“ u maju su počele još tokom aprilskih turnira. Izgledalo je da neće biti iznenađenja (neugodnih) ali iskustvo mi je govorilo da su moguća, jer do sada nije bilo nijednog bez turnira bez naglih otkaza neposredno pred početak, što je glavni problem za ove zatvorene turnire.

U maju, od 18 do 25, su planirana čak tri turnira, velemajstorski, intermajstorski i FIDE majstorski. Liste za velemajstorski i intermajstorski su izgledale već konačne  dvije nedjelje prije početka turnira. Za FM turnir su bile moguće još izmjene.

Ipak, problemi su počeli da se naslućuju nekoliko dana pred početak turnira koji treba da počnu 18 maja. Na turniru u Đenoviću je po prvi put trebao da učestvuje jedan američki šahista, internacionalni majstor koji je neposredno pred ovaj turnir igrao u Budimpešti na turniru Prva subota kod Laszla Nagy-ja. Vrlo jak IM koji je poveo na turniru u Budimpešti, što nije iznenađenje jer ima rejting 2482!

On je vrlo rano zakazao učešće na turniru u Đenoviću, još u januaru.
23. aprila je potvrdio još jednom: “Sigurno igram”. Ipak, tačan dolazak nije mogao da kaže.
26. aprila mi je napisao: “Nisam još kupio kartu za Crnu Goru. Biću u Beogradu 15-17. Još razmatram kako ću da dođem.”
5. maja mi je opet napisao: “O načinu i vremenu dolaska ću odlučiti sutra.”
10. maja mi je poslao pitanje: “Da li je 7 poena dovoljno za GM normu?” Potvrdio sam mu i američki šahista je rekao da će vidjeti još kako će doći, možda zajedno sa indijskim šahistom Om Kharolom koji stiže autobusom iz Budimpešte na Dubrovačku autobusku stanicu.

13.maja u 18:22 mi stiže poruka američkog šahiste preko WhatsApp: “Gospodine Tomiću, danas ću se vratiti u SAD. Molim vas da nađete drugog igrača za velemajstorski turnir. Hvala.”

Upitao sam ga šta se desilo. Odgovorio je da je čvrsto uvjeren da je indijski šahista sa kojim je tog dana igrao u Budimpešti varao. “Danas je taj indijski šahista igrao savršeno, kao kompjuter!”

“Da li ste zatražili od sudije da ga pretraži?” upitao sam “Da možda otkrije neki uređaj?”

“Ne, kada sam shvatio da vara, bilo je već kasno,” odgovorio je.

“Da li je imao sumnjivo ponašanje?”

“Da. Išao je u toalet mnogo puta”.

“Možete li to da kažete organizatoru Laszlu Nagy-ju?”

“Sada je prekasno. Indijski igrač će jednostavno sve negirati.”

“Možda se može naći neki uređaj u toaletu? Ako neko primjeti da igrač često ide u toilet, obično obavjesti sudiju. Barem ovdje tako rade.”

“Za mene je sada prekasno. Ja sam pokraden. To me vrlo uznemirilo”

“Kada je partija završena?”

“Prije 45 minuta. Ja sam u svom stanu i gledam tu partiju na kompjuteru.”

“Imate još vremena da sudiji predate žalbu”

“Nazvaću Laszlo-a”

“Dobro.”

“On ne odgovara”

“Možda je u turnirskoj sali”

“Vjerovatno”

“Možda možete da nazovete sudiju?”

“Nemam njegov telefonski broj”

“Možda da se vratite u salu i predate zvaničnu žalbu? Takođe da razgovarate direktno sa Laszlom.”

“Ne mogu da ga dobijem.”

“Možete li da odete do sale za igru?”

“Partije počinju u 3 posle podne. Sada je vjerovatno kasno.”

“Da li da ga ja nazovem?”

“Ovo je vrlo ozbiljno. Pregledao sam partiju. Svi potezi osim jednog su prvi izbor kompjutera. Jedan jedini potez je drugi izbor kompjuterske šahovske mašine.”

“Dobro, ja ću ga nazvati da porazgovaram o tome!”

“Hvala mnogo”

“Obavjestiću Vas šta će on uraditi”

“OK. Sigurno”

Pozvao sam Laszla, mog prijatelja, organizatora turnira First Saturday. On mi je rekao da nije bilo ništa sumnjivo, već je američki šahista izgubio i vrlo nervozno reagovao posle poraza jer je tim porazom izgubio šanse za osvajanje treće GM norme.

Javio sam se opet američkom šahisti.

“Razgovarao sam sa Laszlom.”

“Da li bi njemu bilo drago da ja uputim zvaničnu žalbu”, upitao je američki šahista.

“Mislim da bi bilo dobro da direktno sa njim razgovarate u vezi vaših sumnji. Da li imate njegov ispravan broj telefona?”

“Da”.

“Usput, da li je taj indijski šahista i druge partije igrao tako jako, po prvoj varijanti kompjutera?”

“Nisam siguran, mislim da je to bilo samo u našoj partiji”

Posle 10 minuta na WhatsApp mu pošaljem ponovo poruku:

“Da li ste uspjeli da dobijete Laszlo-a?”

“Da”

“Da li će nešto poduzeti?”

“Naravno ne”.

“Možete li mi poslati tu partiju u pgn formatu, koju ste odigrali?”

“Mogu, evo šaljem je na email”

“Hvala. Sada ću je provjeriti da vidim da li je sumnjiva. Uostalom imam prijatelje u FIDE koji je takođe mogu provjeriti na programu.”

“Sjajno, hvala”

“Da li Laszlo misli da ima nešto sumnjivo u toj partiji?”

“On mi je rekao da sudija nije primjetio nikakve neobične aktivnosti mog protivnika. Ali tu je bilo još 30 igrača. Naravno, sudija nije uopšte obratio pažnju na tu partiju”.

“Usput, da li možete još jednom da razmotrite Vaše učešće na turniru u Đenoviću? Zato što ako nećete da igrate, moram hitno da pronađem drugog igrača za GM turnir.”

“Ovo je veliki problem. Obično su indijski igrači sumnjivi zbog varanja. To nije pošteno prema drugim igračima.”

“Mi smo ovdje vrlo pažljivi u vezi toga. Sudija Veselin Balšić je jako iskusan sudija i sigurno mu ne bi moglo da se desi da neko vara, koristeći neki uređaj u toaletu.”

“Ovo mi je jako neugodno iskustvo. Ja stvarno više ne želim da igram sa ovim igračima”

“Da li bi možda mogli da osumnjičite još nekog da mu je pomagao korištenjem mobilnog telefona ili drugog uređaja?”

“Uglavom indijski šahisti uvijek primjenjuju nove stvari u vezi toga. Ja stvarno više ne želim da igram na turniru na kojem igra 30% indijskih šahista. Znam da ste u teškoj situaciji zbog ovog otkaza, ali je ova situacija strašna i za mene. Preletio sam pola svijeta da dođem i sada mi se ovo desilo. Ja sam bio ozbiljno pripremljen, radio sam i tokom turnira. Očigledno da sam igrao protiv mašine”.

“Izgleda da nema rješenja koje bi sve zadovoljilo”

U 23:03 dobio sam poruku

“Da li ste vidjeli partiju?”

“Da”

“Sigurno ste vidjeli zašto sam uznemiren”

“Koji ste kompjuterski program koristili kada ste provjeravali partiju?

“Stockfish i Komodo. Većina profesionalaca koristi Stockfish”

“Koliko sam ja pogledao koristeći program Rybka, bilo je dosta razlika u odnosu na predlog kompjutera.  Moje lično mišljenje je da je vaš protivnik igrao varijantu koju je pripremio u kućnoj analizi jer su svi potezi očekivani i jaki.”

“On nije mogao da očekuje ovu varijantu. Počeo je da razmišlja već od 5-og poteza.”

“Poznajem dosta indijskih šahista. Oni imaju jake trenere, velemajstore koji ih pripremaju prije i tokom turnira preko Skype-a. Vidio sam da su indijski šahisti mnogo jači od njihovog FIDE rejtinga. Ne vjerujem da bi na ovakvim turnirima indijski šahisti mogli da pokušaju da varaju. Ponavljam, da posle gledanja partije nisam uopšte uvjeren da je indijski šahista varao. Svi su potezi logični i nije teško da se pronađu.”

“Žao mi je gospodine Tomiću, ne mogu da sjedim preko puta ovog igrača posle ovakvog iskustva. Potezi u partiji vam izgledaju logični jer ste koristili kompjutersku mašinu, ali je mnogo drugačije da ste igrali tu partiju. Niko ne igra tako precizno. Ja sam imao rejting preko 2500. Posebno sam dobro pripremljen sa bijelim figurama. Ovo nije moguće da je sam igrao.”

“Dobro. Laku noć pa se čujemo sutra”

“Laku noć.”

Da li je moguće da se ovaj američki šahista ispava i smiri posle neugodnog poraza. Nije mi izgledalo mnogo vjerovatno. Ali znao sam da ćemo svakako nastaviti razgovor na tu temu.

Malo je vremena ostalo, oko 4 dana do početka turnira. Vrlo neprijatna situacija…Ipak, pomislio sam – naći ću jednog igrača kao i uvijek u sličnoj situaciji. Važno da nije bilo više otkaza i da su ostali učesnici velemajstorsog turnira (i ostalih) potvrdili učešće i sigurni…Ipak uskoro se pokazalo da to uopšte nije tako…

(Sutra nastavak)

Turnir kandidata za žene, Kazan, Rusija


U 13. kolu vodeća Goryachkina je remizirala sa Nanom Dzagnidze. Aleksandra Kosteniuk je pobjedila Mariju Muzychuk, dok je Anna Muzychuk pobjedila Valentinu Guninu. Katerina Lagno je remizirala sa kineskom šahistkinjom Tan Zhongyi.

Kosteniuk,A (2546) – Muzychuk,M (2563) [B29]
FIDE Women’s Candidates Kazan RUS (13), 16.06.2019

1.e4 c5 2.Nf3 Nf6 3.e5 Nd5 4.c3 d6 5.Bc4 e6 6.d4 cxd4 7.cxd4 Nc6 8.0-0 Be7 9.Qe2 0-0 10.Rd1 Na5 11.Bd3 Nb4 12.Nc3 Nxd3 13.Rxd3 d5 14.Ne1 f5 15.exf6 Bxf6 16.Bf4 Bd7 17.Rad1 Qe7 18.Re3 Qf7 19.b3 Nc6 20.Red3 Ne7 21.Bd6 Rfc8 22.Nf3 Ng6 23.Re3 Rc6 24.Bg3 Rac8 25.Qe1 a6 26.Na4 b6 27.h4 Ne7 28.Ne5 Bxe5 29.Bxe5 Nf5 30.Rh3 Qe7 31.Qe2 Qa3 32.Qxa6 Qxa2 33.Qb7 Qe2

34.Qxd7 Qxd1+ 35.Kh2 Qc1 36.Rg3 Qh6 37.Rg4 Rc2

38.Nc5 Ra8 39.Nxe6 Rxf2 40.Qxd5 Ra5 41.Qd8+ Kf7

42.Ng5+ 1-0

Gunina,V (2506) – Muzychuk,A (2539) [C58]
FIDE Women’s Candidates Kazan RUS (13), 16.06.2019

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Bd3 Nd5 9.h4 h6 10.Qh5 Qf6 11.Nh7

11…Rxh7 12.Bxh7 g6 13.Qf3 Qxf3 14.gxf3 Nf6 15.d3 Nxh7 16.Bd2 Nb7 17.Bc3 Bd6 18.Nd2 Be6 19.Ne4 Bc7 20.0-0-0 0-0-0 21.Rde1 Bd5 22.Nd2 f6 23.Rhg1 Bf7 24.a4 Nc5 25.f4 exf4 26.Re7 Rd7 27.Rxd7 Nxd7 28.a5 Nhf8 29.b4 Ne6 30.Ne4 f5 31.Nd2 Be5 32.Kb2 Nd4 33.Re1 Bf6 34.Nc4 Kc7 35.Nd2 a6 36.Rh1 Bd5 37.Re1 g5 38.hxg5 hxg5 39.Re8 g4 40.Nf1 Bg2 41.Nd2 g3 42.fxg3 fxg3 43.Rg8 Bd5 44.Rxg3

44…Ne2 45.Bxf6 Nxg3 46.Bh4 Ne2 47.c4 Bg2 48.Nb3 f4 49.Kc2 Kd6 50.Kd2 Ng1 51.Kc3 Nf3 52.Bf2 Nfe5 53.Bh4 Bf1 54.b5 cxb5 55.cxb5 axb5 56.a6 Bxd3 57.Nd4 b4+ 58.Kxb4 Bxa6 59.Kc3 Kd5 60.Nf5 Nc5 61.Ne7+ Ke6 62.Ng8 Nf3 63.Bd8 Ne4+ 64.Kb4 Ne5 65.Bh4 Nf3 66.Bd8 Nd4 67.Bh4 Nf5 0-1

Rezultati 13. kola, 16.06.2019
Goryachkina 9 ½-½ 5.5 Dzagnidze
Gunina 5.5 0-1 6.5 Muzychuk A
Lagno 6 ½-½ 5.5 Tan Zhongyi
Kosteniuk 4.5 1-0 5.5 Muzychuk M

Stanje posle 13. kola

Goryachkina 9.5
Muzychuk A 7.5
Lagno 6.5
Dzagnidze 6
Tan Zhongyi 6
Muzychuk M 5.5
Gunina 5.5
Kosteniuk 5.5

18. Premijer liga Bosne i Hercegovine -Pobjednik ŠK „Bosna“ Sarajevo


U poslednjem kolu ŠK „Bosna“ Sarajevo je pobjedila ŠK „Leotar“ Trebinje 5,5:0,5 i ubjedljivo osvojila prvo mjesto sa 16 meč bodova. Osam mečeva je ŠK „Bosna“ pobjedila i dva igrala nerješeno.
Drugoplasirana je ekipa ŠK „Napredak“ Sarajevo sa 14 meč bodova dok je treći TŠK „Sloboda“ Tuzla sa 13 bodova.

Jakovljevic,Vlado (2360) – Bosiocic,Marin (2629) [A17]
18. Premijer liga Bosne i Hercegovine Tuzla (9.2), 16.06.2019

[ „ŠK Leotar plus“, Trebinje“] [„ŠK „Bosna“, Sarajevo“]
1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 0-0 5.a3 Bxc3 6.Qxc3 a5 7.b3 d6 8.Bb2 e5 9.g3 Bd7 10.Bg2 Qc8 11.0-0 Bh3 12.d3 Re8 13.e4 Nc6 14.Qd2 Bxg2 15.Kxg2 Nd7 16.b4 axb4 17.axb4 Rxa1 18.Rxa1 Nf8 19.b5 Ne7 20.d4 Neg6 21.dxe5 dxe5 22.h3 Rd8 23.Qc2 f6 24.Bc1 Ne6 25.Be3 c5 26.bxc6 Qxc6 27.c5 h5 28.Rb1 b5 29.Qb3 Kh7 30.Qxb5 Qxe4 31.Rb4 Nd4 32.Qe2 Rb8 33.Rc4 Rb1 34.c6

36…Rg1+ 0-1

Kozul,Zdenko (2575) – Vlatkovic,Milos (2312) [E14]
18. Premijer liga Bosne i Hercegovine Tuzla (9.3), 16.06.2019

[ „ŠK Bosna“, Sarajevo“] [ „ŠK „Leotar plus“, Trebinje“]
1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.d4 Bb4+ 4.Nbd2 b6 5.a3 Bxd2+ 6.Qxd2 Bb7 7.e3 a5 8.b3 0-0 9.Bb2 d6 10.Bd3 Ne4 11.Qc2 f5 12.0-0-0 d5 13.Ne5 Nd7 14.cxd5 Nxe5 15.dxe5 Bxd5 16.f3 Nc5 17.Bc4 c6 18.Kb1 Qe7 19.Bd4 Rfc8 20.Rc1 a4 21.Bxd5 exd5 22.Bxc5 bxc5 23.Qxc5 Qxe5 24.b4 Qe6 25.Qd4 c5 26.Rxc5 Rxc5 27.bxc5 Rb8+ 28.Kc2 f4 29.Rd1 fxe3 30.Qxd5 Kf7 31.Qxe6+ Kxe6

32.Rd4 Rb5 33.Rxa4 Rxc5+ 34.Kd3 Kf5 35.Kxe3 Rc2 36.g4+ Kf6 37.Ra6+ Ke5 38.Ra5+ Kf6 39.h4 h6 40.Ra6+ Ke5 41.h5 Rc3+ 42.Kf2 Kf4 43.Ra4+ Kg5 44.Kg3 Kf6 45.Ra6+ Kf7 46.a4 1-0

Pasalic,Harun (2304) – Stojanovic,Dalibor (2507) [B23]
18. Premijer liga Bosne i Hercegovine Tuzla (9.4), 16.06.2019

[ „ŠK Napredak“, Zenica“] [BlackTeam „TŠK „Sloboda“, Tuzla“]
1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.f4 g6 4.Nf3 Bg7 5.Bc4 e6 6.d3 Nge7 7.0-0 d5 8.Bb3 0-0 9.a4 b6 10.Qe1 Nd4 11.Nxd4 cxd4 12.Nb5 a6 13.Na3 dxe4 14.Qxe4 Bd7 15.Nc4 Bc6 16.Qe2 b5 17.Ne5 Bd5 18.Bxd5 Nxd5 19.axb5 axb5 20.Rxa8 Qxa8 21.Qf2 Rc8 22.Qxd4 Rxc2 23.Qe4 Qc8 24.Qe1 Qc5+ 25.Kh1 Nb4 26.b3 Bxe5 27.fxe5 Nxd3 28.Qh4

28…Nf2+ 29.Kg1 Ng4+ 30.Kh1 Rxc1 0-1

Buljubasic,Sabahudin (2374) – Muratovic,Enver (2230) [B40]
18. Premijer liga Bosne i Hercegovine Tuzla (9.5), 16.06.2019

[ „ŠK „Sloboda“, Tuzla“] [ „ŠK „Napredak“, Zenica“]
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Bd3 Bc5 6.Nb3 Be7 7.0-0 Nc6 8.f4 h5 9.Kh1 h4 10.Be3 b6 11.Nc3 h3 12.g3 Bb7 13.Kg1 Nb4 14.e5 Nfd5 15.Nxd5 Nxd5 16.Bd4 Qc7 17.Be2 a5 18.a4 g6 19.c3 Bc6 20.Nd2 f5 21.exf6 Bxf6 22.Ne4 Bxd4+ 23.Qxd4 0-0-0 24.b4 Kb8 25.bxa5 bxa5 26.Nc5 Ka8 27.Rab1 Qa7 28.Bb5 Qc7 29.Rf2 Rhe8 30.Bxc6+ Qxc6

31.Rb5 Nc7 32.Rxa5+ Kb8 33.Rb2+ Kc8 34.Qb4 1-0

Dumpor,Atif (2279) – Nikolic,Predrag (2574) [A30]
18. Premijer liga Bosne i Hercegovine Tuzla (9.4), 16.06.2019

[„ŠK Leotar plus“, Trebinje“] [„ŠK „Bosna“, Sarajevo“]
1.Nf3 Nf6 2.c4 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2 c5 5.b3 g6 6.Bb2 Bg7 7.0-0 0-0 8.d4 cxd4 9.Nxd4 Bxg2 10.Kxg2 d5 11.Nd2 Na6 12.Rc1 Rc8 13.N4f3 Nc5 14.b4 Nce4 15.Nxe4 dxe4 16.Ng5 e3 17.f3 Qd2 18.Qxd2 exd2 19.Rc2 Rfd8 20.Rd1

20…Nd5 21.Kf2 Nxb4 22.Rcxd2 Rxd2 23.Rxd2 Bxb2 24.Rxb2 Rxc4 25.Rd2 h6 26.Ne4 Rc7 27.g4 Kf8 28.Rd8+ Kg7 29.a3 Nc6 30.Rd5 Na5 31.h4 Nc4 32.Rd3 f5 33.gxf5 gxf5 34.Ng3 Nd6 35.e4 fxe4 36.fxe4 Rc5 37.Kf3 Kf7 38.Kf4 Ra5 39.Rc3 Ra4 40.Ke5 Rxa3 41.Rxa3 Nc4+ 0-1

Savanovic,Aleksandar (2416) – Maric,Bozo (2247) [B09]
18. Premijer liga Bosne i Hercegovine Tuzla (9.5), 16.06.2019

[„ŠK Bosna“, Sarajevo“] [ „ŠK „Leotar plus“, Trebinje“]
1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3 0-0 6.Be2 Na6 7.0-0 c5 8.d5 Nc7 9.a4 a6 10.Qe1 Rb8 11.a5 b5 12.axb6 Rxb6 13.Kh1 Rb4 14.Bd3 e6 15.dxe6 fxe6 16.e5 Nfd5 17.exd6 Qxd6 18.Ne4 Qe7 19.c3 Rb8 20.Ne5 Bb7 21.Ng5 Bxe5 22.Qxe5 h6 23.Nf3 Rf6 24.h4 Rbf8 25.g3 Nxf4 26.gxf4 Rf5 27.Qe2 Rxf4 28.Bxf4 Rxf4 29.Kg1 Rg4+ 30.Kf2 Nd5 31.Rg1 Nf4

32.Rxg4 Nxe2 33.Rxg6+ Kf8 34.Bxe2 Bxf3 35.Bxf3 Qxh4+ 36.Kg2 Kf7 37.Rg4 Qd8 38.Rf1 Qb6 39.Rf2 Ke7 40.Re2 Kf6 41.Rf4+ 1-0

Rezultati 9. kola, 2019/06/16 u 10.00
Bo. 5   ŠK „Goražde“, Goražde Rtg 10   ŠK „Hrasno Busovača“, Busovača Rtg 3 : 3
1.1 IM
Ivic, Velimir
2518 GM
Martinovic, Sasa
2564 ½ – ½
1.2 GM
Milanovic, Danilo
2496 GM
Blagojevic, Dragisa
2493 ½ – ½
1.3 FM
Muratovic, Efim
2384 IM
Arapovic, Vitomir
2315 1 – 0
1.4 FM
Obad, Andrija
2290 FM
Bilic, Vladimir
2320 ½ – ½
1.5 FM
Iveljic, Igor
2230 IM
Sinanovic, Muhamed
2313 ½ – ½
1.6 FM
Stavnjak, Lazar
2196 FM
Narancic, Vlado
2288 – – +
Bo. 6   TŠK „Sloboda“, Tuzla Rtg 4   ŠK „Napredak“, Zenica Rtg 4½:1½
2.1 GM
Sedlak, Nikola
2583 IM
Radovanovic, Nikola
2427 ½ – ½
2.2 GM
Djukic, Nikola
2547 IM
Marjanovic, Dejan
2389 ½ – ½
2.3 GM
Kadric, Denis
2550 GM
Tadic, Branko
2483 ½ – ½
2.4 GM
Stojanovic, Dalibor
2507 FM
Pasalic, Harun
2304 1 – 0
2.5 FM
Buljubasic, Sabahudin
2374 FM
Muratovic, Enver
2230 1 – 0
2.6 FM
Karahmetovic, Adnan
2338
Popovic, Darko
2156 1 – 0
Bo. 7   ŠK „Bosna“, Sarajevo Rtg 3   ŠK „Leotar plus“, Trebinje Rtg 5½: ½
3.1 GM
Predojevic, Borki
2620 GM
Cvitan, Ognjen
2490 ½ – ½
3.2 GM
Bosiocic, Marin
2629 IM
Jakovljevic, Vlado
2360 1 – 0
3.3 GM
Kozul, Zdenko
2575 FM
Vlatkovic, Milos
2312 1 – 0
3.4 GM
Nikolic, Predrag
2574 IM
Dumpor, Atif
2279 1 – 0
3.5 IM
Savanovic, Aleksandar
2416
Maric, Bozo
2247 1 – 0
3.6 FM
Maksimovic, Bojan
2295
Zirojevic, Sasa
1941 1 – 0
Bo. 8   ŠK „Šamac“, Šamac Rtg 2   ŠK „Napredak“, Sarajevo Rtg 2 : 4
4.1 IM
Arsovic, Zoran
2393 GM
Stevic, Hrvoje
2575 ½ – ½
4.2 IM
Arsovic, Goran
2374 GM
Kosic, Dragan
2479 ½ – ½
4.3 FM
Popovic, Zoran
2279 GM
Dizdarevic, Emir
2433 ½ – ½
4.4 FM
Pandurevic, Miro
2221 FM
Burovic, Rijad
2399 0 – 1
4.5
Simic, Aleksandar
2316 FM
Burovic, Ismet
2337 ½ – ½
4.6
Tovirac, Mihajlo
0 FM
Galic, Zeljko
2280 0 – 1
Bo. 9   ŠK „Široki Brijeg“, Široki Brijeg Rtg 1   ŠK „Bjelašnica“, Pazarić Rtg 3 : 3
5.1 GM
Palac, Mladen
2557 GM
Saric, Ibro
2555 ½ – ½
5.2 GM
Brkic, Ante
2572 GM
Saric, Ante
2542 ½ – ½
5.3 IM
Bogut, Zeljko
2403 IM
Runic, Zoran
2319 ½ – ½
5.4
Sesar, Ivan
2149 GM
Vukic, Milan
2406 ½ – ½
5.5
Jelcic, Marko
2120 IM
Sutkovic, Damir
2350 ½ – ½
5.6
Sesar, Dario
1989
Bandic, Adnan
2233 ½ – ½

Konačno stanje posle 9.kola

Rk.   Team          TB1   TB2  
1   ŠK „Bosna“, Sarajevo         16 38,5  
2   ŠK „Napredak“, Sarajevo         14 33,0  
3   TŠK „Sloboda“, Tuzla         13 34,0  
4   ŠK „Bjelašnica“, Pazarić         9 28,5  
5   ŠK „Hrasno Busovača“, Busovača         8 26,0  
6   ŠK „Goražde“, Goražde         8 24,0  
7   ŠK „Šamac“, Šamac         8 23,0  
8   ŠK „Leotar plus“, Trebinje         5 22,0  
9   ŠK „Napredak“, Zenica         5 20,5  
10   ŠK „Široki Brijeg“, Široki Brijeg         4 20,5  

Vladimir Tukmakov: Armagedon Armagedona!?


Armagedon Armagedona!?

Piše: Vladimir Tukmakov, velemajstor

Upravo završeni tradicionalni turnir u Stavangeru je izazvao veliko uzbuđenje u šahovskom svijetu. Ali ne zbog žestine borbe ili kreativnih dostignuća- u tom smislu sedmi turnir je možda bio najmanje impresivan od svih. Konačno ni prvo mjesto Magnusa Carlsena nije takođe bilo iznenađenje. Svjetski šampion naviknuo šahovski svijjet na svoje pobjede, tako da samo rijetki njegovi neuspjesi izazivaju pitanja i zbunjenost.

Opšte uzbuđenje je izazvala inovacija organizatora da radikalno izbjegnu remi ishod borbe. U slučaju remija u glavnoj partiji, protivnici ponovo sjedaju za šahovsku tablu da bi odigrali za poen u bizarnom doigravanju nazvanom Armagedon, u kojem bijeli ima 10 minuta za čitavu partiju, a crni 7, ali zato remi ishod je za crnog ravan pobjedi. Ta ideja nije nova, a Armagedon kao poslednje sredstvo već se dugo koristi u Svjetskom kupu. Ali tamo do njega dolazi izuzetno rijetko, jer mu prethodi mnogo partija. U Norveškoj je Armagedon usledio odmah. Pošto je u klasičnim partijama samo 11 partija završila  pobjedom jednog od učesnika, u preostalih 34 partije poen se odlučivao u Armagedon partiji, prema gore opisanom pravilu. Dobra je vijest da se iskustvo sa statitističke strane gledišta pokazalo  kao ispravno, a zaključci na temelju tog eksperimenta nisu bez osnova. Ipak sve ostale novosti su nažalost jako loše.

Kao prvo sistem bodovanja u Stavangeru nije izdržao nijednu kritiku. Na primjer, remi u dva kola sa naknadnim pobjedama u Armagedonu donosi sretniku tri poena, dok je manje uspješan igrač koji je pobjedio jednu klasičnu partiju (dobija 2 poena) i remizirao drugu, ali izgubio (ili odigravši remi bijelim figurama) Armagedon partiju, i tada dobija samo 2,5 poena.

Na primjer, Ding Liren, koji je pokazao sjajnu igru na glavnom turniru po klasičnom tempu i podijelio prvo mjesto sa svjetskim šampionom, završio je na šestom mjestu. S obzirom na broj takvih doigravanja i njihov koeficijent, nazvati Altibox Norway Chess 2019 turnirom u klasičnom šahu jednostavno nije moguće.

Naravno, sistem bodovanja se može usavršavati, ali po mom mišljenju, sama ideja kombinovanja pravog šaha sa ‘sumnjivim šahom’ je potpuno pogrešna. Takva povezanost, bez sumnje diskreditira našu igru. Ali i da uspije takva predstava, to ničemu ne doprinosi. Paradoksalno, prisutnost elementa remija u šahu čini igru značajno obimnijom, kompleksnijom i zanimljivijom, a šahiste predstavnicima intelektualne elite. Ali kada je taj rezultat vještački isključen, šah postaje “pljosnatiji” i manje privlačan, bar za moj ukus.

Ako se vratimo na turnir u Stavangeru, siguran sam da su vrlo skromni kreativni rezultati turnira u velikoj mjeri logična posledica eksperimenta organizatora. Na superturnirima , kao i na bilo kojem drugom, ne dešava se da su svi igrači istovremeno u najboljoj formi. Ali velemajstori obično profesionalno ispunjavaju svoje obaveze, koristeći svaku priliku da nastave borbu. Ovdje su imali psihološko opravdanje da otkažu borbu u glavnom vremenu (tj u partiji po klasičnom tempu): imaće dopunsku partiju u Armagedonu. Ali i u doigravanju normalna logika borbe se pokazala narušena vještačkim isključenjem jednog od tri moguća rezultata. Tako neočekivani remiji u pozicijama u kojima je bijeli bio spreman da preda (budući da to za konačan rezultat nije važno, jer crnom i remi i pobjeda donose u Armagedonu poen) šokirala je čak više nego preuranjeni remiji u partijama po klasičnom tempu.

Sve ovo što je rečeno nije prigovor učesnicima- oni su prihvatili nvoa pravila igre i sledili ih kako su najbolje znali.

Kao rezultat toga eksperiment se pokazao vrlo impresivan, a njegov rezultat je ubjedljivo negativan. Ipak treba zahvaliti organizatorima koji su potrošili na ovaj događaj mnogo vremena, energije i novca.

http://chess-news.ru/node/26073

Pošaljite mi Vaše mišljenje o ovoj temi!

MOTIVA Rapid Cup 2019


St. Petersburg, 15-16.06.2019.

Posle 5. kola u vođstvu je Natalija Pogonina sa 4,5 poena,

Natalija Pogonina, Marija Fominih i Natalija Žukova

Rezultati 5. kola, 2019/06/15

Bo.   Name Rtg   Result   Name Rtg  
1   WGM Pogonina Natalija 2479   1 – 0   GM Zhukova Natalia 2304  
2   WGM Voit Daria 2367   0 – 1   GM Socko Monika 2373  
3   WFM Gvanceladze Anna 2133   0 – 1   GM Stefanova Antoaneta 2459  
4   IM Bodnaruk Anastasia 2457   1 – 0   WGM Ambartsumova Karina 2317  
5   IM Charochkina Daria 2242   1 – 0   IM Khademalsharieh Sarasadat 2442  
6   WGM Bivol Alina 2285   1 – 0   WIM Murashova Ekaterina 2238  
7   GM Danielian Elina 2400   ½ – ½   WGM Belenkaya Dina 2245  
8   WFM Chernyak Viktoria 2214   0 – 1   WGM Girya Olga 2399  
9   IM Cornette Deimante 2380   1 – 0   WIM Dimitrova Aleksandra 2044  
10   IM Ovod Evgenija 2272   1 – 0   WIM Styazhkina Anna 2141  
11   WGM Nebolsina Vera 2200   1 – 0   WIM Balaian Alina 2229  
12   IM Skripchenko Almira 2225   1 – 0   WFM Zavgorodniaya Alena 1980  
13   WGM Fominykh Maria 2165   1 – 0   WGM Golubenko Valentina 2263  
14   WGM Paramzina Anastasya 2241   1 – 0   WIM Komiagina Maria 2123  
15   WFM Azimova Karina 1976   1 – 0   WIM Gromova Iulia 2200  
16   WIM Kuzevanova Evgenia 2083   ½ – ½   WFM Petrochenko Maria 1989  

Stanje posle 5. kola

Rk.   Name FED Rtg Pts.
1   WGM Pogonina Natalija RUS 2479 4,5
2   GM Socko Monika POL 2373 4,0
3   GM Stefanova Antoaneta BUL 2459 4,0
4   WGM Voit Daria RUS 2367 3,5
5   GM Zhukova Natalia UKR 2304 3,5
6   IM Bodnaruk Anastasia RUS 2457 3,5
7   WGM Bivol Alina RUS 2285 3,5
8   IM Charochkina Daria RUS 2242 3,5
9   WFM Gvanceladze Anna RUS 2133 3,0
10   WGM Ambartsumova Karina RUS 2317 3,0
11   IM Cornette Deimante LTU 2380 3,0
12   WGM Girya Olga RUS 2399 3,0
13   IM Ovod Evgenija RUS 2272 3,0
14   WIM Murashova Ekaterina RUS 2238 2,5
15   IM Khademalsharieh Sarasadat IRI 2442 2,5
16   WGM Belenkaya Dina RUS 2245 2,5
17   IM Skripchenko Almira FRA 2225 2,5
18   WGM Nebolsina Vera RUS 2200 2,5
19   GM Danielian Elina ARM 2400 2,5
20   WIM Dimitrova Aleksandra RUS 2044 2,0
21   WFM Chernyak Viktoria RUS 2214 2,0
22   WGM Fominykh Maria RUS 2165 2,0
23   WGM Paramzina Anastasya RUS 2241 2,0
24   WIM Styazhkina Anna RUS 2141 2,0
25   WFM Azimova Karina RUS 1976 2,0
26   WIM Balaian Alina RUS 2229 2,0
27   WFM Zavgorodniaya Alena RUS 1980 1,5
28   WIM Komiagina Maria RUS 2123 1,0
29   WIM Gromova Iulia RUS 2200 1,0
30   WGM Golubenko Valentina CRO 2263 1,0
31   WIM Kuzevanova Evgenia RUS 2083 1,0
32   WFM Petrochenko Maria RUS 1989 0,5

Meč sa svjetskom šampionkom (ali prijateljski) odigraće Bela Khotenashvili


Svjetska šampionka Yu Wenjun će odigrati prijateljski meč sa Belom Khotenashvili.

Bella Khotenashvili, gruzijska šahistkinja, druga na rejting listi gruzijskih šahistkinja (rejting 2480)

Meč će se održati od 14 do 19 jula u Venzhou. Protivnice će odigrati 4 partije po klasičnom tempu, a ako rezultat ostane nerješen igraće ubrzane partije.

Svjetska šampionka Ju Wenjun ima rejting 2592 i nalazi se na drugom mjestu rejting liste kineskih šahistkinja (prvo mjesto drži Hou Yifan sa 2659 rejting poena)