Da li je Liu varao na šampionatu Azije preko interneta?


Interesantan rezultat na Azijskom univerzitetskom šampionatu preko interneta (preko Tornela)

IM Li Tan Yeoh (2345) iz Malezije je došao u sledeću poziciju bijelim figurama protiv kineskog šahiste Chang Liu-a (1981). Sudija je proglasio da je partiju dobio IM Li.

Šta se ustvari desilo. Evo nekoliko komentara sa fejsbuka.

Manada Gamage piše:

Igrač sa rejtingom 1981 je bio na drugom mjestu posle 8 kola, sa 4,5 iz 5 u poslednjih 5 kola, sve protiv internacionalnih majstora. Ipak nisam siguran šta se tu ustvari dešavalo.

Junior Tay piše:

Pratio sam ovaj turnir poslednja tri dana sa mobidnom fascinacijom jer je momak sa 1900 rejtingom smrvio 4 internacionalna majstora i sa figurom više mučio Li Tiana u poslednjem kolu kada je sudija zaustavio sat 4 puta, vjerovatno da preko zooma pregledao prostoriju i možda preduzeo neke druge mjere. Posle četvrte, a to je i poslednja pauza, dodjelio je pobjedu Li Tian Yeohu. Šta sada?

IM Jovan Petronić piše:

Mislim da je ispravno da Chang Liu dobije nulu u svim partijama od početka. Svi njegovi protivnici na turniru treba da dobiju poen. Poen sa zvjezdicom, ali ipak poen.

Evo i konačne tabele turnira na kojoj je Yeoh Li Tian osvojio drugo mjesto, a Liu Chang iz Kine treće sa 6,5 poena.

Asian University Chess Championship – Men

Organizer(s) Asian University Sports Federation Federation Asian Chess Federation ( ACF )
Tournament director IA Mehrdad Pahlevanzadeh
Chief Arbiter IA Abdulrahim Mahdi
Deputy Chief Arbiter IA Haroon or Rashid Arbiter NA Michael Joseph Pagaran
Time control (Rapid) 15 minutes + 10 seconds increment per move
Location Tornelo
Number of rounds 9
Tournament type Swiss-System
Rating calculation – Date 2021/09/10 to 2021/09/12
Rating-Ø 1892

Final Ranking after 9 Rounds

Rk. NameFEDRtgPts.
1GMPURANIK AbhimanyuIND24407,5
2IMYEOH Li TianMAS23457,0
3LIU Chang(Sd)CHN19816,5
4IMMOUSAVI Seyed KhalilIRI24046,5
5IMCHEN Qi BCHN23596,5
6IMARJUN KalyanIND23346,0
7IMALI Muhammad LutfiINA23676,0
8IMTAHER Yoseph TheolifusINA22956,0
9IMJAVANBAKHT NimaIRI23815,5
10GHOLAMI ORIMI MahdiIRI21625,5
11GMKARTHIK VenkataramanIND21925,5
12IMAGIBILEG UurtsaikhMGL22055,5
13IMTIN JingyaoSGP23525,5
14FMHAFIZ Arif AbdulINA21655,5
15IMKHODASHENAS MersadIRI23445,5
16FMTEH Eu Wen AronMAS19985,5
17GMLIU YanCHN24275,5
18AHMAD NAZARI Emir RusyaidiMAS19535,0
19GAMAGE ChathulankaSRI17585,0
20FMKASHEFI Amir HoseinIRI21215,0
21IMHARIKRISHNAN.A.RAIND20625,0
22FMKULPRUETHANON ThanadonTHA21715,0
23FMBULGANKHAN GanzorigMGL19175,0
24GMPRIASMORO NovendraINA23124,5
25FMRAKHIMZHAN AlenKAZ22234,5
26SIVANESAN SubramanianMAS18224,5
27ALREHAILI Ahmed Abdullah SKSA19514,5
28FMMEZENTSEV IvanKAZ22614,5
29FMDOLUWEERA Minul SanjulaSRI18104,0
30KEMBAYEV BakhytzhanKAZ20914,0
31KHAYAT EmadKSA15294,0
32KOZHAMBERDIYEV AlanKAZ14504,0
33AL-TAKRORI HusamPLE20044,0
34RANASINGHE P KSRI15864,0
35KHUMNORKAEW TupfahTHA18734,0
36JAYAWEERA C LSRI17434,0
37PHEEPHACHARAKAN PinatpongTHA17413,5
38ALSHEHRI Tariq NasserKSA14603,5
39AL DARWASHI UsamaOMA12973,5
40IMSULTAN IbrahimUAE20493,5
41YOGESH Vivek ShelgaonkarSGP12513,5
42AL BALUSHI SaidOMA14643,0
43ASAVAYUTPHOL PattarapongTHA14423,0
44PENG Jing Ming JasonSGP03,0
45KHALIFA Abdulrahim AlamoodiUAE03,0
46ALTUWAYLIE Talal MohammedKSA15192,5
47AL MAMARI Ali AbdullahOMA11632,0
48DENG HaoyouCHN16732,0
49AL MAMARI ImranOMA11742,0
50SULTAN Saif AlmarzooqiUAE00,0

SKANDAL NA POJEDINAČNOM EVROPSKOM ŠAHOVSKOM ŠAMPIONATU NA ISLANDU!


Piše: Dušan Krunić

PAZITE DRAGI ŠAHISTI – OVO SE MOŽE DOGODITI BILO KOME OD VAS !!!

SKANDAL NA POJEDINAČNOM EVROPSKOM ŠAHOVSKOM ŠAMPIONATU – duboka tišina organizatora nakon skandalozne (nepisane) odluke da se srpskom velemajstoru Luki Budisavljeviću zabrani daljnje takmičenje nakon 5. kola i nakon 5 negativnih testova na COVID za 8 dana !!!

Izvod iz službenog zdravstvenog protokola turnira:

„Svi igrači i sudije, zvaničnici turnira nakon dana 5. kola imaće dodatni PCR test uz aranžman Organizacionog odbora.

Ljekari turnira mogu da odluče o dodatnim brzim/PCR testovima u posebnim slučajevima ili prema islandskom zdravstvenom zakonodavstvu. „

Na svom službenom Twitter nalogu i organizatori Reykjavika i Europska šahovska unija potvrdili su da su svi testovi negativni.

Još nema službenih izjava (!!!) tri dana nakon što je GM Durarbayli diskvalifikovan sa turnira zbog pozitivnog testa nakon 3. kola.

Njegovi protivnici su tada tretirani kao „sumnjivi kontakti“.

Islandski igrač (protivnik Durarbaylija u 1. kolu) odlučio je da  se povuče sa turnira nakon što se nije složio s „ponudom“ da igra iz karantina.

Rumunskom IM -u (protivnik Durarbaylija u 3. kolu) dozvoljeno je da nastavi sa takmičenjem na potpuno normalan način (u glavnoj sali, zajedno sa ostalim učesnicima), uz objašnjenje da nije bio u kontaktu sa svojim „pozitivnim“ protivnikom više od 15 minuta !? (njihova partija završila je navodno nakon samo 5 minuta i to je bio razlog sumnje u Durarbaylijevo zdravstveno stanje)

Međutim, srpskom GM -u Luki Budisavljeviću (protivniku Durarbaylija u 2. kolu) bilo je dozvoljeno da svoju partiju 4. kola odigra na uobičajen način, ali je njegova partija 5. kola protiv azerbejdžanskog GM Abasova odigrana pod posebnim okolnostima. Razlog je taj što je Luka stavljen u karantin usmenom (ne pisanom) odlukom Centra za praćenje COVID -a, međutim s posebnom dozvolom za igru ​​u neutralnoj prostoriji i sa sudijom koji bi ga posjećivao u određeno vrijeme radi očuvanja regularnosti.

Opet, posle petog kola, svi igrači, zvaničnici i osoblje su testirani i rezultat je bio NEGATIVAN!

Luka je bio parovan za 6. kolo i rečeno mu je da bi sledeću partiju mogao da odigra u posebnoj prostoriji, ali da se razmatra da bi mogao igrati i u glavnoj dvorani. Dakle, normalno se pripremao za partiju.

Konačno, samo pola sata prije početka 6. kola, direktor turnira i glavni sudija došli su u njegovu sobu da ga obavijeste da je turnir za njega završen !?

Nema pisanog obrasca, nema dokaza od bilo koje institucije, nema službene odluke. Zapravo, već su donijeli odluku i tvrdili su da ju je donio Centar za praćenje COVID -a, koji također nije dostavio nikakve pisane odluke.

Najvažnije je da je turnirski direktor obavio razgovor s Lukom dovoljno dugim da osigura da se ne pojavi u dvorani za igru, iako je Luka bio savršeno spreman za sekundu da izađe iz sobe – potpuno odjeven i pripremljen. Na kraju, nakon skoro 40 minuta razgovora, budući da mu nisu dostavljeni pisani dokazi, Luka je izašao iz sobe i požurio do stepenica, kada je dobio upozorenje od turnirskog direktora da će pozvati policiju da se pozabavi Lukom, koji ne poštuje zakon i nepisane odluke zvaničnika turnira!

ŠTA BI UČINILI U STRANOJ ZEMLJI DA STE DOBILI UPOZORENJE DA NE URADITE NEŠTO, INAČE ĆE NEKO DA  ZOVE POLICIJU ??!

U svakom slučaju, Luka je kontumaciran i isključen do kraja  turnira, ostao u karantinu, sa upropaštenim turnirom, izgubio novac uplaćen za dolazak na Island, izgubio priliku da se takmiči za Svjetsko prvenstvo i Grand Swiss – IAKO JE BIO 5 PUTA NEGATIVAN NA TESTOVE NA COVID U 8 DANA !!! HOĆE LI TIŠINA BITI RAZBIJENA BILO KOJIM ZVANIČNIM OBJAŠNJENJEM ILI IZJAVOM? KAKVA JE TO PRAVDA ZA 17-GODIŠNJEG IGRAČA ČIJI JE OVE GODINE NAJVAŽNIJI TURNIR BIO EVROPSKI ŠAMPIONAT? KOJA JE PORUKA KOJA JE POSLANA SA ISTANDA?

(Preneseno sa fejsbuka)

Velemajstor Bogdan Lalić: Namještene partije na pozivnom onlajn turniru Magnusa Carlsena?!


Mnogo mi se dopao članak koji je napisao GM Aleksandar Čolović u junskom izdanju BCM-a gde je kritikovao unapred dogovorene remije elitnih igrača na pozivnim turnirima Karlsena. Svi sada vide da ti turniri imaju partije koje su zabavne, ali ne i veliku vrijednost. Kao najvećeg prestupnika pomenuo je Weslija So-a koji je remizirao sa bijelim figurama u Gruenfeldovoj, Ruy Lopez Berlin Defense i QGD 7 puta sa istim unapred dogovorenim potezima, onda je pomenuo Nakamuru i Radžabova sa 4 takve pratkično neodigrane partije. Pomenuo je i Nakamuru koji kao glavni strimer je izgubio interesovanje i ambiciju u šahu. Evo nekih od onih (ne)odigranih partija. U suštini sada je Kralj go, svako vidi prevaru.

https://lichess.org/D15P4PJA

https://lichess.org/GYIKoGIQ#27

https://lichess.org/mNkakbGS

https://lichess.org/tlexTQGX

https://lichess.org/JbKCuE3C

https://lichess.org/BtxvzX45

https://lichess.org/pp3m0F7e

Velemajstor Bogdan Lalić

GM Mikhail Kobalia: Dosta je više laži i kleveta (3. dio)


Usput, o E. Solozhenkinu. Naizgled adekvatna osoba, sasvim je moguće normalno komunicirati s njim, ali ponekad mu oči zasvijetle i osoba se promijeni do neprepoznatljivosti, doslovno počne da gunđa i skroz zapjeni  dokazujući neke lude teorije. U takvim trenucima najbolje je kloniti se takvih ljudi, jer ne znate do kakvih posljedica to može dovesti. Očigledno u tom je stanju napisao službenu žalbu Ministarstvu sporta zbog uključivanja V. Murzina na listu kandidata za reprezentaciju. Dobio je službeni odgovor na svoju žalbu, gdje su opisani svi razlozi uključivanja Volodara kao i nedostatak rezultata za navedeni period E. Solozhenkine.

Budući da je ovo službeni dokument koji je lično primio sam E. Solozhenkin, njegovo pravo da ga objavi kako bi javnost znala za „još jednu nepravdu RCF“.

Na optužbe za korupciju na sudu se može odgovoriti prijateljski, možda će do toga doći. Ali šta je suština ove klevete? Činjenica da je Volodar 2018. dobio nagradu trenera M. Dvoretskog u iznosu od 500 hiljada rubalja. Ali 2018. godine postao je prvak Evrope i viceprvak svijeta do 12 godina, osvojio je ekipno prvenstvo Rusije do 19 godina u klasičnom šahu i blic-u u okviru moskovske regije, pa je nagrada dodijeljena čisto prema sportskim kriterijima. I zajedno s njim, istu nagradu od 500 hiljada rubalja dobila je Alexandra Maltsevskaya za rad s A. Dreevom. To još jednom pokazuje da je  FCR pomogao Maltsevskayoj! Da li je Dreev korumpirani službenik, prema logici Maltsevske? Ali ja sam bio taj koji je nazvao Alekseja i zamolio ga da mu smanji honorar za časove sa Aleksandrom kako bi ona mogla provesti najviše sati sa njim.

Činjenica je da je, ne samo zbog Aleksandrinog talenta, već i Tatjanine snalažljivosti, lukavosti i psihološkog uticaja, porodica Maltsevsky je poslednjih godina primila značajnu financijsku i moralnu pomoć. Pomogli su joj Profchessklab, FCR, V. Kirsanov (koji je pomagao poslednjih 5-7 godina), S. Beshukov (koji je želio da donira stan u Krasnodaru) i drugi sponzori. Dobili su pomoć o kojoj mnogi nisu mogli ni sanjati. Međutim, kako se često dešava, ko više dobije, taj više kritikuje.

Nezahvalnost, laži i klevete su one Tatjanine kvalitete koje su je pratile dugi niz godina i, nažalost, negativno uticale na Aleksandrinu karijeru.

Neću više govorati o ovoj temi, neka svako izabere poziciju koja mu je bliža. Nisam htio da se spustim na nivo svojih protivnika, ali nisam mogao da se suzdržim od odgovora na laži i klevete. Nije li vas stid da se spuštate do takve podlosti? Zar nemate vlastitu djecu? Kako biste prihvatili takav stav prema svojoj djeci? Očigledno, nemate ni savjest, ni pristojnost, niti elementarno ljudsko saosjećanje.

Mikhail Kobalia

(Preneseno sa fejsbuka)

(Kraj)

GM Mikhail Kobalia: Dosta je više laži i kleveta (2. dio)


Na primjer, prošle godine, RCF je, na vlastitu inicijativu, odlučio da nagradi pobjednike Evropskog onlajn prvenstva za mlade, sa 40 hiljada rubalja, a osvajače drugog i trećeg mjesta nešto manje. No, Maltsevskaya se nije svidio standardni ugovor RCF o isplati novca, objavila ga je na Facebooku bez dozvole. I nazvala je novac „milostinjom“, iako ga je na kraju prirodno primila, ali je stvorila probleme financijskom odjeljenju i iz navike kritikovala RCF.

Što se tiče dozvole igre u Višoj ligi 2020. godine, Tatjana skromno prećutkuje da je u to vrijeme (septembar 2020.) Alexandrin rejting iznosio 2242 poena (izgubivši 100 poena u 4 godine, u avgustu 2016. imala je 2341). Da li je ovo dinamika za talentovanu mladu šahistkinju koji igra na turnirima i radi sa raznim trenerima? Za poređenje, Murzin je u tom periodu povećao rejting za skoro 400 poena. I koje je razloge za učešće imala Maltsevskaya, ako je, prema propisu, učešće bilo dozvoljeno za šahiste sa rejtingom 2350 i većim? Na zahtjev, primljene su šahistkinje sa rejtingom od 2300 i većim, koje su dijelile mjesto u kvalifikacionim takmičenjima ili aktuelne osvajačice medalja na evropskim i svjetskim prvenstvima. Aleksandra nije ispunila ni jedan od gore navedenih kriterija. Zato je smiješno čuti priču o nekoj vrsti ‘korektnih roditelja i rejtingom mnogo nižim od dozvoljenog’, ali kojima je omogućeno učešće.

A 1. aprila 2021. godine Aleksandra nije imala 2350 rejting (prema propisu), ali je trenutni rejting bio veći. Da je napisala zahtjev, najvjerojatnije bi bio odobren. Ali ovo nije za nju bilo „gospodski posao“, nije bilo peticije i Alexandra nije igrala na Višoj ligi.

Činjenica da Tatjana sada aktivno kritikuje i optužuje L. Garifullinu nije ništa novo. Inače, nikada nisam bio Garifullin trener, ovo je samo još jedna laž. A Leijin problem je što je odlično igrala na završenom Evropskom prvenstvu, plasiravši se na Svjetsko prvenstvo za žene i prestigla Maltsevskayu, koja je vodila nekoliko kola prije kraja. Jer Tatjanina omiljena tehnika je „potapanje“ konkurenata. Otvoreno i tajno bacanje blata (slanjem ličnih pisama), pokušaj ocrnjivanja konkurenata,  psihološko uznemiravanje i pokušaj lišavanja sponzora i trenera – Tatjana vješto koristi ove metode.

Prvo je tvrdila da A. Goryachkina, navodno „ništa ne razumije“, zatim da se P. Shuvalova, „probila zahvaljujući novcu, a sama ništa ne predstavlja“.

Zatim se Tatjana udružila sa još jednim, ne sasvim adekvatnim drugom, E. Solozhenkinom, i zajedno su izveli pravi progon B. Asaubaeve, optužujući je da je varala na istom svjetskom prvenstvu u Urugvaju. Ovo je priča o talentovanoj djevojci iz Kazahstana, koja je, zahvaljujući istom Profchessklabu, počela da predstavlja Rusiju. Za Maltsevsku ona je postala poput crvene krpe za bika, pogotovo otkad je Asaubaeva postala vicešampionka svijeta u Urugvaju. Optužena je ne samo za varanje (što nikada nije dokazano na sudu), već je i progonjena na nacionalnoj osnovi. Kao rezultat toga, Asaubajeva se morala vratiti u Kazahstan, nesposobna da izdrži takve napade.

Mikhail Kobalia

(Preneseno sa fejsbuka)

(Nastaviće se)

GM Mikhail Kobalia: Dosta je više laži i kleveta (1. dio)


Ovaj post namijenjen je isključivo šahistima i osobama povezanim sa šahom. Nažalost, ne mogu na drugi način odgovoriti na laži i klevete pa moram da pišem ovdje. Nisam htio da se spustim na nivo svojih protivnika, ali količina prljavštine i optužbi prešla je svaku dozvojlenju granicu.

Još jedan lažni članak autora T. Maltsevskaye objavljen je na žutoj šahovskoj stranici „nezavisnog novinara“ E. Surova, u rubrici „Ne mogu da ćutim“. Žao mi je što se nekad najbolji web sajt sa šahovskim vijestima poslednjih godina pretvorio u gomilu smeća, a njen vlasnik pokušava uključiti u borbu maltretirajući maloljetnu djecu. Njegove lične simpatije, politički stavovi i želja da zaradi više novca otežavaju objektivno sagledavanje mnogih stvari. Nažalost, on je odavno prestao da bude novinar, te je u većoj mjeri savladao jedno od najstarijih zanimanja, o čemu sam mu lično govorio prije tri godine.

Što se tiče samog članka i njegovog sadržaja. Očigledno, tišina je ta koja odvezuje usta ludoj ženi i dozvoljava joj da tako otvoreno laže. Mada, pretpostavljam da i sama vjeruje u sve te nesuvislosti. Vjerojatno, kao i svi ludi ljudi, postoji određena dinamika u pogoršanju bolesti, što je razlog njezinih različitih publikacija.

Reći ću vam malo pozadine, kako biste bolje razumjeli istoriju „bolesti“.

Istorija “Профчессклаба”.
Ovaj profesionalni šahovski klub dao je veliku šansu nekim mladim šahistima u tih nekoliko godina postojanja. Stanovi su dodijeljeni za život (istoj Maltsevskayi), treneri i turniri su plaćeni, uključujući i pratioce. Predsjednik kluba A. Nesterov platio je znatne iznose ne tražeći da se sastavljaju računovodstveni izvještaji.

Ovo je aktivno koristila Maltsevskaya, koja je uzimala sredstva iz Profchessklaba ne samo za Aleksandru, Anu (drugu ćerku) i sebe (kao pratioca na turnir), već je uspjela pronaći sredstva i na još nekoliko mjesta odjednom, tj. dobro je zaradila na putovanjima.

Problem je nastao 2017. godine nakon putovanja na svjetsko prvenstvo u Urugvaj, kada je, sumnjajući da nešto nije u redu, Nesterov zatražio od Tatjane da dostavi dokumentovane  izvještaje. Nakon što je od mene dobila računovodstvene dokumente, kao šef delegacije u Urugvaju, pokušala mi ih je vratiti mjesec dana kasnije, objašnjavajući da “joj ne trebaju”. Za ljude koji se i najmanje razumiju u financije, značenje takvih prevarantskih radnji je jasno. Nakon toga Nesterov je postao neprijatelj Maltsevske i ona je počela djelovati protiv Profchessklaba i lično optuživati ​​Nesterova za razne prevare i obmane. Kao što znate, mnogo je lakše kriviti drugog za ono što sami radite.

Odnos sa RCF -om

Tokom godina, RCF je Maltsevskoj pružao različitu pomoć, uključujući i finansijsku. Donacije su davane za trenera (S. Grigoryantsa), za trenersku pomoć Aleksandri, njeni lični treneri (A. Galkin za Hanti-Mansijsk, S. Grigoryants za Grčku i Urugvaj) zvanično su poslani na svjetsko prvenstvo, tako da je trener bio tamo i mogao se u potpunosti angažovati oko nje …

Takođe su radili sa drugom djecom tokom popodneva, ali je Tatjana dobijala maksimum od trenera. Umjesto toga, radi se o drugoj djeci i roditeljima koji su dobijali manje usluga trenera od nje, i mogli su da izraze svoje pretenzije. Tatyana je postizala svoje ciljeve uz pomoć svoje aktivnosti, stalnih pritužbi na težak život, a ljudi su joj vjerovali, da djeluje iz čistih namjera.

Na primjer, za prvenstvo Rusije do 20 godina, Aleksandra je kasnila na prvo kolo, objašnjavajući da je „avion poletio 40 minuta ranije!“. Nakon što sam provjerio online tabelu leta na aerodromu, bio sam uvjeren da je to još jedna laž, ali Tatjana je vjerovala u svoju laž i nastavila je da insistira. I nije bila zadovoljna što je Aleksandra dobila nulu jer je zakasnila na partiju, htjela je barem remi. I to usprkos činjenici da su je organizatori, prema propisima, trebali skroz isključiti s turnira!

Mikhail Kobalia

(Preneseno sa fejsbuka)

(Nastaviće se)

Trojica učesnika Memorijala Polugajevskog osumnjičeni za prevaru


07.08.2014

Kao što smo već ranije obavjestili, Samara je domaćin Memorijala Polugajevskog – faze  Kupa Rusije. Šest kola je završeno, a posljednji je postalo skandalozno: nekoliko vodećih velemajstora dovelo je u pitanje poštenje učesnika Bulata Mirzanurova, Igora Kamova i Andreja Chernozemova. Prije početka partije sa Kamovom, Evgeny Shaposhnikov je uložio službeni protest i zatražio od sudijskog kolege da premjesti ovaj duel u posebnu prostoriju, isključi internet i stavi protivnika pod strogu kontrolu.

Web sajt RCF -a prenosi priču očevica događaja velemajstora Dmitrija Kryakvina:

„Sumnje da nešto nije u redu na turniru pojavile su se na samom početku takmičenja. Bulat Mirzanurov je već bio osumnjičen da je nepošteno pobjeđivao na sporednim takmičenjima Aeroflota zajedno sa Maratom Askarovom.

U drugom kolu, Mirzanurov se sastao sa Daniilom Yuffom, a ja sam Dania uveče upozorio da ne očekuje laku partiju.

I tako se dogodilo, a analiza nakon partije pokazala je da se oko 95 posto poteza Mirzanurova podudara s prvom linijom programa Houdini. Jednako čudan incident dogodio se u igri Smirnov – Chernozemov.


Momci koji su sjedili pored te table čuli su kako se u jednom trenutku u Chernozemovom džepu upalio radio, a glas je rekao: „Pa kako je proošao bijeli?“

Smirnov nije bio za tablom, a sudije iz nekog razloga nisu na to reagovale, iako sam čak i ja čuo buku sjedeći na bini.

… Tada se desilo nešto  pomalo čudno: Chernozemov je bez napora postigao apsolutno dobijenu poziciju protiv slavnog velemajstora, a zatim je „plemenito“ ponudio remi .

Turnir se nastavljao, a sa svakim kolom napetost je rasla. Pod udarcima igrača sa rejtingom u rasponu 2100-2200 pali su svi novi dobri šahisti: Gennady Tunik, Nikolai Vlasov, Ilya Duzhakov. Opet, izuzetno visok procenat podudaranja sa kompjuterskim preporukama. Pored toga, ponašanje trojke pojačalo je sumnje: tokom tuđeg poteza šahisti iz Kazanja praktično nisu bili za tablom, već su se redovno sastajali na ulici „pušeči“.

U šestom kolu Kamov se susreo sa Evgenijem Šapošnikovom. Zhenya je iskusan borac, više puta se susreo sa varalicama na tabli, i Saratovski šahista je odmah napravio uzbunu.

U večernjim satima razgovarali smo s njim o situaciji (vaš dopisnik vodi Odbor za žalbe na turniru) i razradili popis mjera koje bi mogle pomoći u isključenju vanjske pomoći bilo kojem od učesnika partije  Šapošnikov-Kamov. Odmah nakon toga, Zhenya je pozvao glavnog sudiju Stanislava Yanushevskog. Evgenija Šapošnikova podržali su i brojni vodeći velemajstori – lideri festivala.

Uslovi su bili sledeći. Promijenite hemijske olovke za učesnike, izvršite vizualni pregled prisutnosti prenosne video kamere, uklonite emitovanje partije preko interneta i prebacite da se ta partija igra u zasebnoj prostoriji. Ograničiti pristup Mirzanurovu i Černozemovu, idealno postavite ometač signala u salu za igru (organizatori nisu mogli da ispune ovo drugo, navodeći vremenska ograničenja). Ranije sam razgovarao sa glavnim sekretarom turnira, Vladimirom Makhnevom, koji se u potpunosti složio sa navedenim mjerama. Međutim, prije samog početka partije, zamjenik glavnog sudije Jevgenij Sabaev (Kazanj) stao je na stranu svojih sunarodnika, zahtijevao od Šapošnikova da napiše detaljnu izjavu i, s moje tačke gledišta, pokušao izvršiti pritisak na glavnog sudiju. No, uglavnom zbog čvrstog stava V. Makhneva, partija se na kraju igrala na balkonu sale za igru, a Evgeny je pobijedio.

U ime takmičara, zatraženo je od Sudijskog kolegija RCF-a, FTC-a RCF-a i Komisije za borbu protiv varalica FIDE-ACP-a da preuzmu kontrolu nad situacijom i provedu opsežnu istragu. “

Isti Šapošnikov je jedan od lidera turnira. Zajedno s njim, Gabrielyan, Goganov, Ilyushenok, A. Smirnov, Syugirov i Kryakvin osvojili su po 5 poena.

Голос из рации. Трех участников Мемориала Полугаевского заподозрили в читерстве | chess-news.ru

Igrači kažnjeni zabranom igre na internet platformama zbog „previše uspješne igre“ ponovili podvig na Svjetskom kupu


Michal Krasenkow

Smiješno.

Neki od mladih igrača, koji su kažnjeni zabranom na internet šahovskim platformama (bez prezentacije dokaza da su varali) nakon što su „previše uspješno“ nastupili protiv poznatih asova, dokazali su snagu na Svjetskom kupu, gdje su ponovili isti podvig.

Šta sad? Šta bi menadžeri platformi trebali da urade: da pojedu šešire, da se izvinu, plate odštetu? Ne znam, ali pretpostavljam da će ignorirati ovu diskreditaciju 🙂.

Kenneth Regan

Neću ovo da komentarišem, osim da napomenem da to nadgledam. Međutim, skrenuću vam pažnju na to da sam nedavno napisao upravo ovakav primjer u bejzbolu na istaknutom računarskom blogu: https://rjlipton.wpcomstaging.com/…/socially…/

Potpredsjednik FIDE-a Nigel Short dobio dvije dobro plaćene pozicije na Svjetskom kupu


07.05.2021 15:12

Potpredsednik FIDE Nigel Short je na tvitu objavio da će biti zvanični komentator Svjetskog kupa u Sočiju. Međutim, umesto čestitki (Short je zaista dobar komentator), dobio je u odgovoru komentare da, prvo, takvo imenovanje u principu ne bi trebalo da bude, a drugo, Short već ima još jedan „posao“ na ovom turniru – on je član komisije za žalbe, sa platom od 4.000 američkih dolara.

Ovo nije prvi put da se takva „kombinacija“ dešava u slučaju engleskog velemajstora, primjećuje Peter-Heine Nielsen – tako je bilo i u poslednjem meču svjetskog prvenstva za žene, gdje je Short bio na čelu  komisije za žalbe, a pored toga zabavljao publiku svojim komentarima svaki dan.

Na predsedničkim izborima FIDE 2018, Nigel Short je pomogao Arkadiju Dvorkoviču da postane predsjednik odustajući od kandidature I prišavši pred glasanje Dvorkoviču. I Short i Dvorkovič su obećali da će „očistiti FIDE“ pre izbora.

„Eliminišite raširenu korupcijsku praksu u kojoj se poslovi, titule i turniri dodeljuju zbog političke lojalnosti“, bila je jedna od tačaka programa.

Dvorkovič je rekao istu stvar u svojoj izjavi: „Već smo prestali da brojimo koliko su puta isti ljudi bliski Makropulosu bili postavljeni na dobro plaćene funkcije. … Čitav sistem imenovanja u FIDE djeluje korumpirano , i očigledno, da ga je Makropulos mnogo puta koristio da nagradi svoje političke saveznike i lične prijatelje “.

U oktobru 2021. navršiće se tri godine otkako je Arkadij Dvorkovič preuzeo vođstvo u svjetskom šahu. Podmićivanje u vidu imenovanja na „dobro plaćene pozicije“ u FIDE se redovno nastavlja.

Вице-президент ФИДЕ Найджел Шорт получил сразу две хорошо оплачиваемые должности на Кубке мира | chess-news.ru

Kontroverza oko varanja imala za rezultat najgledaniji šahovski strim u istoriji  


PeterDoggers : 23. marta 2021, 12:14 |

Prijateljski šahovski meč održan u ponedeljak u Indoneziji, koji je prenošen na YouTube-u, privukao je rekordno visok broj od preko milion  gledalaca. Meč su odigrali IM Irene Sukandar i Dadang Subur, igrač amater, kojeg je početkom marta na Twitch-u IM Levy Rozman optužio za varanje.

Meč između Sukandara i Subura (koji je poslednji promovisan svojim internet nadimkom Dewa Kipas) dostigao je 1,25 miliona gledalaca na YouTube-u, oko 10 puta više od najgledanijih šahovskih događaja uživo u istoriji, poput klasičnog svietskog šampionata i Pogchamps.

Meč je organizovao Deddy Corbuzier, indonezijski glumac, televizijski voditelj i YouTuber, koji na vodi na YouTube-u popularni podcast #CloseTheDoor Corbuzier koji ima 13,8 miliona pretplatnika.

Partije su se igrale u Corbuzierovom studiju u Džakarti.

Prenos, koji su komentarisali GM Susanto Megaranto i WIM Chelsie Monica, trajao je sat i 21 minut i do sada je prikupilo 8,7 miliona pregleda.

Meč je za sada bio završni čin izuzetne priče koja je započeta prije tri nedjelje.

2.marta 2021. godine, u jednom od svojih strimova, IM Levy Rozman (@GothamChess) je na Chess.com odigrao 10-minutnu partiju protiv člana @Deva_Kipas. Kako je Rozman primjetio da je taj nalog @Deva_Kipas za samo 11 dana dobio preko 800 Elo poena, postao je sumnjičav. Ovu sumnju podgrijalo je to što je njegov protivnik redovno provodio 10 sekundi za povlačenje poteza, čak i kada je izbor bio očigledan. Takvo korišćenje vremena često otkriva da igrač koristi spoljnu pomoć poput šahovske mašine.

Kada je izgubio partiju, pred 12.000 gledalaca, Rozman je provjerio nalog protivnika i vidio da je u skoro svim svojim pobjedama Kipas imao preciznost preko 90 procenata. Rozman je zaključio da ima posla sa varalicom i prijavio nalog sajtu Chess.com.

Nekoliko sati kasnije nalog je zatvoren zbog kršenja pravila poštene igre. Ubrzo nakon toga, sin @Deva_Kipasa, 24-godišnji Ali Akbar, uložio je protest. Wired izvještava da je Akbar objavio poruku na Fejsbuku, gde ima 3.500 pratilaca, rekavši da je njegov otac Dadang Subur jak igrač i da je nalog nepravedno blokiran. Akbar je takođe sugerisao da su Rozmanovi navijači masovno izvještavali o očevom nalogu.

Post se brzo proširio između korisnika interneta. Tokom narednih nedelja Rozman je počeo da prima neprijateljske poruke na svom  Instagramu, Twitteru i YouTube nalogu. Poruke su uglavnom dolazile iz Indonezije u znak podrške Suburu, a neke od njih su uključivale i prijetnje smrću.

Rozman je pokušao da objasni da nema stvarnog uticaja na postupak suspenzije naloga @Deva_Kipasa na Chess.com, ali kako su agresivne poruke i dalje dolazile, privremeno je bio prisiljen da zaključa svoje račune na društvenim mrežama.

„Da budem iskren, ne krivim ih za njih“, rekao je Rozman u Corbuzierovom podcastu 17. marta. „Kada pogledam sve što se dogodilo od prve objave na Fejsbuku do sada, razlog zbog kojeg mislim da su mnogi ljudi vidjeli priču je zbog načina na koji su vijesti to pokazale. Pokazali su tu prvu priču koja nije bila potpuno tačna i jednostavno su je svuda forsirali. “

Sukandar se pojavila u istom podkastu gdje je predstavila podatke o Suburovim partijama koje je prikupila Indonezijska šahovska federacija da bi sve objasnila Corbuzierovoj publici koja nije igrala šah.

Tada je Corbuzier predložio da Subur igra sa njom meč. Poslao je Suburu izazov da se suoči sa Sukandar i kada je Subur prihvatio, osjećala je da više ne može da kaže ne.

“Deddy me nekako stjerao u ćošak na način da nisam mogla da odbijem”, rekla je Sukandar sa osmjehom.

Iznenađujuće je bilo to što je Subur prihvatio da igra meč. Odbio je ranije izazove gdje bi se suočio sa GM Susanto Megarantom ili IM Anjas Novitom. Ujutro prije podkasta, u nacionalnim novinama je izjavio da je prestao da igra i da neće prihvatiti nikakve druge izazove.

„Poenta je u tome da niko nije oštećen, ali ono što naglašavam u ovom slučaju je da moramo znati istinu“, rekla je Sukandar u podkastu. „To je to. Moramo znati istinu. Slažem se da završi mirno, ali istina je ono za šta se moramo boriti.“

Irene Sukandar na Zoomu tokom tokom  poziva sa Chess.com.

Do sada je Subur negirao da je varao. U internet priči tvrdio je da je postao jak igrač igrajući protiv računarskog programa Shredder. Istovremeno, i on i njegov sin osuđuju uznemiravanje Rozmana.

Takođe se citira glavni izvršni direktor Chess.com-a Danny Rensch, koji objašnjava da komisija za Fair Play sa tog sajta radi bez greške i koja je objavila da je račun @Deva_Kipas bio „apsolutni, apsolutno sigurni slučaj“ varanja.

Na pitanje Corbuziera da li je Rozman „100 posto siguran“ da ga je Subur prevario, strimer sa sjedištem u Bruklinu odgovorio je: „Moram da se složim sa Chess.com. Šta da kažem?“

Chess.com nije uspio da kontaktira Akbar i Subur radi komentara jer je Akbar zatvorio sve svoje naloge na društvenim mrežama.

Meč između Sukandar i Subura u ponedjeljak uključivao je veliki  novac.

Indonezijska kompanija za tehnologiju i e-trgovinu Tokopedia bila glavni sponzor, dajući protivrijednost od 10.500 dolara, koju je zatim udvostručila Indra Kesum, indonezijski  biznismen i YouTuber.

Ispostavilo se da Subur nije mogao da ponovi visok nivo igre kakav je pokazao na internetu. Izgubio je 3: 0 od Sukandar, praveći prilično elementarne greške.

Dadang Subur tokom meča sa Sukandarom. Slika: #CloseTheDoor Corbuzier YouTube.

Chess.com je procjenio njegov performans u ove tri partije na Elo od 1127. Njegov rejting performans na internetu premašio je 3000 Elo, što je najviši performans Chess.com-ovog Fair Play sistema koji se računa za ljudske partije. Uprkos lošim rezultatima, on je ipak zaradio oko 7.000 dolara, dok je Sukandar zaradila oko 14.000 dolara.

Meč su predložili ne samo mnogi korisnici interneta već i Indonezijska šahovska federacija i generalni sekretar Ministarstva za omladinu i sport. Navijači su se nadali da će meč jednom zauvek odrediti da li je Subur dovoljno jak igrač da pobjedi međunarodnog majstora. Ispod (na linku sajta chess.com) možete pronaći tri partije i sami oprocjeniti.

U prvoj partiji Subur ostavlja čistu figuru u 18 potezu (lovca) želeći da damu prebaci po njemu na bolje polje, sa d8 na c8 zaboravljajući da mu kraljica čuva lovca na d6. Prvu partiju je predao posle 25 poteza.
U drugoj partiji vrlo nevješto brani kralja od napada i predaje posle 26 poteza.
U trećoj partiji sam se namješta na šeh-šuh (damom sa d8 igra na f6, a Sukandar naravno igra skakačem sa e5 na nebranjeno polje d7 i osvaja kvalitet). Tu partiju nastavlja takođe slabim potezima i predaje posle 26 poteza.

Upitana da li vjeruje da je Subur mogao 2. marta legitimno da pobijedi Rozmana u toj partiji preko interneta, Sukandar je odgovorila: „Izuzetno bih sumnjala u to ako se nisu dešavale posebne okolnosti za koje mi ne znamo. Na primjer, Levy je strimovao, a ja i sama sam strimer u poslednje vreme i znam koliko mi je teško zapravo da se usredsredim na igru dok strimujem, razgovaram i komuniciram u chatu. Ali da su odigrali nekoliko partija, moj novac bih i dalje uložila na Levy-ja.“

Rozman se sada fokusira na to da čitavu epizodu pretvori u nešto pozitivno. Na primjer, planira da organizuje dobrotvorni strim sa indonezijskim  igračima. U tvitu je izrazio radost zbog velikog broja gledalaca meča Sukandar-Subur i zbog toga što je to povećalo interesovanje za šah u Indoneziji. Slično tome, Chess.com je u ponedeljak doživeo oko 40 puta veći broj registracija od normalnog broja  iz Indonezije za samo nekoliko sati.

Rozman je napisao u tvitu

„Tako je @irene_sukandar pobjedila Deva_Kipasa 3-0. Njegova preciznost poteza je bila manja od 40% u partijama. Preko milion ljudi je gledalo partije.

Dobra stvar: šah može biti popularan. Ljudi koji igraju nepošteno biće uhvaćeni.
Loša stvar: Osvojio je 7000 dolara i nazivan je hrabrim i neće nikada priznati istinu.Face with tears of joy


Sukandar, takođe strimer, takođe vidi rane znakove porasta popularnosti šaha u Indoneziji. „Nemate pojma koliko je trenutno ovdje procvat“, rekla je. „Znam da je sve počelo sa negativnošću, ali nadam se da će ova pozitivnost potrajati. Još je malo rano, ali ono što vidim u prvih nekoliko dana ili nedelja je da ćemo imati mnogo sponzorstava za šahovske događaje, koje je pre toga bilo vrlo ograničeno . “

Prema Sukandar, sponzori sada vide da šah može biti zabavan: „Oni vide da šah zapravo može privući toliko pažnje. Juče je bio istorijski dan za gledaoce, za sve one kojima je stalo do šaha.“

Cheating Controversy Results In Most-Watched Chess Stream In History – Chess.com

Incident tokom poslednjeg kola turnira u Wijk aan Zee-u


Organizatori turnira u Wijk aan Zeeu se izvinjavaju velemajstorima

02.02.2021 10:46

Već smo pomenuli incident poslednjeg dana turnira Wijk aan Zee: kada se još igrala jedna duga partija, od njenih učesnika, Alireze Firouzje i Radoslava Wojtaszeka, zatraženo je da se pomaknu dalje, na drugi kraj velike dvorane, kako se ne bi odložilo doigravanje za prvo mjesto između Anisha Girija i Jordena van Foreest-a za centralnim stolom.

U slučaju pobjede, iranski velemajstor koji je igrao pod zastavom FIDE došao bi na diobu prvog mjesta, ali po dodatnim kriterijima (vidi propise), u svakom slučaju, bio bi slabiji od Girija i van Forest-a.

Firouzja je bio u prednosti tokom čitave partije, Wojtaszek, za kojeg je turnir bio izuzetno neuspješan, tvrdoglavo se branio. Sudija je intervenisao nakon 60. poteza, velemajstori se nisu složili i ostali su na svojim mjestima, ali nakon tri poteza partija je završila neriješeno.

Reakcija Firouzje na zahtjev organizatora da se skloni sa centralnog stola kako bi se tu odigralo doigravanje van Foreest-Giri

„Organizatori Tata Steel Chess-a uvijek duboko poštuju velemajstore. Zato nam je jako žao zbog uznemiravanja koje se dogodilo prije doigravanja.

Igrači su informisani o pravilima i vremenu početka mogućeg dogiravanja. Iz poštovanja prema Firouzji i Wojtaszeku, sudija im nije smetao sve do 60. poteza [nakon čega je igračima, prema propisima, dodano 15 minuta – CN], a zatim pitao da li se slažu da partiju nastave na drugom stolu. Odluka je ostala isključivo na igračima. Sve je to nenamjerno uznemirilo  Firouzju, zbog čega nam je jako žao.

U ličnom razgovoru sa oba učesnika, direktor turnira je razjasnio  problem i izvinio se. Pažljivo ćemo razmotriti pravila doigravanja kako se takav incident ne bi ponovio u budućnosti. “

Hibridni turniri – za i protiv


Drevna igra, koja vuče korijene iz 6. vijeka, u čemu joj mogu parirati samo antički sportovi poput rvanja i atletike, dobija novi zamah.

Stalno se ova igra mijenjala, prilagođavala vremenu, iz azijske čaturange odnosno šatrandža, preko evropske renesanse, do svjetske kovid krize.

Kada se činilo da će se ugasiti pronalaženi su novi načini da joj se udahne život. Uglavnom se to postizalo mijenjanjem pravila kretanja figura, a od druge polovine 19. vijeka šah je postajao manje ili više popularan zahvaljujući novim idejama i harizmatičnim šampionima.

Svjetska šahovska federacija (FIDE) je, pogotovo u posljednjih 50 godina, lutala, grogirana udarcima koji su joj nanijeli prvo Robert Fišer, a potom i Gari Kasparov. Bavila se minornim stvarima, kao što su pitanja promocije pješaka, u pokušaju da u “sitna crijevca” razloži pravila igre. Ipak, jedna od važnijih stvari kojima se može podičiti je uvođenje digitalnog sata u primjenu, koju je 1998. patentirao upravo Fišer. Sada postoji bezbroj varijacija vremenskih kontrola, ali je sve nekako napola urađeno jer FIDE nije prihvatila Fišerovu zamisao da se na svaki povučeni potez u standardnom šahu dodaje 60 sekundi.

Nekako stidljivo FIDE koketira s još jednom fantastičnom Fišerovom idejom, da početni položaj figura ne bude kao do sada, već da se određuje neposredno uoči početka partije. Ideja možda najvećeg šampiona kojeg smo ikada imali je bila da se na taj način izbjegnu teoretske pripreme iz oblasti otvaranja, a igrač, pred kojim bi se našla jedna od 960 mogućih početnih pozicija, pokaže koliko zaista razumije šahovske principe. To bi bilo kao da sa korištenja dosadašnjih 10-ak postotaka kapaciteta mozga (što je možda mit) čovjek skoči na 50 odsto kapaciteta. Preostali kapacitet bi bio “aktiviran” kada se zaigra šah u više nivoa, kao što je futuristički zamišljeno u “Zvjezdanim stazama”.

Ono što nije smjela ili, uvrijeđena zbog Fišerove genijalnosti i nepotčinjavanja “autoritetima”, željela FIDE je uradila ovih dana.

Odobrenjem hibridnih takmičenja načinila je takav korak da i vrhunski i “obični” šahisti nisu načisto da li da ga hvale ili kude.

Zamisao je da se službena internet takmičenja izjednače s klasičnim, te da se i rejting računa za važeću, tradicionalnu listu za standardni, ubrzani i brzopotezni šah!

Partije bi se igrale putem interneta, ali šahisti ne bi mogli da sjede u svojoj kući. Morali bi da obezbijede javni prostor – klub, hotel, salu, ali i sudiju koji bi ga nadzirao.

Ne samo da će se na ovaj način enormno smanjiti troškovi, jer se više neće morati putovati nigdje, već će zainteresovani moći da časkom skoknu do SAD, Australije ili Južne Amerike i zaigraju na turnirima koje su do sada mogli da prate jedino u medijima.

Osvajanje rejtinga i međunarodnih titula postaje na taj način ostvarljivo i onima sa plićim džepom, što kraljevsku igru, kako su je nazivali još u Srednjem vijeku, potpuno demokratizuje.

Ipak, ovdje se, na prvi pogled, javlja pet ograničavajućih faktora. Prva četiri je lakše riješiti – pitanje plaćanja prostora, sudije i upisnine za turnir, te konekcija na internet.

Prostor bi mogao biti besplatan ako koristite klupske prostorije ili poznajete vlasnika hotela, kojem zjapi prazna sala za sastanke ili seminare.

Organizatori, ukoliko žele veliki broj učesnika, neće pretjerivati sa visinom upisnine, što će uzročno-posljedično uticati na nagradni fond.

Sudiju je lakše isplatiti ako se za turnir iz istog mjesta prijavi više igrača. Kada to nije slučaj, u ugovor se može staviti mogućnost isplate na rate. Dodatni problem je da li u bližem okruženju postoji arbitar s traženim kvalifikacijama.

Internet konekcija u “normalnim” društvima ne bi trebao biti problem, ali ako u prostoru u kojem igrate takvu mogućnost nemaju, dovoljno je da uzmete paket s neograničenim internetom.

Problem, međutim, može nastati s varanjem. Postoje, naravno, odlični programi (a svakim danom biće sve bolji) koji vas hladnom računarskom logikom mogu “pročitati”. Da li, s druge strane, kompjuter može sjajnu višepoteznu kombinaciju ocijeniti kao izvor nadahnuća ili će (pr)ocijeniti da ste se služili nedozvoljenim sredstvima, nazovimo ga kompjuterskim dopingom?

Poznato je, takođe, da postoje sudije sklone varanju, izmišljanju turnira, okretanju glave u kritičnim trenucima… Potkupljive, nemoralne sudije su do sada uglavnom prolazile bez kazne; tačnije, mnogo bolje su prolazili od igrača koji su uhvaćeni da varaju.

Nedoumice bi mogle biti riješene kada bi doživotno bili diskvalifikovani svi akteri koji na hibridnim takmičenjima budu označeni kao varalice. U suprotnom, ova sjajna ideja će biti pokopana brže nego što je nastala.

Šah definitivno nastavlja svojim putem, putem kojim se možda konačno udaljava od želje da se priključi Olimpijskim igrama. Drevna igra definitivno dobija novi podsticaj za razvoj i omasovljenje. Pitanje je samo hoćemo li to znati iskoristiti.

Branko Tomić, FIDE instruktor

Hibridni turniri – za i protiv – SKAKAČ Banja Luka (skakac.org)

Zdenko Pađen: Neslavni početak „Memorijala Krunoslav Hulak“!


Poštovani šahisti,

Na čak pet stolova od ukupno 20 nije se uopće odigrala partija šaha u prvom kolu jer se šahisti nisu pojavili???

Niti jedan od favorita L. L., niti M. kojem je s pravom bilo preskupo 200 KN za ovih par rapid partija, pa je ponuđeno meni, ali ni ti ja ne dam 200 KN za to dok je velemajstorima besplatno, a daje se ogromni novci za ovaj turnir ne znam otkud taj novac pošto najboljim šahisticama još nisu isplaćeni honorari za prvenstvo Hrvatske?!

Da li uopće isplaćeno i za muško prvenstvo u Vinkovcima?!

Dvorana Ivan Arapović ima probleme kod koševa jer usred potresa pukle su neke cijevi poplavile parket tako da je neupotrebljava za košarku i zato su dobili šahisti tu dvorana.

Danas se trebalo igrati tri kola, ali treće kolo nisu odigrali jer su kasnili šahisti i potjerani su iz dvorane pa sutra moraju doći ranije u 10:00 ujutro umjesto u 11:00 h.

Meni jako smiješno kad sam napustio dvoranu nakon prvog kola meni prilazi onaj politički podoban sudac koji sudi smart-a I. i kaže mi Pađen morate napustiti dvoranu ne smije niko njoj biti nemojte da zovem policiju???

A ja mu sa smijehom odgovorio pa kud si mi sad našao kad sam već i napustio dvoranu za igranje još stojim u ovom medjuprostor u tri metra od svlačionica do dvorane, pa šta me nisi napao dok sam hodao oko šahovski stolova.

A što ne smijem nek si se sad pametnjaković sjetio kad već odlazim u zadnjih pet sekundi mojih mi smiješni sudac napadne.

Još su smiješni suci naredili da se zatvore hodnici iznad te dvorane gdje su prostorije rukometnog kluba Zagreb , iako na vratima piše „ne zatvarati“ upravitelj dvorane.

Pa sam napao čistačicu zašto je zaključala, pa se branila: „joj ja vam ništa tu ne odlučujem vaši šahisti su traži da bude zaključil,a da ih nitko ne uznemirava s plafona??? Pa vidite da upravitelj dvorane inzistira da mora biti, pa onda mi je otvorila i tu sam vam napravio jedinstvene fotografije iz ptičije perspektive , za inat sucima, M. I. i tom drugom potrčku.

ŠAHOVSKI SUCI HRVATSKE

znate da sam duboko u sportovima kao rukomet, nogomet, tenis, našim vodećim sportovima i znam kako se biraju suci u nogometu u rukometu, tu nema povlašćenih sudaca.

Je li se i danas u doba korone mora rukovati tko se ne rukuje a vidio sam da se nisu rukovali jučer na memorijalu, svi kontumac izgubit!!

Bojim se da sucima ne kasne honorari kao što kasne vrhunskim šahistima, a i naši sudci su jad i bijeda kao i hrvatski nogometni suci, a za razliku od rukometnih sudaca koji sude same finala evropskih svjetski prvenstava.

Slavni FIDE majstor M. Ć. koji je uzurpirao i privatizirao stranicu u sportskim novostima da bi mene napao pre četiri godine da zbog mene ne nastupa na memorijalnom Hulaku jer Pađen uvijek odustaje od turnira, a sad je upravo on to napravio nije igrao ni prvo kolo, odigrao je drugo i treće napustio turnir!!!!

U doba našega međunarodnog sudca Mladena Bratoševića hrvatski sudci su čak su bili na olimpijadi na Bledu kao pokojni Vladimir Bukal, a sad ne sudi ni pomoćnih pomoćnika.

Zdenko Pađen

 

Kako je otkriven suspendovani velemajstor, koji je skriven maskom, noseći štaku, promjenivši ime i prezime, igrao na turniru u Latviji


Događaj je detaljno opisao GM Artur Neiksans, koji je bio prisutan na tom turniru.

U subotu se osramoćeni bivši velemajstor vratio šahu kada se pojavio na rapid turniru Memorijalu Vsevoloda Dudzinskog, od 8 kola u Valki, Latviji, sa ukupnim nagradnim fondom od 1000 € (140 € za 1. mjesto na rapid turniru). Turnir je imao 37 igrača, ali je bio prilično slab, sa samo tri igrača rejtingovanih iznad 2000.

Jedan od njih bio je latvijski velemajstor Arturs Neikšāns, koji je na kraju pobijedio na turniru. Ispričao je za sajt  chess24 da mu je jedan igrač prišao nakon 2.kola rekavši da postoji anonimni, nerejtingovani  igrač koji doslovno mrvi svoje protivnike.

Rekao je da nekako liči na Rausisa, ali nije siguran. Rekao sam – to je teško moguće, pogledao sam izdaleka, ali nisam mogao reći jer je taj igrač sve izbjegavao. Kad je treće kolo trebalo da počne, odlučio sam da istražim situaciju i prišao sam bliže.

Neki od igrača na turniru su nosili masku zbog pandemije Covid-19, kaže Neikšāns. Ispostavilo se da je jedan od njih igrač suspendovan zbog varanja u šahu.

I to je bio on, lično Rausis, koji se skrivao iza maske i dodatno nosio štaku. Odmah sam uspostavio kontakt očima i izravno pitao: Šta ti radiš ovdje?

Ispostavilo se da se dotični igrač više nije zvao Igor Rausis, već Isa Kasimi. Neiksans kaže da mu je pokazano ono što misli da je vozačka dozvola pod novim imenom, ali nije provjerio o kojoj je zemlji riječ.

Međutim, Rausis nije uvijek nosio masku tokom partije. Upitan kako igrači nisu prepoznali bivšeg velemajstora, Neiksans kaže da misli da ga amaterski igrači manje poznaju.

 

Igors Rausis (desno gore) snimljen je u prvom kolu ovog turnira.

Vidi se da je igrao bez maske u 1. kolu turnira.

Neiksans kaže da je bio razbješnjen i odmah je kontaktirao glavnog sudiju, koji je na kraju stupio u kontakt s najvišim sudijom Latvije i zatražio savjet o tome kako riješiti situaciju.

„Odmah sam protestovao što je dozvoljeno Rausisu da nastavi da igra narušavajući sjećanje na mog trenera. Direktor turnira ljubazno je zamolio Rausisa da napusti turnir, a on je srećom poslušao bez dodatnih incidenata.“

http://chess-results.com/tnr537294.aspx?lan=1&art=9&fed=LAT&turdet=YES&snr=30

Maris Koops, jedan od sudija turnira, kaže chess24 da Neiksans tačno opisuje situaciju. Rausis je nosio masku od drugog kola i pokazao dokument koji dokazuje da je službeno promijenio ime, kaže:

„Dok su igrači protestovali, Isa Kassimi ili Igor Rausis napustio je turnir dobrovoljno i nismo morali koristiti nikakvu silu.“

Učešće Rausisa već je izazvalo reakciju među igračima i navijačima na društvenim mrežama.

Velemajstor suspendovan zbog varanja igrao neopažen, pod maskom, na turniru


Piše: GM Arturs Neiksans

Memorijal mog prvog šahovskog trenera Vsevoloda Dudžinskog, organizovan u malom gradu na granici Valka (gdje sam rođen), nažalost počeo je incidentom. Upravo u 3 kolu primjetio sam da na turniru inkognito igra zloglasni Igors Rausis, kome je FIDE zabranila da igra na turnirima tokom 6 godina! Nosio je masku i igrao je na donjim tablama pod imenom Isa Kassimi tako ga nisam ni primjetio.

Kad sam se suočio sa Rausisom, upitao ga šta on radi ovdje, kršeći zabranu, pokazao mi je novu ličnu kartu sa novim imenom. To je nekoliko učesnika odmah razbjesnilo, a njegov protivnik u 3 kolu je odbio da igra protiv njega. Ali ono što se sledeće desilo, stvarno me je šokiralo. Organizator turnira, kome nije bilo jasno kako da riješi incident, odlučio je da pozove jednog od glavnih sudija u Letoniji, za savjet. A savjet širom zemlje poznatog sudije je bio – legalno je da Rausis igra! Odmah sam protestovao zbog toga što mu je dozvoljeno da igra na turniru za sjećanje na mog trenera. Direktor turnira je tada ljubazno zamolio Rausisa da napusti turnir, a on je to srećom poslušao bez daljeg incidenta.

Pitam se šta bi FIDE imala da kaže po ovom pitanju.


GM Emil Sutovski, generalni direktor FIDE je odgovorio:

Svima koji prave frku zbog Rausisa koji igra pod različitim ID-om: Ovo NIJE bio FIDE događaj. Dakle, tehnički mu ne možemo zabraniti da igra na nekom privatnom, nerejtingovanom  događaju. Međutim, očekivao bih da će se organizatori takvih turnira ponašati prema duhu odluke.

—————
Perlen vom Bodensee je odgovorio Sutovskom:
A šta je sa ovim turnirom u julu?
Image

———-
GM Emil Sutovski je odgovorio:To je bio nerejtingovani „Fischer-random“ turnir.

——————–
GM Daniel Gormally komentariše:
Nadam se da on sada igra bez kompjutera, tako da svi mogu da vide koliko je slabiji od svog rejtinga

Wang Hao smatra  predsjednika FIDE „bezobraznim“ i prijeti da će se povući sa turnira kandidata


Preostalih sedam kola  vodećeg FIDE događaja kandidati se suočavaju sa novom krizom, jer kineska zvezda Wang Hao razmišlja o povlačenju sa događaja zakazanog za nastavak 1. novembra u Ekaterinburgu u Rusiji. 31-godišnji velemajstor je rekao da turnir treba preseliti iz Rusije jer zemlja domaćin „nije sigurna“ i optužio predsjednika FIDE Arkadija Dvorkoviča za „bezobrazluk“ prema njemu.

Turnir kandidata za FIDE 2020. mogao bi da se održi bez Wang Hao-a, koji još uvijek nije siguran da li će igrati preostalih 7 kola

U septembru je FIDE objavio da će kandidati nastaviti sa osmim kolom 1. novembra u Ekaterinburgu, Rusija. Događaj koji odlučuje o izazivaču Magnusa Carlsena za titulu svjetskog šampiona naglo je zaustavljen 26. marta kada je odigrano samo 7 kola.

U ponedeljak je Wang Hao objavio e-mailove koje je razmjenio sa advokatom FIDE Aleksandrom Martinovom, gde je jasno stavio do znanja da nije ljubitelj ideje da se događaj održi u Rusiji. Još nije odlučio da li će učestvovati.

Rusija, kao i većina Evrope i mnogih drugih zemalja, bilježi porast novih slučajeva Covid-19 i 4. oktobra je bila prava eksplozija od 10.000 novih slučajeva, što je najveći broj od 15. maja.

Prema snimcima ekrana objavljenim na njegovom privatnom Facebook nalogu, koje je vidio chess24, FIDE je ponudio Hao-u privatni let, direktno iz Pekinga za Ekaterinburg, a takođe je spreman da pokrije let poslovne klase i VIP transfer u Nemačkoj, u slučaju da mu je potrebno zaustavljanje. Takođe je odbio ponude da igra u Tbilisiju, rezervnom mjestu FIDE, jer aerodrome u Evropi ne smatra sigurnim.

Svjetski šahista broj 12 je zabrinut zbog mjesta za igru u Rusiji. chess24 je stigao do Wang Haoa, koji je prokomentarisao:

Još uvijek razgovaramo. Ali bio sam veoma razočaran i ljut zbog stava FIDE i bezobrazluka predsjednika.

Odgovor je usledio nakon što se predsjednik FIDE Arkadij Dvorkovič umešao u razgovor sledećim:

Arkadij Dvorkovič:

„Poštovani Hao, da li sam shvatio ispravno vašu poslednju poruku?

Vi jednostavno ne želite više da igrate na turniru kandidata? Ili sam pogrešno shvatio?

Da li to možemo shvatiti da želite da igrate samo u sali koja je odmah pored vašeg apartmana ili isto tako razmišljate o razumnoj i ostvarljivoj varijanti?“

Wang Hao je nastavio:

„Mislim da je rizično igrati turnir ovog novembra. Ako FIDE želi da nastavi turnir u novembru, turnir ne može da se održi na nekom mjestu koje nije bezbjedno kao u Rusiji. Već negdje gdje je lako da igrači stignu, imaju direktan let, osiguraju manju mogućnost zaraze. Takođe, igračima treba nadoknaditi štetu ako se zaraze tokom puta ili na mjestu igranja  turnira, jer rizikujemo.“

Posle 7. kola, Wang Hao se nalazi na jedan poen zaostatka za liderima Maksimom Vachier-Lagraveom i Yanom Nepomniachtchijem, koji su osvojili 4,5. poena.

Kineski igrač, koji se kvalifikovao pobjedom na FIDE Grand Swiss turniru 2019. godine, već je ranije izrazio strah za bezbjednost.

Nije bio sam. Azerbejdžanski velemajstor Teimour Radjabov takođe je predvidio velike probleme i povukao se prije početka turnira.

Radjabova je zamjenio velemajstor Maksime Vachier-Lagrave i turnir je počeo kako je zakazano. 33-godišnjak je od tada rekao da želi da se vrati na svoje mjesto i navodno je razmatrao zakonske mogućnosti.

Na pitanje da li je odustajanje od turnira opcija, kineska zvijezda kaže:

„Nisam siguran u to. Zavisi od toga kako se odvija diskusija.“

Prema propisima FIDE kandidata, smatraće se da je Wang Hao izgubio preostale utakmice:

5.3. Ako se igrač povuče nakon što završi 50% ili više partija, ostatak njegovih partija se podrazumjevano gubi. U slučaju da igrač odigra manje od 50%, svi njegovi rezultati se poništavaju.

FIDE potvrđuje za chess24 da su razgovori sa Wang Haom u toku. Generalni direktor Emil Sutovski dao je sledeći odgovor:

„FIDE čini ogroman posao trudeći se da obezbjedi najsigurnije i istovremeno najudobnije okruženje za igrače. Objektivno, nije lako – a vidimo da su čak i u Stavangeru strani igrači morali da idu u karantin 10 dana. Riješićemo to bez obavezivanja igrača na karantin, a takođe smo u stalnom kontaktu sa svakim od njih raspravljajući o svim detaljima. To je veliki zadatak, ali shvatamo koliko je važan i ulažemo sve napore i više od toga.“

https://tinyurl.com/y4z6b2m9

Glejzerov: Turniri preko interneta se ne mogu priznati kao dio šahovskog sporta


Turniri preko interneta ne mogu se priznati kao dio šahovskog sporta – smatra Evgenij Glejzerov

25.08.2020

Međunarodna šahovska federacija trebalo bi da „zvanično izjavi da pošto je efikasna kontrola protiv varanja na internetu nemoguća, ne priznaje i ne planira da prizna internet takmičenja kao dio šahovskog sporta“, smatra velemajstor Evgeni Glejzerov. Njegovo mišljenje objavljeno je na web sajtu ChessPro.

„Naravno, pojedinci ih mogu slobodno održavati koliko žele. Koliko su slobodni da ih održavaju, kao recimo, takmičenja u dizanju tegova bez doping kontrole i da se ustanovi da se održavaju bez bilo kakve nagrade – samo takva takmičenja nikada neće dobiti zvanični status, a „rekordi „postavljeni na njima nikada neće biti registrovani“.

Glejzerov je siguran da nijedna vještačka inteligencija ne može da se nosi sa „pametnim“ varanjem na virtuelnim takmičenjima: „Za profesionalca, kao što je više puta istaknuto, jedan ‘nagoveštaj’ po partiji, napravljen u kritičnom trenutku, dovoljan je da stekne odlučujuću prednost – ne neophodno u odlučujućoj partiji, već na turniru. … Dakle, borba protiv varanja uz pomoć ‘algoritama’ dovešće do brojnih diskvalifikacija ‘amaterskih varalica’ (a neizbježno će biti i lažnih pozitivnih rezultata), što će poslužiti samo kao dimna zavjesa’ za profesionalne varalice. Kao rezultat toga, profesionalno varanje postaće neizbježni uslov visokih sportskih rezultata.

Umjesto da baca svoju energiju na borbu protiv prevara preko interneta, Glejzerov sugeriše da šahovski funkcioneri povećaju zahtjeve za fizičkom kontrolom igrača na stvarnim takmičenjima i pooštre kazne za dokazano varanje. Kompjuterski algoritmi trebalo bi da se koriste samo za dodavanje šahista na „posebnu listu“ osumnjičenih, kako bi ih potom mogli pažljivo nadgledati, kao što je to bio slučaj sa Rausisom.

http://chess-news.ru/node/27290

Komentari na neočekivane rezultate na online olimpijadi


Na niz neočekivanih rezultata na Olimpijadi preko interneta, kada slabiji igrači igraju ravnopravno ili čak bolje od igrača koji imaju 500 do 700 rejting poena više, reagovali su mnogi šahisti. Evo nekoliko komentara sa fejsbuka.

 

FIDE se bori protiv lažiranja a šta je Online Olympiad nego prilika za legalno lažiranje. Nasmijala me najava tog i takvog takmičenja.

Internet sah je degradacija ozbiljnog-profesionalnog saha.

 

Zašto se odmah pretpostavlja da je varanje u pitanju?!

Ivančuk, kao “ anonimus“ gubi od igrača sa 500 elo poena manje i tu Vam je sve regularno !?🤔

 

Uletio mu u kucne analize !😂😂😂😂

 

Ovi rezultati na Online Olimpijadi- gori su od Korone i to je sramota dok se ne dokaze sve za tablom !😉

 

 

GM Miodrag Savić

Ubijanje saha je online igranje i mnogooo prevare…

Ažurirana strana!

Bozidar Bonja Ivanovic

Tako je Bonja, svaki komentar je suvisan. Unistise nam divnu igru SAH !

Bonja, ništa bez stare škole.
Ništa čudno, čak je malo iznenađenja. Evo recimo, mlada Mađarica Gaal. Slučajno je poznam, klinka radi ozbiljno i ustvari je ona favorit u odnosu na Ukrajinku koja ima 300 bodova više.
Evo da i u ovom slučaju izađemo iz sfere nagađanja, upravo sam dobio sljedeću poruku od pouzdanog izvora: „For those interested, according to Barrish, Ivanchuk had connection issues and offered a draw after having been disconnected for about 8 mins, which Barrish apparently accepted only to find out later the arbiters have penalised Ivanchuk for some technical reason related to the disconnection. Very unsatisfactory for SA player.“
Znači suci su diskvalificirali Ivanchuka radi gubitka konekcije.

(Ako bude još komentara, ova će strana biti apdejtovana)

GM Kevin Spraggett: Prevara i saučesništvo FIDE (1. dio)


Prevara i saučesništvo FIDE.
(Dio I)

KEVIN SPRAGGETT

  1. avgusta 2020.

Prevara?

Protekle nedjelje bili smo svjedoci eksplozije priča kako vrhunske šahistkinje varaju i na internetu i za klasičnom tablom. Što je još gore, počinju se pojavljivati ​​sumnje da FIDE namjerno prikriva ovo varanje kako ne bi uplašila potencijalne sponzore.

Ako je to istina, to bi bilo ozbiljno kršenje ne samo etike FIDE, već i IOC-ovih i WADA najosnovnijih principa fer-pleja.

Grischuk optužuje

Rijetko kada tako važna super-zvijezda kao što je Aleksandar Grischuk govorio o varanju. Grischuk se nije suzdržao!

Ushenina je za svoju pobjedu osvojila ukupno 12.000 dolara. Bez sumnje, na teške riječi Grisčuka djelomično je uticala i njegova supruga – koja je takođe sudjelovala na ovom turniru – ali one odražavaju istinsku iskrenu zabrinutost zbog smjera u kojem je šah nedavno krenuo.

Nazvao je varanje u šahu „rakom“ i pitao se kako je čudno da FIDE nije uhvatio više varalica. Jedina dva izuzetno značajna izuzetaka su velemajstori Igor Rausis i Gaioz Nigalidze.

Grischuk je nastavio i govorio o navodnom varanju koja se dogodilo na turniru za Svjetskog šampiona 2005. u Saint Luisu, a o kojem sam govorio u prethodnom članku bloga. Imao je i neke teške riječi o naporima Ken Regana koji su javno objavljivali statističke načine otkrivanja varalica.

Pročitajte kompletan Grischukov tekst :


Aleksandar Grischuk: „Pobjeda Ane Ushenine u Grand Prixu na internetu u blicu je nevjerovatno sumnjiva“

14.08.2020. 19:38

Aleksandar Grischuk smatra da bi u šahu trebala postojati pretpostavka o krivici. To je izjavio u emisiji na kanalu Levitov Chess YouTube.

„Pretpostavka nevinosti je u krivičnom zakonu. I pokušavate reći poreskoj inspekciji o pretpostavci nevinosti. Imate, recimo, deset miliona rubalja i kažete im: „Dokazaću da je to moj prihod. „Ili službenik odjednom ima pet miliona dolara, a on kaže: „Dokazaću da ovo nije mito.“ Vi morate dokazati da to nije mito!

Tako je i u šahu: ako igrate fenomenalno, mnogo jače od uobičajenog nivoa, automatski ste osumnjičeni. Nema tu ničeg uvredljivog. I morate nekako opravdati svoju reputaciju. Recimo da snimite video: „Nedavno sam trenirao dvanaest sati dnevno, bio sam u planinama, radio sam jogu …

… Uzmimo Rausisa: 55-godišnji muškarac prešao je ocjenu od 2500 do 2650 – to je dokaz samo po sebi. Nakon toga on mora pružiti dokaz da nije varalica.

Do sada ste uhvatili samo dvoje? Jedan, koji je udobno sjedio na WC šolji i gledao u telefon, i drugi [Nigalidze], koji je čak bio previše lijen da kupi drugi telefon kako bi varao na uređaju koji nije onaj u koji su uneseni svi njegovi lični podaci.

A sada postoje sumnjivi primjeri. Na primjer, Anna Ushenina pobjedila je Grand Prix za žene [na internetu], nikad nije ušla među najbolje tri na svjetskim brzopoteznim šampionatima. Ovdje je pobijedila u mečevima protiv Hou Yifan i ostalih vrhunskih šahistkinja. To bi trebalo automatski pobuditi sumnju – ne zato što Grischuk tako kaže, već zato što je sama po sebi nevjerovatno sumnjivo. To je moguće, iako se još ništa ne može reći. “

Blitz serija Grand Prix za žene (glavni događaj) trajao je na Chess.com od 24. juna do 20. jula ove godine. Tokom tri odigrane faze i finala, Ushenina je u odvojenim mečevima savladala Hou Yifan, Lagno, Abdumalik, Kosteniuk, Hariku i nekoliko manje poznatih šahistkinja.

Grischuk je dodao: „Na primjer, igram na nivou 2750 već dvadeset godina. Nisam imao nijedan turnir na nivou 2900. I tako je kod svih šahista – Kasparov, Carlsen, Kramnik, Anand i tako dalje. Jedan izuzetak: San- Louis, 2005, Topalov. Igra je apsolutno fenomenalna. Apsolutno sam uvjeren da bi Carlsen u svojoj najboljoj formi bio poražen da igra sa igračem koji tako igra. I ta osoba mora dokazati da nije varalica. Ne zato što je Morozevich to jednom rekao, a sada Grischuk, već zato što je to samo po sebi suludo sumnjivo. “

2005.godine San Luis bio je domaćin dvokružnog turnira za titulu FIDE svjetskog šampiona. Učestvovalo je osam velemajstora. U prvom kolu Veselin Topalov postigao je 6,5 od 7 i zapravo tada osigurao pobjedu. Sve partije drugog kruga završio je remijem.

„Različiti problemi zahtjevaju različita rešenja,“ smatra Grischuk, „ako imate prehladu, sjedite kod kuće, pijete čaj i ako imate rak, onda hemoterapije i tako dalje. Dakle, ovde: dok ste imali prehladu, mogli biste hee he -ha, profesor Regan hvata samo kompletne kretene koji čitavu partiju igru ​​glupo po prvoj varijanti. Kad se pojavi „rak u šahu“, tada bi metode trebale biti primjerene. Naravno, bit će nedužnih žrtava. Ali drugog izlaza nema. …

http://chess-news.ru/node/27257


Incidenti Munkhzul Turmunkh

Alexej Shirov još je jedna superzvijezda kojoj ne smeta da  povremeno ‘isprlja ruke’ dok govori o varanju.

U gornjoj izjavi na fejsbuku Aleksej jasno daje do znanja da FIDE treba mnogo toga da objasni kako je mongolska šahistkinja mogla zaobiđe njihov program za otkrivanje varalica. Vrijedi pomenuti da turnir ‘Title Tuesday’ na kojem je igrao Sutovski nema nije imao nikakve veze sa FIDE. Na ovom turniru Turmunkhino varanje je odmah otkriveno i od tog trenutka je zabranjena.

Poljski  juniori varaju…

Teško je povjerovati da Poljska – zemlja s tako bogatom šahovskom tradicijom – brzo postaje poznata zbog svojih mladih varalica.

Sedamnaestogodišnja Patrycja Waszczuk evropska je šampionka u svojoj starosnoj grupi. Njeno ime često se ove nedjelje pojavjivalo na društvenim mrežama zbog navodnog varanja na nedavno završenom prvenstvu za žene u Poljskoj.

Poljski superzvijezda Michal Krasenkov napisao je na svom FaceBook-u:


Tokom prvenstva Poljske za žene u Ostrówu Wielkopolski svi su znali da nešto nije u redu. Poljska vicešampionka Klaudia Kulon tvrdi da je 99,9% vjerovatnoća da je njena protivnica varala. Uprkos upotrebi detektora, njenoj protivnici nije dokazano ništa.

Šahovski prevaranti će se uvijek uhvatiti, samo je pitanje vremena.


Na fejsbuku Alekseja Širova već je nekoliko puta pomenuo i Waszczukino ime, upravo danas je istakao apsolutno ćutanje direktora FIDE Sutovskyja u njenom slučaju:

Još jedna mlada osoba (ovaj put muškarac) uhvaćen je u varanju prije samo nekoliko dana – nažalost niko se nije usudio pomenuti njegovo ime (iz nekog razloga) – također je evropski šampion i osvajač medalje na nedavnom poljskom prvenstvu.

Izbačen je sa turnira Ustron (Poljska, 16. do 22. avgusta) odmah kada se suočio sa optužbom za varanje. Još jednom citiram Michala Krasenkova (koji navodi kako je teško uhvatiti varalicu koji samo povremeno koristi spoljašnju pomoć, a ne tokom čitave partije) sa njegove fejsbuk stranice:


Šahovski skandal.

Na šahovskom festivalu u Ustronu uhvaćen je mladi šahista sa titulom, osvajač medalja sa šampionata u Poljskoj, osvajač medalje na Evropskom šahovskom šampionatu koji je varao tokom igre.

Pitanje je vrlo žalosno za našu šahovsku zajednicu i svi sada očekuju čvrstu reakciju Poljske šahovske federacije. Ta je reakcija izostala tokom internet turnira, gdje varalice nisu kažnjene (suspendovanje naloga na chess.com je slab argument koji bi prisilio mladog šahista na razmišljanje).

Takvu šahovsku prevaru ne treba bacati pod tepih da sljedeći juniori ne bi krenuli istim putem. Put sramote…

Krasenkov zatim nastavlja na svom fejsbuku pregledom 3 najnovija turnira tog mladića, upoređujući sve njegove partije sa onim što bi igrala jaka šahovska mašina. Izuzetno, samo se jedna partija podudrarala sa manje od 94% u odnosu na prvoj varijanti kompjutera (!), a većina je bila puno veća!

Priznanje Elisabeth Paehtz

Možda najupečatljivija priča o ženskom šahu ove nedjelje je od njemačke najbolje šahistkinje, Elisabeth Paehtz!

Elisabeth – koju jako dobro poznajem i odnosim se s puno poštovanja prema njenom liku i šahovskoj vještini – bila je suspendovanja na jednoj od šahovskih platformi.

Shvativši da bi to moglo imati vrlo negativne posledice na njen profesionalni ugled, Elisabeth se ‘očistila’ otvorenim pismom, pažljivo odmjeravajući sramotu koja to uključuje s potrebom da objasni šta se stvarno dogodilo.

Definitivno bizarna priča! Po mom mišljenju, vrlo vjerodostojna. Komentari na društvenim medijima, međutim, posebno Reddit, stvarno su joj teško pali. Razumljivo je da se povukla iz njemačkog internet olimpijskog tima.

Igrao sam Elisabeth i znam da je sposobna da pobijedi veoma jake velemajstore. Međutim, vjerujem da njena priča pokreće nekoliko ozbiljnih etičkih pitanja o tome kako se upravlja njenim nalogom na internetu.

Vjerujem da će se ona vrlo brzo pozabaviti tim pitanjima i ostaviti ovu kontroverzu iza sebe.

(Preneseno sa sajta GM Kevina Spraggetta)

Nastaviće se

Izjava IM Elisabeth Pahtz u vezi zatvaranja njenog naloga na Lichess


IM Elisabeth Pähtz: Izjava

12.08.2020.

Mojim dragim navijačima, kolegama, prijateljima i široj šahovskoj zajednici,

Kao što mnogi od vas znaju, nedavno su postojale tvrdnje da je moj račun Lichesa primao spoljašnju pomoć u njihovim takmičenjima Titled Arena, i da su sa mog naloga slane uvredljive poruke.

Izvinjavam se zbog kašnjenja u davanju ove izjave. Provela sam nekoliko dana istražujući svoju internet aktivnost i morala sam dati prioritet sastancima s FIDE-om i mojom federacijom u vezi s tim pitanjem, s obzirom na moje predstojeće međunarodne obaveze.

Kao profesionalna šahistkinja, vrhunska njemačka igračica i šampionka Evrope u rapidu za žene, nažalost nemam toliko vremena kao što bih željela samostalno upravljati svojim društvenim medijima, kreiranjem sadržaja, prepiskom i vođenjem svojih brendova i poslovnih interesa, oko moje pripreme za turnir i opšteg šahovskog treninga. Imam tim oko mene koji mi pomaže u drugim obavezama.

Nažalost, i potpuno bez mog znanja, jedan član mog tima koji je već imao pristup mom YouTube kanalu takođe je dobio pristup mom službenom Lichess nalogu. Taj član tima, misleći da mi pomaže, igrao je na mom nalogu više puta kako bih ga održao aktivnim i podigao moj onlajn profil i brend.

Nemam riječi kojima bih mogla izraziti svoju tugu, žaljenje i saosjećanje sa primaocima poruka koje su poslate sa mog naloga. Shvatam bol i nevolje kroz koje su sigurno prošli. Još uvijek razjašnjavam šta se tačno dogodilo na mom nalogu i vraćam kontrolu nad svojim digitalnim životom – ali ja sam već počela da pristupam onima koji su pogođeni i voditi privatni, lični dijalog s njima.

Imam nekoliko svjedoka koji mogu potvrditi kako sam putovala sa njima u vrijeme najokrutnijih optužbi protiv moje profesionalne karijere i da nisam igrala šah ili se lično prijavljivala u vrijeme prekršaja.

Privatno sam ponudila dokaz za Deutscher Schachbund i FIDE. Trenutno, s obzirom na moje pravne puteve i dok čekam pravni savjet, ovaj dokaz ne dijelim šire pa i uopšte ne namjeravam. Nadam se da se u ovo vrijeme može poštovati ​​moja privatnost.

Preuzimam potpunu odgovornost za to što svoje naloge nisam adekvatno osigurala i nadam se da ovo služi kao pouka ne samo meni, već i svim mojim profesionalnim šahovskim kolegama koji pretjerano vjeruju članovima svog tima. Moj zločin je bio naivnost i povjerenje onima koje sam smatrala odanim prijateljima, kao i svojim saradnicima.

Zbog nedostatka dobre digitalne higijene plaćam cijenu – suočiću se s nekim sankcijama od Deutsche Schachbunda i FIDE. Poštujem njihove odluke i neću ih osporavati niti se na njih žaliti.

Lichess je bio korektan da odlučno poduzme radnju protiv naloga i ograniči štetu koja je već nastala na mom imenu. Zahvalan sam na njihovoj profesionalnosti tokom ove krize i na vještini njihovih procesa koji su brzo procijenili da nešto nije u redu s mojim službenim nalogom.

Znam da nisam uvijek najlakša šahistkinja koja se može podržati, ali iskreno se nadam da će s olimpijadom i velikim domaćim događajima koji dolaze, šira šahovska zajednica se okupiti i podržati mene i moje kolege tokom ovih nadolazećih događaja – i da uzmem ono što mi se ovdje dogodilo kao upozorenje da provjerim vlastitu praksu kibernetičke sigurnosti.

U svojoj srži u šahu se pronalazi ravnoteža iz nestabilnosti, stvara se određen plan iz gomile figura na tabli. Nadam se da ću ove lekcije prenijeti sa table na  moj stvarni život – i pronaći mir sa sobom da i dalje pružam izuzetan nastup za sebe i za svoju zemlju.

Pozajmiću frazu iz jednog drugog lijepog sporta – Nach dem Spiel ist vor dem Spiel.

Srdačan pozdrav,

IM Elisabeth Pähtz