Ponuda remija u dobijenoj poziciji – kukavičluk ili praktična odluka?


U drugoj partiji meča Nakamura -Nisipeanu crnom je bio dovoljan remi kako bi se plasirao u sledeći krug Svjetskog kupa. Tako je u poziciji na dijagramu crni Nisipeanu remizirao! To je izazvalo veliki broj komentara na fejsbuku koje možete da pročitate ispod.

Nakamura,Hikaru (2745) – Nisipeanu,Liviu-Dieter (2656) [C42]
FIDE World Cup 2019 Khanty-Mansiysk RUS (2.2), 14.09.2019

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Be3 0–0 8.Qd2 c5 9.0–0–0 Be6 10.a3 d5 11.h4 f6 12.h5 Nc6 13.Nh4 Qd7 14.f3 Rad8 15.g4 d4 16.Bf4 Ne5 17.Qe1 Qd5 18.b3 c4 19.Rxd4 Qa5 20.Bxc4 Bxc4 21.bxc4 Bxa3+ 22.Kd1 Bb4 23.Rxd8 Rxd8+ 24.Ke2 Bxc3 25.Qb1 Bd2 26.Bg3 Bg5 27.Be1 Qc5 28.Qb3 Bxh4 29.Bxh4 Nxc4 30.Re1 Re8+

½–½

 

Jovan Petronic

13 ч. ·

GM Naka dobija besplatan remi (+besplatno rejting poene) u poziciji skoro izgubljenoj, i eliminisan je iz Svjetskog kupa 2019. Da li je to varanje, nesportsko ponašanje ili šahovsko majstorstvo?

 

Elshan Moradiabadi
Nesportski

Vassilios Kotronias
To je jednostavno…odvratno.

Vassilios Kotronias
Ustvari ne vjerujem u to, možda je upisan pogrešan rezultat?

Gaston Andretta odgovor na komentar Vassiliosa Kotroniasa
To je Nakamura! Mogli ste to očekivati!!

Adrian Mihalcisin
Euwe je rekao Aljehinu prije poslednje partije: “Doktore, spreman sam u svakom trenutku na remi!

Elshan Moradiabadiodgovor Adrianu Mihalcisinu
Različita situacija, druga era.

Christiansen Savaodgovara Elshanu
Različiti igrači. Naka je daleko od Aljehina

Jovan Petronic Dakle, nije postojala mogućnost da GM Naka kaže protivniku: Nikad mi ne nudi remi. Ja to neću prihvatiti?

Jason Cigan
Kako je došlo do remija – da li je Hikaru ponudio (na svoj potez)? Ako je tako bilo to bi bilo nesportski. Ako je Nisipeanu ponudio, tada nema ništa lose u tome što je prihvatio

Jovan Petronic
Ostavio sam to otvorenim pitanjem, jer je GM Nisi ovdje možda nesportski postupio. Ili, začudo, zašto GM Nisi ovdje ne dobija nagradu za fair play za davanje remija? Vjerovatno je crni ponudio, bijeli prihvatio (budući da je crni odigrao poslednji potez).

Jason Cigan
Nije prvi put da se takva stvar desila 🙂

Kevin Goh Wei Ming
Samo praktična odluka sa stanovišta meča. Sjećam se da je Kosteniuk pošla na vječiti šah u svom meču protiv Hou Yifan kada je imala forsirani mat. To je još neobičnije i neshvatljivije.

Jovan Petronic
Da, sigurno. Menio se desilo vjerovatno nekoliko puta, i to sa obe strane. Ali, kako starite, počinjete da ponovo razmišljate o stvarima u potrazi za većom mudrošću, hahaha.

Jovan Petronic
Jednog dana, prilično sigurno, neki sudija može da interveniše u takvoj partiji. Tada ćemo imati vise novih tekstova na naslovnim stranama. · 12ч.

Elshan Moradiabadi odgovara na tekst Kevin Goh Wei Ming
Mislim da si u pravu, zaključio sam da je Nisi znao da je dobijen.

Christiansen Sava
U istom kolu MVL je odbio da ponavlja poteze protiv Kovalenka, u istoj situaciji u kojoj je bio Dieter.

Costis Scaperdas
S druge strane, Naka je dospio u takvu poziciju zbog situacie na turniru 🙂

Jovan Petronic
Da, prilično je teško potpuno sve to shvatiti, zar ne? Hahaha.

Gaston Andretta
I zbog ovoga “elitni” igrači čitavo vrijeme igraju jedan sa drugim!!!…da ne izgube rejting poene!!

Shaun Press
Praktična odluka

Jovan Petronic
U jako dalekoj prošlosti čak je postojalo pravilo da ne možete da ponudite remi ako ste u dobijenoj poziciji, ali recimo imate slabo vrijeme!! Zamislite to.

Jack Rudd
To još postoiji, ali se primjenjuje samo na partije bez dodavanja vremena, a čak i tada, samo ako je upotreba tog pravila prije najavljena.

Jack Rudd
(Vodič III, na samom kraju Šahovskog pravilnika.)

Jovan Petronic Jack Rudd
Sjajno, nikada nisam čitao toliko daleko 🙂

Jack Rudd
Što znači kada sam sudio u Paigntonu prošle godine (kada nije bilo dodavanja vremena po potezu), morao samda objavim na početku da su na snazi pravila Quickplay Finish. (Svi bi to mogli zaključiti u svakom slučaju, ali bi teoretski moglo uzrokovati raspravu da nisam tako uradio)

Jovan Petronic
Mislite na ovo:
„Može da izvrši reklamaciju na osnovu toga što njegov protivnik ne može pobjediti na normalan način“
Oops, to je loše, to znači da ne mogu žrtvovati kraljicu i oba topa samo za zabavu (ili da mu oborim zastavicu),  protivnik će reklamirati remi!

Jack Rudd
Pa, on može. Vjerovatnije je da će on samo igrati i pobjediti vas.

Jack Rudd
Prema mom iskustvu kao sudie na britanskim vikend turnirima, cilj tog pravila je da smanji broj reklamacija, i da se jako malo reklamacija održi. Njena glavna vrijednost je da se spriječe takve besmislene partije u vremenskoj oskudici.

Young-Kyu Yoo

Mislim da je sportski da Nisi ili ponudi ili prihvati remi u ovoj poziciji i dozvoli Nakamuri da izbjegne poniženje od dva uzastopna poraza. Partija je bila borbena do ovog trenutka i bilo da je Nisi dobio 2 ili 1,5 poen, to ne utiče na turnir, i ne vidim problem oko toga

Young-Kyu Yoo pita Elshan Moradiabadi
Da li hoćete da kažete da se Naka ovdje ponio nesportski, ili Nisi, ili obojica?

Elshan Moradiabadi odgovor Young-Kyu Yoo
Naravno, Naka

Young-Kyu YooElshan Moradiabadi
Ne mogu da krivim Nisipeanua. Da je ovo bio ekipni meč, recimo, da li je trebao da igra na pobjedu ako je remi dovoljan da njegov tim prođe dalje, a porazom bi njegov tim bio eliminisan? Ili da igra meč za svjetskog šampiona (što i jeste u nekom smislu), da li bi trebao da prihvati remi kako bi obezbjedi titulu? Zar niste nikada remizirali kako bi osigurali neku poziciju na turniru ili titulu?

Elshan Moradiabadi odgovara Young-Kyu Yoo
Slažem se, ali ovo nije bio ekipni turnir. Problem je da ovdje ne bi trebalo dozvoliti ponudu remija na ovakvim turnirima. Ljudi jednostavno remiziraju i zatim idu u rapid ili blic. S druge strane, ovi događaji odvlače energiju. Konačno, želim da istaknem da je to nesportski i nemoralno. To što je uradio nije ‘pogrešno’. To nije dobro i lijepo za šah.

Frederick Rhine
Postoji duga istorija remija u boljoj poziciji kako bi se osigurao željeni remi i rezultat. Na primjer kako bi osigurao titulu, Eve se složio sa remijeme kada je imao dva pješaka vise u zavšrnoj partiji meča 1935. godine.

Young-Kyu Yoo odgovara Elshan Moradiabadi
Ali u ovom slučaju, remi osigurava prolaz dalje, a ne prolaz u rapid i blic. Da Nisipeanu nije remizirao, i nekako uspio da izgubi, bio bi optužen za glupost i čak aroganciju od nekih ljudi.

Tomas Mastny
Sve je prevara, pa zašto toliko vrištite!

Jovan Petronic
Ne…. vrištanje je kada su sva slova velika. 😉

Jovan Petronic
Ali, ozbiljno, ovo je jako važno. Zato što roditelji mladih šahista uvijek pitaju o šahovskom moralu, šta je ispravno a šta nije.

Frederick Rhine
Stvarno, ovo je u interesu obojici igrača. Nakamura sprašava nekoliko rejting poena i malo ugleda, dok Nisipeanu osigurava prolaz dalje. Uvijek je moguće napraviti previd u boljoj ili čak mrtvoj remi poziciji (što mogu nažalost lično da potvrdim), pa zašto davati protivniku bilo kakvu šansu?

Dan Avery
Ovo je primjer fokusiranja vise na rejting, a manje na rezultat.
Naka je izgubio meč, to je važno. Ne nekoliko rejting poena.

Jovan Petronic
Bez obzira na genijalnost GM Naka. Ovdje se postavlja pitanje da li je ponuda remija u boljoj poziciji / skoro dobijenoj /  moralno/ etička? Dalje, ako jeste, šta je sa prihvaćanjem takve ponude

Ibor Karachai
Nema ovdje ništa nesportski… U košarci ne krećete u završni napad, ukoliko vam je rezultat dovoljno dobar…

Jovan Petronic
Svako poređenje sa drugim sportom/igrom je promašaj. Nemaju ništa zajedničko. ·

Advertisements

ИНФОРМАЦИЈА КЛУБОВИМА РЕГИСТРОВАНИМ У ШАХОВСКОМ САВЕЗУ БЕОГРАДА


У својству изабраног председника и јединог овлашћеног заступника Шаховског савеза Београда, овим путем обавештавам клубове регистроване у Шаховском савезу Београда, да се састанак, заказан за 1. септембар у 9,30 часова неће одржати.

Састанак је неовлашћено и самоиницијативно заказала Марија Лукић, злоупотребљавајући функцију извршног директора ШСБ, на којој се, због познате ситуације у вези избора Управног одбора ШСБ, још увек налази. Она је очигледно присвојила и Фејсбук налог Шаховског савеза Београда и објавама путем те друштвене мреже збуњује оне представнике клубова, који до краја нису упућени у њене активности. Посебно је индикативно то што све ове активности она спроводи незаконито, јер се, између осталог налази и на боловању.

Из свих наведених разлога наведени састанак није легалан, и одлуке и договори постигнути на њему неће моћи бити прихваћени од стране Шаховског савеза Београда. Лиге евентуално организоване по истом принципу као што је састанак заказан, неће бити рејтинговане, и имаће карактер приватних и незваничних турнира.

Шаховски савез Београда заказаће састанак са клубовима у вези одржавања лига одмах после избора новог управног одбора, на седници Ванредне скупштине ШСБ, која ће се одржати 4. септембра.

У Београду 31.08.2019.

Шаховски савез Београда

Милош Стокић, председник

ИНФОРМАЦИЈА КЛУБОВИМА РЕГИСТРОВАНИМ У ШАХОВСКОМ САВЕЗУ БЕОГРАДА

Grčić Dimitrije: Komentar


Kako bi naš narod rekao, alaj vera tendencijoznoj pisaniji, koja nagoni na podsmijeh i preziranje, dakle, da je ta pisanija iole tačna, dali treba da se na ovakav način vrši otimačina u ŠSRS dirigovana od strane nekih političara pozicije.

Kako vidim u potpisu, neki Šahovski savez RS se predstavlja i upućuje sportski pozdrav, na kojem se iskreno zahvaljujem, a na svemu ostalom što su nabacali u ovaj tekst je čista izrežirana  glupost i demagogija. Pišete uopšteno jer ste dobili krila od nekih političata pozicije, i ponižavate Prof Dr. Bojanić Vasu i gospodina Vojvodića da su oni figure, što apsolutno nije tačno i to svi znaju koji su u šahu, mislim na šahovsku javnost.

Kao što sam rekao da ste nabacali većinu neistine u svoj tekst, i to nije put blagostanja u Šahovskom savezu Republike Srpske, gdje silom želite sve poniziti i uništiti aktivnosti koje su se odvijele po planu i programu legalno izabranog ŠSRS.

Ima sijaset pitanja da vam postavim u tom vašem nasilničkom djelovanju prema legalno izabranim organim a ŠSRS, dakle, kud ste odmah poletjeli sa tužmob, te iznuđenim Rješenjem mlatarate kao da je sve gotovo u vašu korist, a znamo da postoji mogućnost Žalbe u predviđenom roku, i kud onda letite pred rudu i obmanjujete šahovsku javnost, te brukate ŠSRS pred cijelom javnošću u okruženju.

Kada ste već tako slatkoriječivi sa lažnim obećnjima, budite onda do kraja jasni, a to je da ste izmanipulisali nekolicinu predstavnika šahovskih klubova po Republici Srpskoj, koji su se već pokajali zbog tog što su se pojavili na vanrednoj vašoj Skupštini u Tesliću, što je dokaz, da ste htjeli poništiti datum održavanja II šahovske lige ŠSRS u motelu“Jezero“Laminci kod Gradiške, gdje su vas spriječili u toj zlobnoj i revanšističkoj namjeri, da jedan od njih nije htjeo ući u niti jednu vašu predloženu listu.

Da pojasnima široj šahovskoj javnosti u okruženju na ovom divnom blogu kojeg uređuje gospodin Goran Tomić, da ste održavali nekakvu I ligu u Banja Luci pod nazivom Turnir šahovskih klubova Republike Srpske, naspram održavanja I lige ŠSRS u Banji Dvorovi, gdje je učestvovao impozantan broj ekipa, seniori, ženske i omladinske ekipe.

Iz mojih komentara se da protumačiti da sam za šah i da se igra, po gotovo zbog naše djece, mladih i omladine, i onako za sam kraj recite, kako hakujete zvaničnu web stranicu ŠSRS, gdje ste u toj podloj igri izmanipulisali mog prijatelja Radosavljević Nebojšu, koji je inače bio urednik web stranice, da bi na kraju provalom postavili svoje naslove, i zbrisali sve što nije po vašoj nadmenoj volji. Sada ne postoji web stranica ŠSRS, i to je vaše podlo i nasilničko „djelo“, gdje vas podsjećam na našu krilaticu, GENS UNA SUMUS što se uveliko razlikuje od vašeg sportskog pozdrava.

  Grčić Dimitrije

Област са прилозима

Šahovski savez RS: ODGOVOR NA PRIJEDLOG GOSP. ALEKSANDRA KOVAČA


ALEKSANDAR KOVAČ

predsjednik OŠK „9. januar“ Foča

ODGOVOR NA PRIJEDLOG GOSP. ALEKSANDRA KOVAČA

Prijedlog za očuvanje jedinstva Šahovskog saveza Republike Srpske, kako je dopis, poslat 19. avgusta, nazvao Aleksandar Kovač, predsjednik OŠK „9. januar“ iz Foče, predstavlja klasičnu zamjenu teza.

Pored toga, upućen je na pogrešne adrese i sa zakašnjenjem od tri mjeseca.

Zamjena teza se ogleda u tome što jedinstvo ŠSRS narušava jedino bivše rukovodstvo, ne priznajući sudsko rješenje.

Naravno, mogu se oni nadati da će žalbom i parničnim postupkom preokrenuti situaciju, ali do tog trenutka se moraju ponašati u skladu sa zakonom. Baš kao što su se svi ostali – i klubovi, i treneri, i sudije, i organizatori – ponašali od 1992. godine, kada je Savez osnovan.

Članovi bivšeg Izvršnog odbora ŠSRS su znali da se sprema vanredna skupština u Banji Vrućici, koja je sazvana za 19. maj prema Statutu. Umjesto da se pojave tamo i argumentima odbrane zbog čega Savez nema predsjednika duže od dvije godine i polože račune Skupštini za rad u proteklom periodu, tvrdoglavo su odbijali da prihvate činjenicu da je više od trećina klubova nezadovoljna njihovim radom.

Nije u pitanju bila samouvjerenost. Jer, da je tako bilo, oni bi se pojavili i sa svojih, kako tvrde, 35 delegata lako okrenuli sjednicu Skupštine u svoju korist. Bili su, zapravo, u strahu da će im se „obiti o glavu“ haos koji su godinama njegovali po pitanju nepoštovanja Statuta, neodržavanja sjednica Izvršnog odbora i Skupštine Saveza, ignorisanja registracionog perioda, neplaćanja računa…

Ne brinući ni najmanje da će, zbog interesa samo jednog čovjeka koji je osjetio da mu se ljulja tron, unijeti konfuziju među klubove, kao protivodgovor su 1. juna organizovali skupštinu u Dvorovima, za koju se, što je osnovno, ne zna ni ko ju je sazvao.

I klub predlagač „očuvanja jedinstva“ se tada, pretpostavljamo, našao u semberskom selu, koje je posljednjih pet godina postalo centar okupljališta šahista u Srpskoj. Predlagač se takođe pojavio na privatnim turnirima u organizaciji ljudi koji su legalno smijenjeni i time otvoreno podržali nepoštivanje zakona.

Sud je 17. jula 2019. iznio svoje mišljenje.

Sportski je, to valjda znaju i naši šahovski prijatelji iz Foče, priznati poraz u izgubljenoj poziciji i pružiti ruku pobjednicima, a šansu za revanš potražiti za četiri godine, na novoj izbornoj Skupštini.

Međutim, umjesto da savjetuju Vladu Stojanovića, kao jedinog koji je donosio odluke u posljednjih 10-ak godina, da poštuje Statut, prizna legalno izabrane organe i poželi im uspjeh u daljnjem radu, prijedlog „ujedinjenja ŠSRS“ šalju i jednima i drugima.

Onima koji poznaju stanje u srpskom šahu jasno je da su Vaso Bojanić i Nikola Vojvodić samo figure koje je postavio Stojanović, te da je ovo pismo lukavo upućeno u njegovo ime, unaprijed znajući kakav će odgovor dobiti. Šahovski savez RS je od maja 2017. funkcionisao bez predsjednika tako da ne znamo ko je zapravo legalni predstavnik druge strane u predloženim pregovorima.

Primarna je želja da se, ovako formulisanim prijedlogom, optuži novo, legalno izabrano rukovodstvo da ono ne želi „ujedinjenje“.

Simptomatična je rečenica iz dopisa, u kojoj stoji da „nikakva sudska presuda… nije ono što žele šahisti u Republici Srpskoj“.

Šta je onda to što žele šahisti u RS? Haos, u kojem će se donositi samo odluke koje odgovaraju interesima jednog čovjeka? Takmičenja koja se održavaju samo na jednom, neuslovnom mjestu? Blokirani računi? Ne vjerujemo.

Zapitajte se ko to besmisleno stanje, na jednostavan način, može zaustaviti. Upravo onaj ko ga je i stvorio.

Da je želja za „ujedinjenjem“ iskrena, ne bi se, dok se s jedne strane pruža „ruka pomirenja“, iza kulisa odvijao pravi „rat informacijama“, ne bi se izbjegavala primopredaja, na sve moguće načine se blatili novi Izvršni odbor Šahovskog saveza RS i oni koji ga podržavaju, a igračima koji su nastupili na Prvoj ligi RS u Banjaluci podmetali klipovi.

Postoji još jedan razlog zbog kojeg  novo rukovodstvo ne može da prihvati prijedlog predsjednika OŠK „9. januar“, Aleksandra Kovača. U njemu stoji da bi „jedinstvena izborna skupština“ trebala da poništi odluke skupština u Banji Vrućici i Dvorovima. Drugim riječima, da se poništi rješenje Osnovnog suda u Banjaluci, donijeto 17. jula.

Ako ne poštujemo odluke suda, koliko god se one nekom sviđale ili ne, ne samo u šahu, šta je alternativa? Jedino bezakonje. Isto ono bezakonje zbog kojeg je starom rukovodstvu rečeno „zbogom“.

Mladom klubu iz Foče želimo da se što prije uključe u regularan sistem takmičenja.

Sportski pozdrav.
Šahovski savez RS
Banjaluka, 28. avgust 2019.

Velemajstor Božidar Ivanović: Šah iza pikada i badmintona


Komentar velemajstora Božidara Ivanovića na tekst ‘7. Sinquefield Cup 2019; Ponovo kolo remija’

Prije 20 godina Anand bi za 10 sekundi odigrao Se4 protiv Ding Lirena i lako dobio partiju. No, pored godina, izgleda da je i njemu kompjuter uspavao reflekse pa je „uspio“ da remizira. Ovo je dokaz da danas igra comp. vs comp. što se najbolje vidi po igri u otvaranju koja daje izjednačenje, a kad neko stekne malu prednost počne da pravi sitne nepreciznosti ili krupne propuste, kao ovaj pomenuti Anandov, a ima ih puno. Zato su šahu danas potrebni ljudi reformatorske misli i odlučnosti ili će status šaha u svijetu završiti kao kod nas – iza pikada i badmintona…

Velemajstor Božidar Ivanović

Pošaljite Vaš komentar na ovu temu!

Šahistkinji uskraćeno pravo da igra na turniru zbog njene nacionalnosti?!


Zvanična izjava FIDE u vezi sa Međunarodnim turnirom Buruciye
Lozana, 24. avgust 2019

Međunarodna šahovska federacija potvrđuje da istražuje incident u koji je umješana šahistkinja Marija Gevorgian. Ona je ženski internacionalni majstor i tri puta šampionka Jermenije.

Prema ovoj šahistkinji, ona je bila pozvana na međunarodni šahovski turnir Buruciye u Sivasu (Turska), i već sredila aranžman oko putovanja. Ali, u svojoj žalbi, Gevorgian tvrdi da je poziv povučen zbog njene nacionalnosti.

Kao što je uobičajeno u ovim slučajevima, FIDE je pokrenula istragu po službenoj dužnosti, čim se saznalo o ovom incidentu, a zvanična žalba je uskoro stigla od Jermenske šahovske federacije. Mi ćemo osigurati da se ova situacija na vrijeme ispita, i saslušaćemo objašnjenja svih uključenih strana.

FIDE je osnovana pod geslom “Gens Una Sumus”; Mi smo jedna porodica. Diskriminacija zasnovana na rasi, religiji, etničkoj pripadnosti ili nacionalnosti ide ne samo protiv politike FIDE već i protiv osnovih sportskih principa  i neće se tolerisati. Ako istraga potvrdi da je prekršeno pravo šahistkinje, ili da je diskriminisana zbog svoje nacionalnosti, preduzeće se najstrože mjere u skladu sa statutom FIDE.

https://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/11791-official-statement-regarding-the-buruciye-international-tournament.html

Aleksandar Kovač: PREDLOG ZA OČUVANjE JEDINSTVA ŠAHOVSKOG SAVEZA REPUBLIKE SRPSKE


Gospodin Bojanić Vaso
Gospodin Vojvodić Nikola
Gospodin Grdinić Radovan
Gospodin Predojević Borislav

PREDLOG ZA OČUVANjE JEDINSTVA ŠAHOVSKOG SAVEZA REPUBLIKE SRPSKE

Poštovani šahovski prijatelji,

Obraćam Vam se kao predsjednik novoformiranog Omladinskog šahovskog kluba «9. januar» iz Foče, koji je ove godine prvi put uzeo učešće u šahovskom životu Republike Srpske. Ne želeći da ovim dopisom i svojim obraćanjem prejudiciram bilo šta, obraćam Vam se bez navođenja titula i funkcija, birajući redosled Vaših prezimena prema azbučnom rasporedu.

Završile su se lige organizovane u Banjaluci i Banji Dvorovi, koje su pokazale potpuni besmisao i podijeljenost unutar šahovskih radnika (nadam se ne i šahista) u Republici Srpskoj. Svakom pametnom ovi događaji bili su dovoljan signal da se zamisli nad očiglednom podjelom kad joj vrijeme nije. Da li je nužno da se Savez osnovan u decembru 1992. godine, koji je kroz takmičenja preživio ratne strahote, podijeli i raspadne kao da ga nikada nije bilo?

Naš klub je ove godine poslao 26 djece na Kadetsko prvenstvo RS (2 zlatne i jedna bronzana medalja), 10 djece na Kadetsko prvenstvo BiH (3 bronzane medalje), bili smo pobjednici Druge lige RS, a na upravo završenim ligama – pobjednici Prve lige za žene i drugoplasirani na omladinskoj ligi. Klub se finansira isključivo kroz dobru volju nekoliko dobronamjernih ljudi, bez bilo kakve pomoći institucija i budžetskih sredstava.

Smatramo da imamo pravo da se naš glas čuje na obje strane i uvjereni smo da sadašnjoj situaciji što prije mora doći kraj. Kada kažem «KRAJ», mislim da nikakva sudska presuda, niti dalje podjele nisu ono što žele šahisti u Republici Srpskoj.

Zbog toga predlažem da se obje strane saglase da se organizuje JEDINSTVENA IZBORNA SKUPŠTINA ŠAHOVSKOG SAVEZA REPUBLIKE SRPSKE, na kojoj će, bez pritisaka i prijetnji bilo koje vrste, učešće uzeti svi klubovi Republike Srpske.
Takva Skupština bi:
– poništila odluke Skupština održanih u Tesliću i Banji Dvorovi i stavila van snage sve sudske žalbe, tužbe i prijave
TAJNIM glasanjem izabrala predsjednika ŠS RS i članove Upravnog odbora
– javnim glasanjem izabrala ostale organe prema Statutu ŠS RS

Da bi ovakva Skupština bila održana, mora biti kvalitetno pripremljena, pa predlažem formiranje Radne grupe, u koju bi obje strane delegirale po dva člana, a priduženi član bio bi predstavnik Kancelarije ŠS RS.

Zadatak Radne grupe bio bi da kroz jedan ili dva sastanka:
– utvrdi termin i mjesto održavanja Skupštine (poštujući geografski princip smanjenja troškova delegata)
– utvrdi spisak klubova i delegata koji imaju pravo glasa
– utvrdi sastav Radnog predsjedništva, Verifikacione (izborne) komisije i ostale bitne detalje.

Uvjeren sam da bi ovako izabrane organe bez izuzetka poštovali svi šahisti Republike Srpske, a da bi rezultate ovakve Skupštine poštovalo i resorno Ministarstvo.

Vjerujem da je 31. avgust datum, do kog je razumno da dobijem Vaše odgovore. U slučaju da oni budu pozitivni, pozvaću Vas da zajedno sjednemo u Banjaluci, pružimo ruke jedni drugima, formirate Radnu grupu i tu bi se moja misija završila, jer drugih ambicija nemam.

Očekujući Vaše odgovore, primite moj iskreni šahovski pozdrav.

S poštovanjem,

Aleksandar Kovač
Predsjednik
OŠK „9. Januar“ – Foča

Foča, 19.08.2019. g.

  • Dostavljeno: Ministarstvu omladine, porodice i sporta