Lažne poruke sa ciljem narušavanja rada FIDE


UPOZORENJE: e-mail podvala

Četvrtak, 18 jul 2019 15:42

Poštovana gospodo,
Neke federacije i partneri su nas upozorili da su primili e-mailove od osobe koja se lažno predstavljala kao predsjednik FIDE, Arkadij Dvorkovich.

Napominjemo da je njegova jedina zvanična adresa e-pošte fidepresident@fide.com. Ako primite sumnjivu e-poštu i niste sigurni u njenu valjanost, prosledite je na office@fide.com.

Ne odgovarajte na poruku i nemojte da dajete bilo kakve informacije dok ne dobijete potvredu o legitimnost poruke.

Evo nekoliko korisnih smjernica o tome kako se nositi sa ovim slučajevima: https://vvv.itgovernance.co.uk/blog/5-vais-to-detect-a-phishing-email

Ovo je preneseno sa sajta FIDE: https://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/11737-warning-email-spoofing.html

Advertisements

Zvaničan stav FIDE u vezi Igora Rausisa


Lozana, 16. jul 2019.

FIDE ovim zvanično potvrđuje da su tokom trećeg kruga otvorenog turnira u Strazburu, velemajstora Igors Rausisa (CZE) pregledale sudije, koji su pronašli čvrste dokaze o varanju uz pomoć kompjutera. GM Rausis je u javnim komentarima priznao da je koristio ‘pametni telefon’ za pomoć tokom igre. FIDE kao odgovorna međunarodna organizacija nerado komentariše zvanično bilo kakve dodatne detalje prije nego što ovaj slučaj bude temeljno istražen od strane FIDE Fair-Play komisije i Etičke komisije FIDE i one donesu odluku.

FIDE je posvećena principima fair-play-a, i mi prilagođavamo propise kako bismo se borili protiv bilo kakvog varanja, uključujući i varanje uz pomoć kompjutera, uz maksimalnu efikasnost kako je navedeno u rezoluciji odobrenoj na sastanku predsjedništva FIDE prije dvije nedjelje.

Mi ćemo uložiti sve potrebne napore da se uspješno borimo protiv varanja, i teško ćemo kazniti prekršaje. Međutim, pozivamo čitavu šahovsku zajednicu da poštuje zakon i dozvolimo nam da marljivo radimo u korist šaha.

https://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/11733-official-statement-regarding-igors-rausis-.html

 

Komentar: FIDE Grand Prix, Riga -antipropaganda šaha


U svim mečevima drugog kruga takmičenja druge partije mini mečeva su završene remijem. Tri meča će se nastaviti sutra u rapidu i eventualno u brzopoteznom šahu. Sada je vidljiva mana ovih nokaut turnira sa mini-mečevima. Igrači svim silama igraju na remi (a onaj koji ne želi remi, gubi, kao što  je bio slučaj sa Navarom i Topalovom) u klasičnim partijama, pokušavajući da dokažu da su bolji u ubrzanom šahu ili brzopoteznom šahu. U četvrtfinalu od osam partija po klasičnom sistemu čak je sedam završeno remijem. U prvom krugu su od 16  partija samo dvije odlučene a ostalih 14 su završene remijem. Očigledno da je ovaj format takmičenja puni promašaj jer odbija i gledaoce i medije. Nikome nije zanimljivo da prati da li će igrači remizirati posle petnaest ili dvadeset poteza (ili više), jer je jasno da svi igrači igraju na remi u klasičnim partijama. U dosadašnjem toku turnira dakle od 22 partije samo su 3 završene odlučeno, dok je 19 partija završene remijem. To je prava antipropaganda šaha!
Pobjednik ove faze i konačni pobjednik ovih FIDE Grand Prix turnira može biti onaj igrač koji najbolje igra brzopotezne partije i pretpostavimo da pobjednik ovih FIDE Grand Prix turnira pobjedi na Turniru kandidata i na kraju u meču sa Carlsenom takođe mogu da odluče brzopotezne partije. Tako paradoksalno najboljeg igrača u klasičnom šahu mogu da odluče brzopotezne partije a ne klasične! Da li je onda uopšte potreban svjetski šampion (u klasičnom šahu)? Ili je dovoljno da se izigra jedan brzopotezni turnir i proglasi istovremeno šampion u klasičnom i brzopoteznom šahu?

Postavlja se pitanje zašto se uopšte igraju ove klasične partije?

Pošaljite Vaš komentar!

Komentar: FIDE Grand Prix -Riga -Sorry! No photos taken yet…


Prva partija mečeva od dvije partije četvrtfinala završen je remijem u tri susreta. Samo je Topalov pred porazom od Maxime Vachier Lagrave-a (ustvari upravo je objavljeno da je izgubio). Sutra se igra druga partija meča u klasičnom šahu. Topalov će morati da igra drugu partiju na pobjedu kako bi izjednačio rezultat i nastavio doigravanje. Ipak, teško je vjerovati da će to uspjeti.

Zvanični sajt https://worldchess.com/  je vrlo slab, praktično bez fotografija i informacija i rezultata, ali se mogu pratiti partije uživo. Sam izgled table je katastrofalan i zaostaje za tablama koje koriste „normalni“ šahovski sajtovi „za tri koplja“.

Koliko je WorldChess sposoban za organizaciju i medijsku promociju ovako važnog događaja svjedoči informacija sa tog sajta i informacija ako hoćete da pogledate slike sa današnjeg drugog kruga takmičenja:
Sorry! No photos taken yet…
Stay tuned for the updates though

Izgleda da World Chess kao partner FIDE svoj posao obavlja daleko ispod očekivanog nivoa što je bilo vidljivo i predmet kritika na prethodnim mečevima za svjetskog šampiona. Lokacije i sala za igru meča za svjetskog šampiona je bila potpuno neadekvatna i sigurno Bobby Fischer ne bi ni ušao u nju (to je bila stara zgrada ribarnice koja je preuređena) a kamoli igrao meč.

Web sajt i ažuriranje informacija rezultata šahista na FIDE Grand Prix-u, sa rejtignom 2700-2800 je daleko ispod nivoa i sajtova kružnih turnira sa prosječnim  rejtingom 2240 koji se igraju u Crnoj Gori i okruženju.

Mislim da je vrijeme da se FIDE oslobodi balasta prošlosti raskine ugovore sa organizacijama koje sa šahom nemaju mnogo veze i vrati ugled vrhunskim turnirima i mečevima kao što su imali u vrijeme Fischera i Spaskog. Sada su medijske mogućnosti daleko veće, a sama popularnost šaha i ugled šahista na mnogo nižem nivou. Tome doprinosi i ovakvo prenošenje informacija od strane World Chess-a.

Pošaljite Vaš komentar na ovu temu.

Alisa Galliamova, velemajstor: Ja sam u šoku!


Na Premijer ligi sam podijelila 5-7 mjesto, imam veći rejting, ali je u Superfinale pozvana Bodnaruk . Zašto?

Da li je ona podijelila kvalifikaciono (peto) mjesto? Ne, ona je osvojila deseto. Ili je možda na prošlom Superfinalu bila među tri najbolje? Tamo je osvojila 11 mjesto. Ili je možda mlađa i perspektivnija? Čini se da nije. Postoje još mlađi.

Zašto je ona pozvana?

Pozvala sam Marka Gluhovskog. Ispostavlja se da je odlučio da računa ruski rejting i da se zbog toga pozove Bodnaruk u Superfinale.

Zašto mi sve ruske turnire igramo po rejtingu FIDE? Kakvi su to dupli standardi!! Kome je potreban ruski rejting? Samo zato da bi se pozvao ‘pravi’ igrač na ‘pravi’ turnir?

Znam, nisam dobro igrala u kvalifikacijama, ali sam ipak podijelila kvalifikaciono mjesto (peto). I moj FIDE rejting je veći. I mogla sam da računam na učešće na Superfinalu u slučaju otkaza jedne od šahistkinja, da nije bilo ove nepravde.

U svakom slučaju Ruska šahovska federacija treba da provodi sve ruske turnire sa ruskim rejtingom! I da propiše da se kvalifikuju u Superfinalne Rusije četiri šahistkinje samo po rejtingu,  I to samo po ruskom rejtingu! Tako se ubuduće neće pojavljivati nijedan drugi kriterij za selekciju, tačnije ulazak u Superfinale!

Alisa Galliamova

Konstantin Landa: Hvatanje prevaranta


Tekst na fejsbuku je napisao i drugi član Komisije FIDE za fer igru Konstantin Landa.

Piše: Konstantin Landa

Priča o hvatanju Rausisa počela je mnogo prije nego što smo vidjeli na fotografiji sa turnira u Strazburu, čoveka sličnog velemajstoru Igoru Rausisu, koji je držao u rukama nešto slično telefonu, koji je na kraju ispostavilo se bio pravi telefon i zaista velemajstor koji predstavlja češku federaciju.

Odmah ću reći da su anti-cheat pravila “protiv varanja” već duže vrijeme prisutna, ali se njihova aktivna upotreba zasniva na sudijama koji nisu obučeni u ovoj oblasti, neusklađenosti turnira sa elementarnim zahtjevima za mjere ‘protiv varanja’ i što je najvažnije negativnom stavu  prethodnog rukovodstva FIDE, koje je smatralo da skandali mogu spriječiti u traženju sponzorstva. To je tačno i danas, ali problem varanja više nije gurnut ispod tepiha. Ova prljavština se mora očistiti tako da šah ne umre kao sport.

Nova FIDE proglasila je službeni rat ovom divljanju. Predsjednik FIDE Arkadij Dvorkovič nedavno je posjetio sastanak Komisije za borbu protiv varanja u šahu, pružajući moralnu i, eventualno, buduću materijalnu podršku za produktivne aktivnosti u ovoj ključnoj oblasti. Sa direktnom podrškom, sve je išlo mnogo brže!

U poslednje vreme, u završnim kolima Češke lige u Fridek-Mistek-u, Igora Rausisa, predstavnika ekipe Fridek-Mistek, pozvao je sudija pred početka kola i provjerio ga ručnim metal- detektorom što je izazvalo opšti smijeh. Posle toga, detektor je uredno sklonjen podalje. Sviđa mi se domaća atmosfera  u kojoj se održavaju češki događaji, posebno posle pobjede naše ekipe na šampionatu, ali je vrijeme da se ozbiljno shvati problem. Pa i pojava ručnih detektora metala u Češkoj može izgledati kao prilično zabavna priča.

2018.godine, mislim u januaru, pomagao sam jednom učeniku u Pragu i bio zapanjen uslovima u kojima šahisti igraju u smislu osiguranja fer igre. Ubrzo je FIDE primila pismo iz Praga, jer se  incident dogodio baš na ovom turniru (kakvo iznenađenje)!

Odmah sam poslao informativno pismo Komisiji ‘protiv varanja’, a organizatori i sudije su se poslale svoje pismo. U aprilu iste 2018. godine, na završnom vikendu Češke klupske lige, prije početka kola, sudije su svečano izvukle ručni detektor metala i ništa manje svečano pregledali mene i mog protivnika.

Ali, iskreno, funkcionisanje sistema za sprečavanje varanja je zamišljeno sasvim drugačije. Iskreno, ne razumem šta sprečava da se potroši 150 evra, da se obuči sudija da koristi detektor metala i da je uvijek pri ruci ovaj važan i ELEMENTARAN alat za ispitivanje. Na poslednjem sastanku komisije donijete su odluke koje bi podstakle primjenu pravila ‘protiv varanja’ prilikom organizovanja turnira pod pokroviteljstvom FIDE.

Vratimo se na Rausisa. U trećem kolu turnira u Strazburu (druga partija istog dana), suočio se sa jakim internacionalnim majstorom Romanom Skomorohinom (ELO 2324), koji je tako djelimično “kriv” za hvatanju Rausisa. U otvaranju, rivali su postigli standardnu poziciju odbrane Karo-kan ili Londonski sistem. Crni nije imao problema, ali nije bilo jasnog puta prema pobjedi. Pozicija je na dijagramu.

Na raspolaganju crnom je žrtva skakača, ali pokušajte da je izračunate do kraja! Ovde unapred znamo da je crni koristio nepoštene metode. Odigrao je  32 … Nb2 – ovaj potez ne dovodi do pobjede, ali stavlja bijeloga pred velike probleme 33.Rb2 Rc3 34. Nc5 Ra3 35.Rbe2 b4

36. Re6 (bez pomoći kompjutera koje je samo jedan igrač imao u ovoj situaciji, nemoguće je po mom mišljenju naći 36.Ne6! g6 – prva linija 37. Nc7! Re2 38.Ne2! b3 39.Nc3 b2 40. N7b5 Nb5 41. Nb5 Ra1 i onda je poenta čitave varijante 36.Ne6 – vječni šah na rubu poraza posle 42. Nd6 +

=)

U partiji je sledilo 36 … Re6 37. Re6 b3 žrtvuje drugog skakača 38. Rd6 b2 39. Rd7 + Kg8 40. Rb7 Rb3 41. Nb3 b1Q 42. Nc5 Qc2 + 43. Kf1

i u ovom momentu sudija je saopštio da je Rausis varao tokom partije. .

Bijeli je tako postigao pobjedu. Ne mogu svi da izračunaju složene varijante koje nastaju igranjem poteza 36 … Nb2 i da budete sigurni da barem ne gubite. Prije partije, Rausisov trenutni rejting je bio oko 2693 i nije mogao sebi da priušti da remizira ili čak izgubi. Zato Rausisova tvrdnja da je bio začaran demonima sa fejsbuka djeluje vještački u ovoj situaciji.

Zahvaljujem Romanu Skomorohinu na dostavljanju teksta partije.

http://chess-news.ru/node/26164

Komentar: Theodoros Tsorbatzoglou- O nedavnim incidentima sa varanjem i toaletima


Ne mogu da znam tačno šta se dešavalo da bih procjenjivao slučaj sa sih strana, ali želim da komentarišem nešto drugo što sam radio u prošlosti. Štampa ili pojedinci mogu pisati ili objaviti ono što znaju u društvenim medijima, ali sve osobe koje imaju službeni položaj i dok izvršavaju svoje dužnosti, kao što su sudije, žalbene komisije, predsjednici komisija, službenici, itd. treba da se suzdrže od bilo kakvih javnih izjava o osetljivim poslovnim pitanjima prije nego što obavjeste o incidentima i prije nego što njihova organizacija zauzme zvaničan stav.

U rimsko doba ljudi su bacani u arene, jer je to bio dobar spektakl za masu. Tokom srednjeg veka ljudi su javno spaljivani kako bi zadovoljili narodne sudove.

Ali mi nismo tamo, mi smo organizovana sportska zajednica koja će postupati po pravilima, procedurama i pažljivo saopštiti svako osjetljivo pitanje i to oni koji su ovlašteni za to. Naš zadatak je da obezbjedimo pravedne uslove, a ne da zadovoljimo razne nagone mase.

Komunikacija sa masama nije laka stvar.
Igrači su hvatani u varanju i u prošlosti i biće sigurni i u budućnosti. To je dio posla. Ali prepustimo da to predstave javnosti ljudi koji znaju da predstavljaju vašu organizaciju u takvim pitanjima. To je nešto što ja kažem i svojim kolegama. Nemojte da služite društvenim mrežama, tražite ličnu korist, ili stvarate masovnu histeriju, već služite vašoj organizaciji i štitite šah.

Theodoros Tsorbatzoglou

(Preneseno sa fejsbuka)