Dlugy, koji je jedan od trenera Hansa Niemanna i kojeg je Magnus Carlsen nedavno naveo, varao je na svojim turnirima 2017. i 2020., prema mejlovima koje je razmijenio sa Chess.com.
Piše: Jason Koebler
28. septembar 2022, 19:22
Hans Niemann jedan je od najbolje rangiranih šahista na svijetu i u posljednje dvije sedmice bio je u središtu sve šireg skandala koji uključuje optužbe za varanje na najvišem nivou igre.
Taj se skandal sada još više širi: Maximu Dlugyju, jednom od Niemannovih trenera, zabranjen je pristup na Chess.com 2017. i 2020. godine zbog uzastopnog varanja na turnirima, prema e-mailovima koje je pregledao Motherboard u kojima Dlugy priznaje da je varao. Oni uključuju poduže objašnjenje od Dlugyja u kojem kaže da su ga učenici njegove šahovske akademije gledali kako igra na Chess.com turniru, i da je jedan od njih koristio šahovsku ‘umjetnu inteligenciju’ da mu govori poteze.
Dlugy, 56-godišnji velemajstor i bivši juniorski svjetski prvak i vrhunski blitz šahista, poznat je u svijetu šaha. Posljednjih nekoliko godina vodi Chess Max Academy, šahovsku školu sa lokacijama na Manhattanu i Connecticutu. Privatni časovi sa Dlugyjem počinju od 250 dolara po satu.
U jednom mejlu, Dlugy kaže da je 2017. godine igrao na turniru na Chess.com pred svojim učenicima, i da je od njih dobijao poteze. (Ovo je samo po sebi kršenje pravila igre Chess.com.) „Sada sam siguran da je jedan od klinaca koristio program na svom mobilnom telefonu dok se ovo dešavalo“, napisao je Dlugy. „Kao što možete zamisliti, svidjeli su mi se mnogi njegovi potezi, iako nisam imao pojma da je koristio pomoć da ih generiše.” Dlugy je u kasnijem mejlu priznao da to nije bio jedini put da je varao.
Dlugy-ju je bio zabranjen pristup Chess.com, ali mu je dozvoljeno da se vrati sa novim korisničkim imenom i na kraju mu je ponovo dozvoljeno da se takmiči na turnirima. 2020. ponovo je uhvaćen. „Slažem se da sam prekršio pravila jer sam imao pomoć u nekim partijama od vanjskog izvora“, napisao je Dlugy u e-mailu iz 2020. koju je pregledao Motherboard. „Obećavam da se to neće ponoviti.“
E-poruke, koje je Chess.com dostavio Motherboard-u, posljednja je kap u diskusiji o varanju koja je započela jer je Magnus Carlsen, najbolji igrač svijeta, optužio Niemanna, 19-godišnjeg Dlugyjevog učenika, za varanje protiv njega u partiji. Ta priča je kao oluja okupirala svijet šaha, a u ponedjeljak je Carlsen javno tvrdio u otvorenom pismu „Svijetu šaha“ da šah ima ogroman problem s varanjem i da se mora učiniti više da se prozovu varalice i osigura fer igra .
„Vjerujem da je varanje u šahu velika stvar i egzistencijalna prijetnja igri“, napisao je Carlsen. “Takođe vjerujem da bi organizatori šaha i svi oni kojima je stalo do značaja igre koju volimo trebali ozbiljno razmisliti o povećanju sigurnosnih mjera i metoda otkrivanja varanja za šah preko table… Moramo uraditi nešto u vezi s varanjem.”
U drugim sportovima i e-sportu uobičajena je praksa da varalice budu imenovani i osramoćeni, te da dobiju dugotrajne suspenzije. U pomalo analognoj situaciji, na primjer, i generalni menadžer i terenski menadžer Hjuston Astrosa iz Major lige bejzbola suspendovani su na godinu dana zbog svojih igrača koji su koristili zabranjene elektronske metode za krađu znakova. E-mailovi koje je Motherboard dobila pokazuju da je, istorijski gledano, Chess.com naizgled više volio da se bavi varanjem privatno. Sa Carlsenovom izjavom, objavljivanjem ovih e-mailova i vijestima da je Chess.com nedavno zabranio Niemannu zbog varanja na platformi, ta se pozicija možda promijenila.
Dlugy je rekao za Motherboard da vjeruje da je varanje rasprostranjeno na Chess.com, ali nije želio posebno komentarisati e-poštu. „Ako je članak o kojem pišete o priznanjima koja su za chess.com dali navodni prekršioci njihovih pravila o fer-pleju, opseg vašeg članka će uključivati hiljade zatvorenih naloga za koje sumnjam da bi bilo nešto što biste dovršili u skorije vrijeme. Ovo treba svima dati vremena da vide kako će se priča odvijati.“
Chess.com na svojoj web stranici kaže da otkriva varanje pomoću alata koji izračunava vjerovatnoću datog poteza i pregleda obrasce igre. Kaže da sistem „prikuplja i pregledava različite vrste podataka i drugih informacija automatski (i ručno) izvučenih iz svih partija članova. Ove partije učitavamo u alat koji pruža vjerovatnoću da određeni igrač igra čisto ili uz pomoć kompjuterski mehanizam. Prije zatvaranja bilo kojeg naloga, sve izvještaje temeljito pregleda tim stručnjaka koji su pregledali i zatvorili hiljade naloga u ulozi Chess.com statističara.“
Na “stranici varalica” se navodi da je „primio stotine priznanja, uključujući i od premium članova i od titulanih igrača“, i anonimno je objavio neka od tih priznanja na internetu.
Prošle sedmice, Carlsen je upitan šta misli o Niemannu, nadobudnom mladiću koji ga je pobijedio na turniru visokog profila i kojeg je Magnus na kraju optužio za varanje. Carlsen je dao neobičan odgovor: „Nažalost, ne mogu posebno govoriti o tome. Ali, znate, ljudi mogu sami izvući zaključak i sigurno jesu. Moram da kažem da sam veoma impresioniran Niemannovom igrom, i mislim da njegov mentor Maxim Dlugy mora da radi odličan posao.”
Komentar je izazvao novu ‘vatrenu oluju’: Zašto je Carlsen naveo Dlugyja? Šahovski pratioci brzo su istakli da se Dlugy 2017. i 2020. godine misteriozno povukao sa dva turnira visokog profila na Chess.com, najvećoj svjetskoj šahovskoj platformi.
Ljubitelji šaha i kolege velemajstori počeli su da spekulišu da je Dlugy varao na tim turnirima, i da je, možda, Dlugy pomagao Niemannu da vara, iako niko nije imao dokaz za to.
Takođe su ukazali na dvije objave na Facebooku koje je napravio Dlugy. Jedna je fotografija na kojoj Niemann i Dlugy zajedno poziraju iz jula uz natpis: „Čestitam mom studentu Hansu Niemannu što je dobio Samford Fellowship i postao među 50 najboljih igrača na svijetu! Napred Hans!“ Drugi je objava Dlugyja odmah nakon što je Niemann pobijedio Carlsena:
“Prije samo 16 mjeseci, preporučio sam Hansu da se zaista fokusira na završnice. Posvetio je dosta vremena ovom ključnom dijelu igre i danas s ponosom mogu reći da je njegova igra u završnici dovoljna da pobijedi aktuelnog svjetskog prvaka iz bolje pozicije”, napisao je Dlugy. „To je moćno! Hans Niemann – Šah govori sam za sebe!“
Ali, prema mejlovima koje je Motherboard nedavno dobila iz 2017. i 2020. godine, Dlugy je priznao da je više puta varao na Chess.com, i prvobitno mu je zabranjen pristup platformi, ali mu je dozvoljeno da se vrati pod drugim nalogom, koji je kasnije suspendovan nakon što je opet uhvaćen u varanju. E-mailove je Motherboardu dostavio Chess.com nakon što smo zatražili komentar na Carlsenove komentare o Niemannu i Dlugyju.
Niemann nije odgovorio na zahtjev Motherboarda za komentar. Niti jedan od Chess.com e-mailova koje je pregledao Motherboard ne spominje Niemanna niti se odnosi na njega, i niko nije pružio nikakve dokaze da je Niemann varao Carlsena, iako je Chess.com suspendovao Niemanna nakon što je pobijedio Carlsena na turniru Sinquefield Cup ranije ovog mjeseca. (Chess.com je rekao o Niemannovoj suspenziji: „S njim smo podijelili detaljne dokaze o našoj odluci, uključujući informacije koje su u suprotnosti s njegovim izjavama o količini i ozbiljnosti njegovog varanja na Chess.com.“) Niemann je priznao da je varao kada je bio 12-godišnjak i 16-godišnjak, ali kaže da nikada nije varao u partiji za tablom: „Ovo je najveća greška u mom životu i jako se stidim, a to govorim svijetu otvoreno jer ne želim bilo kakvo lažno predstavljanje i ne želim glasine. Nikada nisam varao na igri za tablom.”
E-mailove koje je pregledala Motherboard odnose se samo na Dlugyjevo ponašanje.
Prvi set mejlova odnosi se na sedmični Chess.com turnir za velemajstore pod nazivom Titled Tuesday. Turnir o kojem je riječ održan je 4. aprila 2017. Nakon što je pobijedio u nekoliko mečeva, Dlugy je izbačen sa turnira, iako gledaocima nije rečeno zašto je Dlugy iznenada prestao da igra na turnirima. Dlugy je odmah poslao e-mail Dannyju Renschu, izvršnom direktoru Chess.com: „Šta dođavola? Izbačen sam iz Titled Tuesday zbog varanja??????? Stvarno?????????“
Njih dvoje su tada očigledno razgovarali telefonom, prema naknadnom mejlu, ali nisu riješili situaciju. Nekoliko mjeseci kasnije, Dlugy je poslao veliku e-poruku s priznanjem, u kojoj je priznao da je dobijao poteze sa jednog od svojih časova šaha u Chess Max Academy, školi koju vodi. Tvrdio je da je jedan od njegovih učenika tamo koristio šahovsku mašinu (AI koja igra šah) da bi preporučio poteze, što je Dlugy zatim koristio da igra svoje poteze na turniru. Dlugy kaže u mejlu da tada nije znao da vara.
„Konačno sam došao do dna onoga što se dogodilo tokom Titled Tuesday„, napisao je Dlugy u e-poruci Renschu 2017. “Igrao sam se na laptopu sa priključenim TV ekranom, tako da su djeca iz grupe koju sam predavala mogla pratiti pokrete. Rejtinzi djece bile su u rasponu od 1500-1950, i kao dio časa oni bi dovikivali svoje predloge dok sam razmišljao o svojim potezima.”
„Sada sam siguran da je jedno od djece koristilo program [sic] na svom mobilnom telefonu dok se ovo dešavalo“, napisao je. “Kao što možete zamisliti, svidjeli su mi se mnogi njegovi potezi, iako nisam imao pojma da koristi pomoć da ih generiše.”
Dlugy je naveo i druge pojedinosti o ponašanju djeteta koje je smatrao sumnjivim; Motherboard ne uključuje te informacije jer bi se mogla potencijalno identificikovati. “Iako nemam
neki direktan dokaz, gotovo sam siguran da se to zapravo dogodilo, i na taj način sam zapravo dobijao mnogo jakih poteza koje su dale mašine tokom dva dotična turnira”, napisao je.
“Zaista mi je žao zbog toga i osjećam se kao da sam svojim kolegama GM-ovima ukrao nešto novca od nagrade, iako potpuno nehotice, jer nisam ni slutio da bi potezi ovih klinaca mogli ometati fer plej, jer sam obično igrao mnogo slabije sa njihovom pomoći nego bez njih.”
Dlugy je mislio na rejting svojih učenika u sistemu rejtinga Međunarodne šahovske federacije (FIDE). Dlugyjev trenutni rejting je 2523. Carlsenov je 2861, najviši na svijetu. Da bi postao velemajstor, igrač mora imati rejting od najmanje 2500 i ostvariti još nekoliko normi. Dlugy ovdje napominje da je bolji igrač od svojih učenika. Bez obzira na to, dobijanje bilo kakve pomoći izvana se smatra varanjem prema Chess.com-ovoj politici poštene igre, koja kaže: „Svi vaši potezi moraju biti vaši. Nemojte tražiti pomoć od bilo koje druge osobe, uključujući roditelje, prijatelje, trenere ili drugog igrača. Nemojte koristiti šahovske mašine, softver bilo koje vrste, botove, dodatke ili bilo koje alate koji analiziraju pozicije tokom igre.”
U svom odgovoru Dlugyju, Rensch kaže da bi Chess.comova analiza situacije „sugerisala kontradiktornost ovoj priči. Jednostavno rečeno, ne vjerujemo da je ovo bio prvi i jedini put da ste prekršili pravila, i jednostavno ne možemo nastaviti s ovom raspravom dok ne budete zaista spremni da se ‘operete’… Znam da je ovo teško. I razumijem koliko se morate osjećati frustrirano, ali to je pozicija koju moramo zaštititi, budući da stojimo iza naših nalaza van svake razumne sumnje.”
Rensch nastavlja da govori Dlugyju da će “svako vaše priznanje ili potpuno priznanje ostati privatno” i da bi Chess.com bio spreman razmotriti vraćanje njegovog naloga ako nam “omogući potpunije priznanje svih radnji koje su preduzete na našem sajtu,” iako mu vjerovatno ne bi dozvolili da se takmiči ni na jednom turniru za novac.
U svom odgovoru, Dlugy slobodno priznaje da je varao. „Slažem se da to nije bio jedini put“, piše on i priznaje da je postojala barem još jedna prilika u kojoj je varao. Chess.com je na kraju pristao da mu da novi nalog, „a ipak zahtjeva da ostane anoniman (samo osoblje bi znalo da je ovo tvoj nalog ‘druge šanse’.)“
„Ovaj nalog bi se mogao koristiti za igranje i za lekcije sa studentima, kao i za uživanje u Chess.com-u na drugi način, ali bi vam bilo zabranjeno da se takmičite na bilo kojim Titled Tuesdays ili drugim događajima za novac,“ kaže Rensch. „Prihvatili biste ove uslove sa svojim novim nalogom, a kršenje pravila (tj. pokušaj takmičenja u događaju za novac) bi vjerovatno rezultiralo trenutnim zatvaranjem vašeg novog naloga.”
Dlugy se složio sa ovim uslovima. U internoj e-poruci poslanoj osoblju Chess.com-a koju je pregledala Motherboard, Rensch kaže da je postigao „kompromis sa Dlugyjem za koji vjerujem da uklanja pritisak situacije, u osnovi dobijamo priznanje koje nam je potrebno i on garantuje da neće igrati u budućim ‘keš događajima’ ili biti odvojen od chess.com (bez videa, itd.) … ako ponovo prekrši pravila ili pokuša da se pridruži nekom keš događaju, on će biti suspendovan.”
U to vrijeme, postojala je sumnja zašto se Dlugy povukao sa turnira ili izbačen sa turnira, što je pokrenulo diskusiju o Dlugyjevoj igri na Chess.com.
Druga serija e-mailova dobijenih od strane Motherboard pokazuje da je Dlugy na drugom nalogu ponovo prevario, na turniru pod nazivom Titled Tuesday 28. aprila 2020.
“Nakon analize aktivnosti vašeg naloga ‘druge šanse’, MaximDlugy, Fair Play tim je otkrio da ste aktivno prekršili Chess.com politiku poštene igre,” piše u mejlu. “Kao rezultat toga, vaš račun MaximDlugy je trajno zatvoren. Nažalost, nećemo raspravljati o tačnim detaljima naše odluke… kao titulisanom igraču, želimo vam ponuditi posljednju priliku da se ponovo uspostavite unutar Chess.com zajednice. Ako odlučite da potvrdite bilo koje od ponašanja za koje smatrate da bi moglo dovesti do zatvaranja vašeg naloga u naredna 72 sata, možda ćemo pokušati privatno raditi s vama kako bismo otvorili novi nalog.”
Dlugy odgovara: „Da, slažem se da sam prekršio pravila jer sam imao pomoć u nekim partijama od vanjskog izvora“, kaže on. “Obećavam da se to neće ponoviti. Najbolje, Maxim Dlugy.”
Dlugy je rekao za Motherboard da razmatra tužbu protiv ljudi koji su ga učinili „osobom od interesa“ u Niemann situaciji.
„Zaprepašćen sam činjenicom da bi šahista veličine Magnusa Carlsena pribjegavao neozbiljnim i lažnim optužbama i insinuacijama, sugerirajući da sam imao neke veze s navodnom nepoštenom igrom Hansa Niemanna bilo na online ili na turnirima na tabli“, rekao je. . „Ovo mi je nepravedno nanijelo štetu na ličnom, porodičnom i poslovnom nivou. Istražujem pravni postupak protiv onih koji su započeli i nastavljaju raspravljati o mom angažmanu u aferi Magnus-Hans i stoga ne mogu dati nikakve dalje komentare o ovom pitanju.“ Prije svega ovoga, Dlugy je čuveno uhvatio jednog od svojih protivnika kako koristi „kompjuter u cipeli“ i vara u meču protiv njega, priču koju je detaljno ispričao 2013. za web stranicu ChessBase.
Blog Šah-mat liste 
