Fišerovi Olimpijski uspjesi
GRAD | Pobjeda | Remi | Poraza | %
1960 Leipzig | 10 | 6 | 2 | 72.2
1962 Varna | 8 | 6 | 3 | 64.7
1966 Havana | 14 | 2 | 1 | 88.2
1970 Siegen | 8 | 4 | 1 | 76.9
UKUPNO | 40 | 18 | 7 | 75.4
**Fišerovi porazi po godinama:**
1958 — 3
1959 — 19
1960 — 8
1961 — 2
1962 — 11
1965 — 5
1966 — 4
1967 — 3
1970 — 3
1971 — 1
1972 — 2
Zanimljive brojke, zar ne? Pokušajmo ih analizirati, posebno s obzirom na to da Mednis nije.
Petnaestogodišnji Fišer izgubio je samo 3 partije 1958. godine. Sledeće godine je igrao mnogo. Prirodno, to je bilo njegovo vrijeme istraživanja, gdje je ispitivao svoje granice. Broj njegovih poraza, 19, to i pokazuje. Nikada više neće izgubiti toliko partija u jednoj godini. Već sledeće godine broj njegovih poraza se znatno smanjio, na 8. A 1961. pao je na 2. Počevši od 1965. godine, broj partija koje je izgubio na različitim turnirima nije prelazio 5, a prije njegovog meča u Reykjaviku, Fišer je izgubio jednu partiju 1971. godine; dvije partije 1972. godine. Zar to nije dokaz visoko povećanog majstorstva njegove igre, stabilnosti igre izvanrednog američkog šahiste?
Fišerovih 61 poraza
Titula protivnika | # Izgubljenih | %
Velemajstori | 52 | 85.2
Majstori | 9 | 15.0
UKUPNO | 61
Fišer je imao najveći broj poraza igrajući bijelim figurama u Sicilijanskoj odbrani, naime 10; najmanji broj je u Pirčevoj odbrani. Kao crni pretrpioje većinu svojih poraza u Kraljevoj indijskoj odbrani (11).
Zašto nas zanimaju Fišerovi porazi? Naravno, „jer su porazi velikog šahovskog majstora podjednako poučni kao i njegove pobjede“ (R.).
RAZLOG | # Izgubljenih | %
Nadigran | 38 | 62.3
Nemarnost | 16 | 26.2
Prevelika ambicija | 7 | 11.5
UKUPNO | 61
Byrne). Porazi osrednjeg igrača nisu zanimljivi nikome, oni su uobičajeni. Ali kada pregledamo Fišerove partije, ne možemo a da ne budemo iznenađeni da je čak i veliki velemajstor griješio, previđao stvari, pa čak i propustio mogućnost remija…
Fischerovi porazi po boji figura
BOJA | # Izgubljenih | %
Bijeli | 28 | 45.9
Crni | 33 | 54.1
UKUPNO | 61
Fišerove strategije imaju malo slabih tačaka, ali čak i te su bile dovoljne da izgubi nekoliko desetina partija. Kada je bio mlad, kažnjavan je zbog nepromišljenosti. Ali takođe, (koristeći Mednisov izraz) mogla je biti i nestrpljivost u želji za pobjedom. Uostalom, u istoriji šaha nije bilo nijednog šahiste koji nije izgubio partiju.
Sada čitaocu nudimo primjere nekih partija u kojima je Fišer bio poražen u različitim periodima:
M. Matulović – R. Fišer
Beograd, 1958, trening meč
Kraljevska indijska odbrana E87
……
Igrači koji su pobijedili Fišera
| IGRAČ | Broj pobjeda |
|---|---|
| E. Geller (Sovjetski Savez) | 5 |
| B. Spassky (Sovjetski Savez) | 5 |
| S. Gligoric (Jugoslavija) | 4 |
| T. Petrosian (Sovjetski Savez) | 4 |
| M. Tal (Sovjetski Savez) | 4 |
| P. Benko (Mađarska) | 3 |
| P. Keres (Sovjetski Savez) | 3 |
| S. Reshevsky (Amerikanac) | 3 |
| B. Ivkov (Jugoslavija) | 2 |
| V. Korchnoi (Sovjetski Savez) | 2 |
| B. Larsen (Danac) | 2 |
| F. Olafsson (Island) | 2 |
| L. Pachman (Čehoslovačka) | 2 |
| W. Uhlmann (Istočna Njemačka) | 1 |
| M. Matulovic (Jugoslavija) | 1 |
| V. Smyslov (Sovjetski Savez) | 1 |
| R. Kholmov (Sovjetski Savez) | 1 |
| R. Byrne (Amerikanac) | 1 |
| E. Mednis (Amerikanac) | 1 |
| A. Bisguier (Amerikanac) | 1 |
| D. Janosevic (Jugoslavija) | 1 |
| V. Kovacevic (Jugoslavija) | 1 |
| Ostali* | 14 |
UKUPNO | 61 |
*uključuje mnoge rane poraze
Na kraju, 1966. godine. Bobi ima 23 godine.
R. Fišer – B. Larsen
Santa Monica, 1966
Ruy Lopez C82
Američki velemajstor plaća za svoju nemarnost.
Meč između Spaskog i Fišera pokazao se kao podmukao i nemoguć izazov na životnom putu Roberta Fišera, američkog šahovskog genija.
Mnogi su odbijali da vjeruju da je američki velemajstor zauvijek napustio šah. „Nadajmo se,“ rekao je Anatolij Karpov na jednoj od svojih press konferencija, „da neće napustiti šah, da će pokazati svoje izvanredno majstorstvo, svoj talenat.“
Jednom je Gari Kasparov, 13. svjetski šahovski prvak, bio upitan:
„Zamislite na trenutak da se Robert Fišer ponovo pojavio na šahovskoj sceni i izazvao vas. Kako bi se meč između vas dvojice završio?“
Kasparov je odgovorio:
„Meč s Fišerom bio bi divna prilika za svakog šahovskog igrača da testira svoje sposobnosti, uključujući i Svjetskog prvaka. Ali samo pod uslovom da Fišer igra onako kako je igrao 1972. godine…“
Stvarno je tako. Šah Anatolija Karpova i Garija Kasparova sada je na mnogo višem nivou u poređenju s Fišerovim šahom iz sedamdesetih godina. Ali Fišerov doprinos šahu bio je ogroman; pomogao je da se igra oblikuje onakva kakva je danas. Velemajstor D. Bronštajn vjeruje da je Fišer bio osnivač racionalnog stila u savremenom šahu. Razvio je i implementirao novi stil borbe za pobjedu:
„Njegov stil oštro se razlikovao od stila starije generacije šahista; kroz svoj pragmatizam, silovitost, nevjerovatnu direktnost i fantastično vjerovanje u svoje kvalitete kao šahiste. Ova kombinacija osobina nedostajala je njegovim prethodnicima.“
U tim ranijim danima šahovska takmičenja često su se održavala u bučnim, prepunim prostorijama ispunjenim dimom. Slika se sada radikalno promijenila na bolje. Da li je to bilo zbog Fišera?
Fišer nije tolerisao nepravde prema šahistima. Borio se za prava šahista jer je šah bio njegov život, njegov poziv, i želio je da ljudi u toj profesiji imaju dobre uslove za svoj rad i kreativnost…
(Nastaviće se)
Blog Šah-mat liste 