IM Srđan Šale- Komentar na tekst IM Vladimira Klasana


Nastavljamo gdje smo stali  tj polemika o gubitku rejtinga poznatih i manje poznatih VM.

1) Poslao sam gornji link Feletaru ali on nije želio dalje polemizirati 

2) Pitao sam ga mogu li ja odgovoriti jer sam pisao o tome.

3) I on mi je dopustio i dao neke ideje pa je ovo što slijedi kombinirani odgovor 

Feletara i Šale 

###

IM Klasan odgovorio je  Darku Feletaru .

Evo mog komentara :

a)

IM Klasan nije odgovorio na srž stvari .

Klasan ne objašnjava zašto je Lale sa 7,5 iz 8 izgubio rejting, a trebao je po staroj formuli osvojiti nove rejting bodove – tu je glavni problem.

b)

 Klasan piše 

“A za komentar da mnogi srpski VM padaju ispod 2300…on onda nema pojma o sahu! Jednostavno je, zna se ko su ti VM i gde gube rejting.“

Ja samo nagađam tko su ti VM i kako gube rejting . Nagađam nešto što ne želim napisati, ali isto tako nagađam što smijem. Igrali su puno turnira sa igračima manjeg rejtinga koji su bili daleko jači od svog malog rejtinga . I s vremenom  su zbog anomalije u rejting sistemu i jakih protivnika “iskrvarili rejting“.

Dakle srž problema je NOVONASTALA ANOMALIJA U RAČUNANJU REJTINGA koja dugoročno sistematski oštećuje  igrače sam većim ili velikim rejtingom.

c) 

Osim toga Klasan ne spominje još nešto važno .

Neki jači srpski velemajstori su izgubili barem 100 bodova rejtinga kada su pali sa 2660 na 2560 . ili  sa 2616 na 2471.

Prost ko pasulj je odgovor da su bili u lošoj formi .

Ali opet se postavlja pitanje koliko su  tom padu  kumovala  nova pravila obračunavanja rejtinga .

IM Srđan Šale